pio 436xde e ingresso VGA

**dadu** · 01-12-2005, 07:56

Ciao a tutti,
Sono un felicissimo possessore di un tv al plasma pioneer 436xde, con il quale da una settimana passo + tempo che con mia moglie !!!

che dire, è uno spettacolo!!!!!
mi rimangono alcuni dubbi sull'ingresso vga. ieri sera provavo a vedere un dvd dalla mediacenter e mi sono accorto che il refresh del pannello è davvero basso!!! ogni tanto si notano quelle fastidiosissime linee di refresh che attraversano tutto lo schermo. ho provato a modificare il refresh da pc, ma a + di 60 Hz non lo riesco a mettere. che posso fare?
qualcuno ha provato?

**djaykay** · 01-12-2005, 08:22

Originariamente scritto da dadu

Ciao a tutti,
Sono un felicissimo possessore di un tv al plasma pioneer 436xde, con il quale da una settimana passo + tempo che con mia moglie !!!

che dire, è uno spettacolo!!!!!
mi rimangono alcuni dubbi sull'ingresso vga. ieri sera provavo a vedere un dvd dalla mediacenter e mi sono accorto che il refresh del pannello è davvero basso!!! ogni tanto si notano quelle fastidiosissime linee di refresh che attraversano tutto lo schermo. ho provato a modificare il refresh da pc, ma a + di 60 Hz non lo riesco a mettere. che posso fare?
qualcuno ha provato?

Ciao dadu! Ho il tuo stesso pannello, ma non ho avuto problemi visivi attaccando il pc tramite vga al pio... Sicuro di avere un cavo VGA di "Qualità"? Perchè, molto spesso, dipende molto dalla qualità del cavo di collegamento

**dadu** · 01-12-2005, 08:41

Originariamente scritto da djaykay

Ciao dadu! Ho il tuo stesso pannello, ma non ho avuto problemi visivi attaccando il pc tramite vga al pio... Sicuro di avere un cavo VGA di "Qualità"? Perchè, molto spesso, dipende molto dalla qualità del cavo di collegamento

effettivamente potrei provare a cambiarlo. ma tu a che risoluzione entri?
hai provato anche ad utilizzare l'ingresso hdmi con l'htpc, entrando con un cavo dvi->hdmi?

grazie!!!!!!!!

**djaykay** · 01-12-2005, 10:04

io l'ho provato a 1024x768 (risoluzione del pannello)

**dadu** · 01-12-2005, 10:48

Originariamente scritto da djaykay

io l'ho provato a 1024x768 (risoluzione del pannello)

ma scusa, a quella risoluzione non ti deforma? io per avere le proporzioni giuste sono obbligato ad entrare a 1280x720...

**djaykay** · 01-12-2005, 11:22

Perchè dovrebbe deformarmi scusa? è la risoluzione nativa del pannello...

**dadu** · 01-12-2005, 11:24

ho capito, ma 1024 x 768 è una risoluzione 4:3, non 16:9.... come fa a non essere deformata??

**djaykay** · 01-12-2005, 12:45

A prescindere dal fatto che l'ho usata per una mezz'ora (abbondando), giusto per testare la funzionalità dei vari segnali sul ricevitore esterno, ma non mi pare di aver notato nessun tipo di deformazione d'immagine! Non appena rientro "in dimora", riproverò e ti saprò dare notizia certa

**Spillo** · 01-12-2005, 19:22

Ciao,
se ti può interessare ti posso dire le mie esperienze con la serie 435/505.
Per prima cosa è obbligatorio usare un cavo di ottima fattura, questo segnale analogico è molto sensibile ai disturbi esterni.
Per il 43, se entri in 1024x768 puoi arrivare ai 75 Hz, per mantenere le proporzioni perfette si deve usare l'impostazione video 4:3, per una visone ottimizzata a schermo intero consiglio il "full 1", se si entra con un segnale 1280x768 si può arrivare ad un reflesh di 70 herz e si può ottimizzare con la modalità "full 2".
Ciaux

**jupiterinmind** · 01-12-2005, 21:12

Originariamente scritto da dadu

ho capito, ma 1024 x 768 è una risoluzione 4:3, non 16:9.... come fa a non essere deformata??

Perchè i pixel non sono quadrati ma rettangolari.
Pierlo

**dadu** · 02-12-2005, 07:28

Originariamente scritto da jupiterinmind

Perchè i pixel non sono quadrati ma rettangolari.
Pierlo

ma scusa, se il pannello è in 16:9, i pixel possono essere anche rettangolari (ed è la ragione per cui ce ne stanno 1024 x 768 a quelle proporzioni), ma comunque se tu vedi una risoluzione 4:3 su di uno schermo 16:9, comunque rimane sempre deformata. la soluzione di spillo è buona, ma credo che comunque l'immagine venga deformata.

grazie comunque a tutti!!!!!!

**eragon** · 02-12-2005, 09:53

Originariamente scritto da dadu

ma scusa, se il pannello è in 16:9, i pixel possono essere anche rettangolari (ed è la ragione per cui ce ne stanno 1024 x 768 a quelle proporzioni), ma comunque se tu vedi una risoluzione 4:3 su di uno schermo 16:9, comunque rimane sempre deformata. la soluzione di spillo è buona, ma credo che comunque l'immagine venga deformata.

Ciao!
Per mappare una immagine su un display, qualunque sia la risoluzione dell'originale o del display, con i pixel che siano quadrati o rettangolari, interviene lo scaler a fare il suo lavoro di adattamento, ovviamente senza deformazione!
Una immagine 4:3, visualizzata su un pannello 16:9, avra' le fasce nere automaticamente aggiunte a destra e sinistra (senza deformazione), oppure si potra' zoomare (con o senza deformazione) in base alle opzioni fornite dallo scaler.

Per ulteriori info, prova eventualmente a leggere questo thread:
importanza della risoluzione video

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

**capitano** · 02-12-2005, 11:22

[QUOTE=Spillo]Ciao,
se ti può interessare ti posso dire le mie esperienze con la serie 435/505.
.
Per il 43, se entri in 1024x768 puoi arrivare ai 75 Hz.

Ciao,
con l'HTPC per visione DVD,hai una qualità migliore entrando in VGA a risoluzione nativa o usando HDMI a 1280*720p?

ciao
Alessandro

**dadu** · 02-12-2005, 13:21

Originariamente scritto da eragon

Ciao!
Per mappare una immagine su un display, qualunque sia la risoluzione dell'originale o del display, con i pixel che siano quadrati o rettangolari, interviene lo scaler a fare il suo lavoro di adattamento, ovviamente senza deformazione!
Una immagine 4:3, visualizzata su un pannello 16:9, avra' le fasce nere automaticamente aggiunte a destra e sinistra (senza deformazione), oppure si potra' zoomare (con o senza deformazione) in base alle opzioni fornite dallo scaler.

Per ulteriori info, prova eventualmente a leggere questo thread:
importanza della risoluzione video

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

hai ragione Eragon, però forse non mi sono spiegato bene.. io intendevo comunque tenere il il pannello a fullscreen, senza bande nere laterali.
ma scusa, se tu dovessi vedere un film in dvd che ha proporzione 16:9, passando dalla VGA pilotata da una mediacenter con risoluzione 4:3, che cosa ne esce? avrei bande laterali e bande sopra e sotto????
sinceramente questa cosa della mappatura 1:1 di un plasma 16:9 con una risoluzione 4:3 mi sembra un po' una boiata

**eragon** · 02-12-2005, 14:01

Originariamente scritto da dadu

ma scusa, se tu dovessi vedere un film in dvd che ha proporzione 16:9, passando dalla VGA pilotata da una mediacenter con risoluzione 4:3, che cosa ne esce? avrei bande laterali e bande sopra e sotto????

Io non uso HTPC, pero' se non mi sbaglio esistono dei software che alterano anamorficamente (stretching?) l'immagine originariamente 16:9 su un full-screen 4:3 in modo che, inviata e mappata 1:1 su matrice 16:9 con pixel rettangolari, sia correttamente "riespansa" ed appaia perfettamente proporzionata.
Es. Theatertek? Chi piu' ne ha, piu' ne metta...

Altrimenti, ovviamente non puoi mappare 1:1 senza deformare.

Qui servono gli esperti di HTPC...

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

Discussione: pio 436xde e ingresso VGA

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

pio 436xde e ingresso VGA

Permessi di scrittura