Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    Data registrazione
    Sep 2005
    Messaggi
    964

    Response time questo sconosciuto.


    Essendo possessore del samsung da 32 pollici le32r51b e comprandolo con un response time dichiarato da 12ms, vedendolo sul catalogo 2006 con response time da 8ms i dubbi sono stati molteplici e la mia voglia di capire era grande!
    Ebbene sono riuscito a scoprire l'arcano!
    Poichè sono solo voci non mi sento di dire che quello che scriverò è legge ma almeno una spiegazione logica a tutto c'è.
    Il tecnico del centro assistenza, parlando con un responsabile (a suo dire) samsung, ha avuto confermato che i pannelli sono uguali!
    E' la logica di mercato che è cambiata. Il respons time di 12ms si riferisce al cosi detto black-to-black, e cioè quanto impiega un pixel a passare dal nero al bianco e viceversa.
    Ultimamente tutti i brand si stanno adeguando su questa informazione riferendosi al gray-to-gray, cioè quanto ci impiega un pixel a passare dal grigio al bianco e viceversa.
    Nel catalogo 2006 Samsung si è adeguata a tutti gli altri (infatti se guardate l'ultimo TV BenQ specifica il gray-to-gray) specificando l'ultimo response time. A sto punto altri nodi vengono al pettine, e non sto qui ad approfondire.
    Cosa ne pensate? E' giusto che le marche possano cambiare i riferimenti in base al mercato del momento? Quindi quando acquistate aprite gli occhi (nel vero senso della parola) e non fidatevi dei numeri (il post sul philips 9830 ne è un'esempio, in senso positivo), se riuscite andate a vedere ciò che volete comprare con i vostri occhi!

  2. #2
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    pavia
    Messaggi
    155
    Citazione Originariamente scritto da pako_kr
    Essendo possessore del samsung da 32 pollici le32r51b e comprandolo con un response time dichiarato da 12ms, vedendolo sul catalogo 2006 con response time da 8ms i dubbi sono stati molteplici e la mia voglia di capire era grande!!....
    Ciao pako_kr
    ti invio un link ad un documento molto interessante

    http://www.fnac.net/telecharg/dossie...plats_2006.pdf

    dove potrai vedere che i vari tempi di risposta "sparati" nei manuali lasciano
    un po' il tempo che trovano.
    Il servizio che rende la FNAC (non certo dei benefattori comunque) dovrebbe essere fatto in italia pure da qualche grossa catena di elettronica, ma e' piu' facile attirare la gente con lo specchietto delle rate a tasso zero.....

    Ciao!!

  3. #3
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Portici (NA)
    Messaggi
    343
    Salve.
    Ho dato un'occhiata ai tempi di rsposta di alcuni TV che sto tenendo d'occhio.
    Spero per FNAC che abbiano sbagliato a stampare...
    riporto :
    SAMSUNG LE 32 R 51 :
    Luminosité : 563 cd/m²
    Contraste : 2 252 : 1
    Temps de réponse :
    16 ms

    SAMSUNG LE 32 M 61
    Luminosité : 429 cd/m²
    Contraste : 401 : 1
    Temps de réponse :
    18,5 ms !!!!!

    SAMSUNG LE 40 M 61
    Luminosité :280 cd/m²
    Contraste : 1863 : 1
    Temps de réponse :
    17 ms !!!!!!

    Mi riferisco sopratutto alla serie M.
    Ma stiamo scherzando!!!! siamo più del doppio dei tempi dichiarati dalla casa.
    Dovrei spendere tutti quei soldi ed essere preso per il c..o ????
    Secondo me dovremmo scrivere a Samsung Italia (un appello ad Emidio) e cercare in qualche modo delle spiegazioni...
    Ma davvero pensano che siamo dei fessi ?
    Un saluto,
    Brunix

  4. #4
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2.098
    Beh, secondo voi è un caso se le uniche case che hanno rapporti di contrasto e tempi di risposta incredibilmente migliori degli altri sono Samsung e LG?
    Non c'è dubbio che un contrasto di 10.000:1 e un tempo di risposta di 4ms fanno un bell'effetto, ma è mai possibile che solo queste due case siano in grado di ottenere certi risultati e non anche - per fare due nomi importanti negli lcd - Toshiba e Sharp?
    E' proprio per questo che prima di acquistare è bene VEDERE coi propri occhi i tv.

  5. #5
    Data registrazione
    Sep 2005
    Messaggi
    964

    Citazione Originariamente scritto da pako#11
    Ciao pako_kr
    ti invio un link ad un documento molto interessante

    http://www.fnac.net/telecharg/dossie...plats_2006.pdf

    dove potrai vedere che i vari tempi di risposta "sparati" nei manuali lasciano
    un po' il tempo che trovano.
    Il servizio che rende la FNAC (non certo dei benefattori comunque) dovrebbe essere fatto in italia pure da qualche grossa catena di elettronica, ma e' piu' facile attirare la gente con lo specchietto delle rate a tasso zero.....

    Ciao!!
    Interessante documento! Be il mio TV ne esce a testa alta anche se con un response time di 16ms (vi giuro non lascia scie), ma ho notato che molto del response time sembra essere dipendente dalla luminosità del pannello, quindi della lampada. Per esempio i modelli sony che hanno lo stesso pannello samsung hanno un response time più aggressivo a fronte di una luminosità di quasi 140 lumen in meno (quindi dovrebbe arrivare prima al nero!).


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •