Lg Rz-42px11

[sersac]

Qualcuno ha avuto occasione di vedere l' LG PLASMA 42" RZ-42PX11 HURRICANE?
ne parlano molto bene ed il prezzo sembra competitivo (sotto i 3000 euro).

[sersac]

Possibile che nessuno conosca questo plasma?

[kevinlomax]

sersac ha scritto:
Possibile che nessuno conosca questo plasma?

Io lo conosco bene quello con il DCDi FAROUDJA!
Bellissimo ed ottimo rapporto qualità/prezzo, se non fosse per la risoluzione inferiore(con i dvd non lo si nota, la resa è paragonabile al pioneer434 di tutt'altro prezzo...

[c64old]

Anche io sono rimasto favorevolmente impressionato dalla visione di questo plasma, visto e paragonato ad altri da Euronics (non ho notato in maniera evidente i 'soliti' difetti dei plasma e inoltre contrasto veramente convincente).
E' mancato un 'pelino' che lo stessi acquistando!
Questo perchè il commesso mi dichiara tra tante caratteristiche (corrette) un 1024x1024; naturalmente verifico su internet, ma con queste caratteristiche c'è il 42px12 (non disponibile da noi (e ti pareva!))!
L'euforia iniziale e la delusione poi, NON mi fa acquistare il prodotto...
Comunque BRAVA LG mi ha convinto (con riserva!)
Salutoni
Antonello

[plugo10]

Dato che io ho la partita iva posso acquistarlo alla Metro ed è in offerta dal 3 settembre 2004 al modico prezzo di euro 1990 più iva, praticamente 2400 euro totali.....
però con la risoluzione 852 per 480 non mi convince....

[kevinlomax]

plugo10 ha scritto:
Dato che io ho la partita iva posso acquistarlo alla Metro ed è in offerta dal 3 settembre 2004 al modico prezzo di euro 1990 più iva, praticamente 2400 euro totali.....
però con la risoluzione 852 per 480 non mi convince....

.....si, ma a quel prezzo...

[sersac]

Ma poi stà risoluzione a 1024, la sfruttiamo veramente?
se utilizziamo il plasma per vedere Tv e film in DVD credo proprio di no; se poi ad un prezzo vantaggiosissimo prendiamo un Plasma che addirittura ha il DCDi FAROUDJA.... forse vale la pena di acquistarlo; al limite avremo speso la metà di un Pioneer e quindi potremo cambiarlo più velocemente.

[kevinlomax]

sersac ha scritto:
Ma poi stà risoluzione a 1024, la sfruttiamo veramente?
se utilizziamo il plasma per vedere Tv e film in DVD credo proprio di no; se poi ad un prezzo vantaggiosissimo prendiamo un Plasma che addirittura ha il DCDi FAROUDJA.... forse vale la pena di acquistarlo; al limite avremo speso la metà di un Pioneer e quindi potremo cambiarlo più velocemente.

Se si guarda la tv non lo si nota,guardando i film pure e dopo aver provato sul paioneer filmati hdtv posso dire che la differenza c'è e si vede(ci mancherebbe costa il doppio), ma a tre metri lo si nota poco.

[sersac]

Comunque dato che tramite un amico riesco ad averlo a 2250 euro, penso proprio che me lo comprerò.

[kevinlomax]

sersac ha scritto:
Comunque dato che tramite un amico riesco ad averlo a 2250 euro, penso proprio che me lo comprerò.

Ottima scela!e buona visione!

[sersac]

he!he!
lo sapevo che aspettare era meglio!!
stanno uscendo i nuovi LG RZ-42PX12X e RZ-42PY10X, il primo con un contrasto 3000:1 e il secondo 5000:1 ma soprattutto entrambi hanno una risoluzione di 1024x768.

Appena mi comunicano i prezzi decido per uno dei due!

[pasticcino]

Sono andato a vedere i plasma LG al Top Audio&Video, ASSURDO, il responsabile mi ha risposto dopo che infierivo con le domande tecniche che se volevo un plasma decente dovevo andare a vedere il pioneer. Ma. Epure non mi sebrava malaccio.

[plugo10]

Non c'è nessun possessore di questo plasma che ci faccia una recensione???????

[antonio2]

ho 3 quarti di intenzione di prendere il px11.

sapete quando usciranno i fratelli maggiori e se vale la pena di spendere i 600 e 700 euro in piu' ?

Grazie, Antonio.

[sersac]

Da un rivenditore da cui io mi servo ho visto che ha già messo a catalogo i nuovi modelli LG RZ-42PX12X e RZ-42PY10X, però a differenza del PX11 ancora non sono disponibili.
Credo che sia questione di pochi giorni.

L'unica cosa è che non ho capito bene la differenza fra il PX12X e il PY10X, perché le caratteristiche che leggo sembrano identiche; credevo ci fosse una differenza di contrasto ma anche quello è uguale.