QUALI TV AL BUIO HANNO NERI REALI ????

[Roger 60]

Picander ti ha risposto correttamente ma, forse, non è stato chiarissimo.
Accendi nel buio pesto un plasma ed una leggerissima emissione la percepisci, se non arriva nessun segnale.
Prendi il nero dei titoli di coda quando una anche piccolissima scritta e la percezione che avrai è il nero totale!
L'occhio è facilmente ingannabile (anche l'orecchio, vedi mp3), e le misure non aiutano a chiarire cosa poi percepiremo dal display che ci portiamo in casa.
Ma ti assicuro che l'effetto nero sul plasma non è paragonabile a quello che hai con gli lcd.
Ed è soprattutto con i grigi scuri, ed in genere le varie tonalità scure, sui contrasti che queste presentano e correttamente vengono riprodotte, che se ne apprezza la resa finale.
non è la perfezione, ma gli lcd non reggono mai il confronto su questo fronte.
E poi basta confrontarli in un' ambiente reale (da un conoscente e non in un mediastore) per rendersene conto anche ad occhio..

[magicchicco]

parole sante, vuoi per regolazioni, vuoi per l'ambiente, vuoi per come sono collegati, ma i plasma portati a casa a confronto di un lcd, quest'ultimo perde alla grande...
l'ho gia scritto c'è chi si accontenta, e chi no, e viene a cambiare il tv lcd con un plasma, in negozio non è mai capitata persona che dopo averlo portato a casa si sia pentito...
gli unici che brontolano sono coloro che comprano lcd, gli altri ringraziano tutti e ritornano tutti

[ainz]

come è possibile che siano meglio i neri del plasma se misurano uguali agli lcd ???? cioè se sono tutti 0,5cd .......non capisco
pioneer a parte

[Cyborgh X787]

esistono tv che al buio si confondono col buio stesso?

Si schermata completamente nera un F96 con retroilluminazione attivata fa registrare zero emissioni, presumo che sarà così anche per tutti i nuovi LCD LD-LED:


Samsung F96:
Black level True black (0 cd/m2)

[Cyborgh X787]

Ma ti assicuro che l'effetto nero sul plasma non è paragonabile a quello che hai con gli lcd.
..

Smettiamola di fare disinformazione, già un Sony W4000 ha dei neri pari ai Panasonic plasma ultima serie..........

I nuovi LCD LD-LED non solo eguaglieranno i livelli di nero dei migliori plasma, ma saranno superiori a questi......

smettiamola di mitizzare i plasma, i nuovi Sony X4500 LD-LED saranno superiori in tutto e per tutto ai plasma Kuro di qualunque serie anche la 9G e nel lotto ci si può mettere anche il 9803 di Philips......
e probabilmente altri LCD LD-LED che stanno per uscire.......

il mito plasma è finito !!!!!!!!!!!

[Picander]

innanzi tutto perchè sono neri a qualsiasi angolazione li guardi. Un lcd varia il suo nero appena ti sposti dalla perpendicolare allo schermo.

Inoltre il tipo di nero è diverso. Il nero di un lcd corrisponde con l'abilità di mascherare una unica grande retroilluminazione, con conseguente problemi di dispersione della luminosita dalle zone chiare alle zone scure. Il plasma invece non fa altro che emettere meno luce, luce che è indipendente da pixel a pixel.

Suppongo inoltre che il tempo di risposta per raggiungere il massimo nero in un pixel sia abbastanza basso da essere raggiunto con più difficolta in immagini contrastate e in movimento.

[Cyborgh X787]

Inoltre il tipo di nero è diverso. Il nero di un lcd corrisponde con l'abilità di mascherare una unica grande retroilluminazione

Scusami ma questa è teoria spiccia che ai fini della resa e di una "regolare" visione non fa nessuna differenza, capisco che ognuno voglia difendere le proprie posizioni, ma la realtà dei fatti sta che la tecnologia LCD oggi è superiore a quella dei migliori plasma e a livelli di resa, sotto ogni profilo, citazione d' obbligo va in particolare ai Sony X4500 LD-LED, dicevo, a livelli di resa complessiva stiamo già sopra al miglior Kuro oggi in commercio........

se poi piace di più il plasma come gusto personale, questo non lo discuto.......

ma se ieri quando qualcuno chiedeva il top dei TV, era facile rispondergli
Pioneer Kuro Full, oggi le cose stanno un po' diversamente......
ed io rispondo: X4500 LD-LED e si avrà il TOP, anche come NERO !!!!!!!!!!!!!

[Picander]

Smettiamola di fare disinformazione

concordo.. ma nemmeno sconfiniamo nelle cosidette "trollate" però!

Gli LCD hanno raggiunto un bel livello di nero... ma quando l'immagine è prevalentemente nera. Questo perchè l'illuminazione a led anche se frazionata è comunque condivisa da grandi gruppi di pixel. Dubito che una tv al led venga abbassato di luminosità fino allo 0 se gli altri gruppi sono accesi. In sinstesi un lcd a led fa il bel nero solo se l'immagine è tutta nera o molto scura. In situazioni normali (es. oggetti scuri su sfondi medio chiari) il nero è ben più alto di un plasma che ha l'indipendenza totale dei pixel.

Il mito del plasma è realtà. Il nero è solo uno dei tanti parametri per misurare la qualità di un'immagine. Ti ricordo per esempio che la risoluzione di un lcd nelle immagini in movimento è ancora inferiore ad una normale tv crt delle più economiche. E l'angolo di visione conta non poco, poi soprattutto sul nero come già detto.

[Cyborgh X787]

Ti ricordo per esempio che la risoluzione di un lcd nelle immagini in movimento è ancora inferiore ad una normale tv crt delle più economiche.

A mio parere anche questo quotato non è vero o lo è parzialmente, lo è per esempio su un W4000, ma essendo un TV di medio-alto livello penso sia comprensibile........

ciò però non accade su TV dotati di elettroniche al top come può essere un X4500 LD-LED.........

[Picander]

Scusami ma questa è teoria spiccia

no è una dimostrazione. Di solito le argomentazioni si dimostrano tecnicamente senza limitarsi a "non c'è storia è meglio, w questo w quello forever"

[Cyborgh X787]

no è una dimostrazione. Di solito le argomentazioni si dimostrano tecnicamente senza limitarsi a "non c'è storia è meglio, w questo w quello forever"

Mi sono già imbarcato più di una volta su discorsi tecnici col risultato che alla fine ognuno si tiene la propria opinione e anche se la mia risposta appare semplicistica, in realtà non lo è, perchè già dicendoti
"regolare visione", ha un chiaro riferimento all' angolo di visione che difficilmente quando si guarda un TV ci si sposta dalla perpendicolare...questo basterebbe per giustificare la mia affermazione su teoria spiccia.....

e non lo era in senso offensivo, ma col dovuto rispetto quando ci si scambia opinioni sulle TV..........

Si badi invece alla sostanza e alla essenza delle cose, ed è in questo che è incotrovertibile che la tecnologia LCD, oggi, sta alla pari dei migliori plasma e, personalmente, credo, anche un po' sopra !!!!!!!!!

[Picander]

ciò però non accade su TV dotati di elettroniche al top come può essere un X4500 LD-LED.........

non è l'elettronica ma la fisica. La velocità di orientamento dei cristalli (tempo di riposta) poco varia tra un w4000 o un X4500 a prescindere dalla retroilluminazione usata!

[Picander]

difficilmente quando si guarda un TV ci si sposta dalla perpendicolare...questo basterebbe per giustificare la mia affermazione su teoria spiccia.....

(...)

la tecnologia LCD, oggi, sta alla pari dei migliori plasma e, personalmente, credo, anche un po' sopra !!!!!!!!!

Non è verò che difficilmente ci si sposta, a meno che non guardi film in compagnia!

La tecnologia lcd in panning risolve massimo 300x300 linee, il plasma ne risolve 1920x1080. Il nero degli lcd a led è alto solo in scene quasi completamente buie. L'angolo di visione in un lcd è così influente che su schermi grandi rischi di vedere differenze di luminosità tra il centro e i bordi dell'iimagine. Insomma in cosa à migliore l'lcd?

(ehi attenzione però che stiamo andando off-topic! qui parlavamo di neri)

[Cyborgh X787]

non è l'elettronica ma la fisica. La velocità di orientamento dei cristalli (tempo di riposta) poco varia tra un w4000 o un X4500 a prescindere dalla retroilluminazione usata!

Anche qui siamo nella pura teoria, il solito sfoggio che alla fine non dice nulla............

Quello che in sostanza conta è la resa complessiva che empiricamente puoi sperimentare personalmente mettendoti davanti ad un TV e gustandoti una visione, bene, tu piazzati in completo relax davanti ad un X4500 LD-LED e godrai in tutto e per tutto.........

e non ti scomodare mettendoti in forte diagonale per cercare il pelo
nell' uovo, perchè alla fine penso nessuno guardi la TV di sbiego.....

In quanto al motion resolution sarà l' elettronica del X4500 LD-LED, superiore al W4000 che farà la differenza e non penso che un
X4500 LD-LED risolva le immagini in movimento come un W4000...........

[Cyborgh X787]

La tecnologia lcd in panning risolve massimo 300x300 linee, il plasma ne risolve 1920x1080. )

Anche questo è sbagliato, vero per un W4000 privo
di motion flow 100Hz...

per un Sam A656 con motion plus 100Hz attivato risolve

Motion resolution: 650

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE...alibration.htm