Miglior acquisto

[ranmamez]

Salve a tutti.
Ho letto un po' il forum in questi giorni perché sono in procinto (o quasi) di acquistarmi un nuovo televisore (in tecnologia LCD dato che desidero evitare effetti di burn-in/stampaggio dei plasma, considerando che verrà utilizzato con consoles e pc), e, posto che ovviamente mi piacerebbe il migliore possibile, posto che altrettanto ovviamente vorrei spendere il meno possibile viste le mie scarse disponibilità finanziarie, mi sto guardando parecchio in giro, considerando sia marchi conosciuti, sia marchi blasonati, sia marchi meno noti.
Ciò che quindi vado cercando è un apparecchio con un buono/ottimo rapporto qualità prezzo con più occhio per il prezzo che per la qualità, ed entro un certo limite di prezzo, per l'appunto.

1. Innanzitutto il parametro principale di scelta è la risoluzione, che dev'essere minimo hd-ready, ovvero 1280 x 720 o 1360/1366 x 768, e naturalmente preferirei un pannello full hd 1920x1080, ed un'elettronica che supporti pienamente un segnale 1080p.
2. Secondo parametro, anzi secondi due parametri sono contrasto e luminosità, che mi consentano una visione decente specialmente per le immagini scure e poco contrastate, e qui chiedo consiglio a voi per quanto riguarda i valori da considerare. Credo che per quanto riguarda il contrasto, in linea di massima un valore di almeno 1000 o 1200 a 1 possa considerarsi sufficiente, ma mi rimetto a voi esperti.
3. Terzo parametro è il tempo di risposta del pannello, che dev'essere almeno di 8 ms, che corrisponde grosso modo ad una frequenza di refresh di 120 Hz.

Infine sono graditi set di caratteristiche come:

• più ingressi HDMI ed eventuali DVI (volendo, anche VGA ma non è necessario),
• sintonizzatore DVB-T (più che gradito direi necessario) possibilmente ad alta risoluzione (ma non necessario al 100%),
• slot common interface per il tuner dvb-t (anche qui non necessario al 100%),
• uno scaler decente per vedere la tv e i dvd Standard Definition (ho visto certi tv lcd e anche PLASMA di marchi blasonati scalare un vero schifo, con scalettature inguardabili! ho visto anche un plasma nordmende da 42", mi pare, che evidentemente ricampionava pure il refresh, perché le scritte scorrevoli che in certe trasmissioni passano in basso scattavano!).

I pollici devono essere almeno 32 e massimo 40, non ho troppo spazio da sprecare, in compenso l'ambiente in cui lo voglio posizionare non sarà eccessivamente illuminato, e la distanza di visione è al massimo di 3,5 metri (ma anche un pochino meno...).

Ora, come prima occhiata m'è capitata un'offerta locale di un Hanspree GT02-32e1, televisore 32" LCD con sintonizzatore DVB-T fta integrato, pannello hd-ready 1360x768 (se non 1366, non ricordo), uno o due ingressi dvi (non ricordo neanche qui), di cui ho visto anche che ne avete parlato in alcuni thread, che ho pure visto in azione con la Wii per cui ho visto come scala la risoluzione SD, e non mi sembra niente male, ad un prezzo di 389 euro, per cui non ci spenderei molto, anche se mi accontenterei di un hd-ready. L'estetica pure mi sembra di buon livello, con un abbinamento grigio-nero abbastanza elegante, e quindi una buona presenza.
Io non ho grosse pretese, anche se non vorrei vedere lo schifo che ho con un tv/monitor 17" lcd Hyundai che ho in soggiorno, che lo usiamo per vedere la tv tutti i giorni, che sulle scene scure è un vero disastro, mentre per le scene normalmente illuminate è più che decente. E questo collegato in videocomposito con il ricevitore satellitare, non con il tuner analogico terrestre integrato! Potrei provare al limite a collegarlo in s-video ma dubito possa migliorare di molto la situazione. Di contro, vari mesi fa l'ho provato una volta collegato in vga con un lettore dvd/mpeg4 Silvercrest della Lidl, e mi sembra che la situazione era nettamente migliore, ma non ricordo benissimo, dovrei riprovarlo.
Tornando a sopra, attendo le vostre risposte, nel frattempo vi ringrazio

[Dave76]

Innanzitutto il parametro principale di scelta è la risoluzione, che dev'essere minimo hd-ready, ovvero 1280 x 720 o 1360/1366 x 768, e naturalmente preferirei un pannello full hd 1920x1080....

I pollici devono essere almeno 32 e massimo 40...e la distanza di visione è al massimo di 3,5 metri (ma anche un pochino meno...).

Considerata la grandezza del pannello e la distanza di visione, vai sicuramente su un HD Ready (1366x768), tanto non riusciresti a percepire l'aumento di risoluzione....

Secondo parametro....contrasto e luminosità...Credo che per quanto riguarda il contrasto, in linea di massima un valore di almeno 1000 o 1200 a 1 possa considerarsi sufficiente

Lascia perdere i numeri....con tutto quello che si legge in giro il meglio che puoi fare con quei numeri è giocarci al lotto...

Terzo parametro è il tempo di risposta del pannello, che dev'essere almeno di 8 ms, che corrisponde grosso modo ad una frequenza di refresh di 120 Hz.

Qua fai un po' di confusione fra refresh video e tempo di latenza....e questi sono altri numeri da giocare al lotto...

Ora, come prima occhiata m'è capitata un'offerta locale di un Hanspree GT02-32e1....ad un prezzo di 389 euro

Se quello è grosso modo il tuo budget, compra pure quel televisore, perchè non credo che troverai qualcosa di meglio a quel prezzo....

[ranmamez]

Considerata la grandezza del pannello e la distanza di visione, vai sicuramente su un HD Ready (1366x768), tanto non riusciresti a percepire l'aumento di risoluzione....

Cioè, da quella distanza neanche con un 40" si noterebbe il full hd?

Lascia perdere i numeri....con tutto quello che si legge in giro il meglio che puoi fare con quei numeri è giocarci al lotto...

Be', si ok, ma almeno un riferimento non c'è? basarsi sulla visione dal vivo a volte non basta, bisognerebbe far riprodurre dall'apparecchio un segnale di riferimento, tipo un dvd apposito, non è sempre possibile. Senza contare le impostazioni probabilmente sballate che si trovano nei negozi e megastore vari...

Qua fai un po' di confusione fra refresh video e tempo di latenza....e questi sono altri numeri da giocare al lotto...

No, non faccio confusione. In un pannello LCD non esiste il refresh video, bensì esiste il tempo di risposta del pixel, anche se i valori dichiarati in giro a volte sono riferiti al black-to-white (o viceversa) e a volte al gray-to-gray... per cui non si riesce mai a fare un confronto tra i dati tecnici...
In ogni caso, a parte la comparazione alla frequenza di refresh, un tempo di risposta di 8 ms potrebbero essere sufficienti per evitare effetti scia eccessivamente visibili, suppongo...

Se quello è grosso modo il tuo budget, compra pure quel televisore, perchè non credo che troverai qualcosa di meglio a quel prezzo....

Be' il mio budget può pure essere superiore, però risparmiare non mi dispiacerebbe affatto: il problema è che non ho grandissime possibilità di visionare vari prodotti da queste parti, per cui non ho molti riferimenti. Cmq posso pure aspettare, e magari quando posso, faccio un salto da qualche grosso tr*ny o eur*nics o unieur* a vedere cosa offrono... magari anche a Roma...
Senti, dove posso chiedere qualche info su dove (= che negozi) rivolgermi? Anche qui va bene?

[Dave76]

Cioè, da quella distanza neanche con un 40" si noterebbe il full hd?

Da 3 metri circa? forse con un 50'' (ma sei probabilmente al limite solo se hai 10/10 di vista)...a conti fatti (tempo fa giravano varie tabelle con le distanze) con un 40'' Full HD dovresti posizionarti a circa 2 - 2,5 m max...

Be', si ok, ma almeno un riferimento non c'è?

Se proprio vuoi, puoi effettivamente prendere come riferimento un contrasto nativo di almeno 1000:1....il problema è che i dati VERI dove li trovi? puoi trovare valori veritieri su Digital Video HT (sui loro test), ma devono aver testato approfonditamente il modello che ti può interessare....

No, non faccio confusione....

Terzo parametro è il tempo di risposta del pannello, che dev'essere almeno di 8 ms, che corrisponde grosso modo ad una frequenza di refresh di 120 Hz.

Guarda che l'hai scritto tu ....e cmq secondo questi calcoli un pannello con una latenza di 4 ms avrebbe un refresh a 250 Hz....tu che dici?
Cmq l'hai scritto successivamente....molte volte il valore è grey to grey, quindi in verità gli 8 ms potrebbero essere 30 o 40....è per questo che devi prenderli con le pinze quei valori....

Senti, dove posso chiedere qualche info su dove (= che negozi) rivolgermi? Anche qui va bene?

Beh...credo di si...magari prima chiedi in pvt ad un moderatore...

[ranmamez]

Da 3 metri circa? forse con un 50'' (ma sei probabilmente al limite solo se hai 10/10 di vista)...a conti fatti (tempo fa giravano varie tabelle con le distanze) con un 40'' Full HD dovresti posizionarti a circa 2 - 2,5 m max...

Mazza, non mi credevo....

Se proprio vuoi, puoi effettivamente prendere come riferimento un contrasto nativo di almeno 1000:1....il problema è che i dati VERI dove li trovi? puoi trovare valori veritieri su Digital Video HT (sui loro test), ma devono aver testato approfonditamente il modello che ti può interessare....

Ah ecco, già è qualcosa, ti ringrazio molto, vado subito a vedere un po' cosa trovo

Guarda che l'hai scritto tu ....e cmq secondo questi calcoli un pannello con una latenza di 4 ms avrebbe un refresh a 250 Hz....tu che dici?
Cmq l'hai scritto successivamente....molte volte il valore è grey to grey, quindi in verità gli 8 ms potrebbero essere 30 o 40....è per questo che devi prenderli con le pinze quei valori....

Si si, ho scritto anche "grosso modo", anche se è un paragone un po' forzato, me ne rendo conto. Anzi, a dire il vero potrebbe anche corrispondere alla metà, se proprio vogliamo. In effetti più che altro va considerato se si vede l'effetto scia e quanto. Qui hai ragione a dire che è un parametro un po' effimero, perché non viene mai indicato a cosa viene riferito, però tant'è, per quel poco che possiamo sapere...

Beh...credo di si...magari prima chiedi in pvt ad un moderatore...

Ok.
Grazie mille nel frattempo