|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: htpc gaming + fullhd (cpu piu idonea)
-
04-09-2007, 14:08 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 510
htpc gaming + fullhd (cpu piu idonea)
Ma secondo voi, volendo fare un htpc per giocare (su plasma hd full), per upscalare dvd a 1080p, e per vedere materiale HD, quale processore conviene scegliere ?
Un quad core q6600
o a partià di prezzo
un e6850 ?
(parliamo di un uso intensivo di fddshow abbinato ad una scheda video serie geforce 8800. La 8600, nonostante sia meglio in ambito htpc, purtroppo lascia molto a desiderare nei giochi).
-
05-09-2007, 14:45 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
Nel tuo caso un E6850. FFdshow non sfrutta un quadcore mi sa, e i giochi pure.
-
05-09-2007, 16:40 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 510
leggendo qual e la mi è parso di capire però che se uno mette molti effetti su ffdshow, il carico di lavoro sia molto notevole.
Trattandosi di filtraggi digitali, le somme e accumulazione dei passi dei FIR sono indipendenti, quindi in teoria il tipo di calcolo che si richiede è estremamente parallelizzabile. (DSP e GPU van forti proprio per questo).
Questo è ciò che mi aveva fatto pensare ad un quad core per ffdshow... poi certo questo è quello che penso io, potrei sbagliareed è per questo che chiedo a chi già possiede questo giochino
-
05-09-2007, 16:57 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 193
Nei giochi a risoluzioni oltre 1280x1024 la cpu conta davvero poco, tutto il carico è sulla scheda grafica, come puoi valutare da te in questo articolo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_8.html
-
05-09-2007, 17:01 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 510
si si lo so, infatti a me interessa il discorso htpc. Per giocare,almeno per ora, lo so che è meglio beneficiare dei mhz in piu del e6850.
Pero dato che, come giustamente dici, nei giochi la differenza sopra la 1280 è poca, mi chiedevo invece se nel post processing real time è tanta (ffdshow).
perchè se mi dite che con un q6600 riesco ad applicare molti più effetti di post processing, me ne sbatto che faccio 10 fps in meno nei giochi, e mi piglio un quad
sto cercando anche su google, ma non sto trovando nulla in materia di q6600 e post processing real time.
Nessuno su questo forum ha un htpc con un q6600 che voi sappiate ?
-
05-09-2007, 22:24 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
credo chi utilizza un htpc,lo usi per visualizzare film dvd,hd dvd,blue ray,filmati in hd....per i giochi si assemblano altre macchine credo,o no?
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
05-09-2007, 22:40 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 510
e perchè? una volta che attacchi un e6850 o un q6600 e invece di metterci una 8600 come scheda video, ci metti un 8800, non vedo perche non ci possa giocare :-P
anzi, con un plasma 50 pollici full-hd starei da dio.
Un htpc con una cpu performante come queste di cui parlo, è poco lontano dall'essere utilizzato anche per giocare, basta metterci su una bella scheda video e scendere a patti con la rumorosità maggiore.