|
|
Risultati da 16 a 22 di 22
Discussione: Imprevisto durante lo smontaggio del processore
-
11-07-2007, 17:15 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 193
se prendi la versione 65 watt dovrebbe avere consumi identici a quello tuo (ex
), così come il 5000+ sempre a 65 w
Ripeto, occhio che le stesse cpu ci sono anche a 89 watt e lì il discorso cambia.
Sennò vai sul sicuro e prendi un'altro 4800+ identico al tuo, tanto non ci sono grandi differenze (100 mhz in + sono davvero niente)
-
11-07-2007, 17:41 #17
Anche se il 5200 fosse uguale al 4800 di certo non acquisterei lo stesso processore. Il mio processore non deve essere morto inutilmente
ma come mai sei cosi sicuro che il thermaltake sonic tower non riuscirebbe a dissipare adeguatamente il calore del 6000? ci sono stati test al riguardo?
p.s. è sicuro che se acquisto il 6000 il mio vecchio processore non sarà morto inutilmente
-
11-07-2007, 21:28 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 193
Originariamente scritto da matteo babbeo Fidato
ne dubito per il semplice fatto che 120 watt sono davvero tanti, un dissi passivo più di tanto non è che può fare, ma è una constatazione personale.
Valuta al limite un 5600+ (pur sempre 2800 mhz!) che ha 89 watt, fermo restando che potresti comunque essere costretto a mettere una ventola sul dissi , ed ovviamente controlla che la tua scheda/bios supporti la cpu che vuoi comprare.
Saluti
-
11-07-2007, 21:52 #19
Originariamente scritto da Millo_68
no, non vorrei rischiare di dover montare una ventola
penso che acquisterò al massimo un 5200, cosi vado sul sicuro
-
11-07-2007, 21:58 #20
Dato che il 5000 e il 5200 vanno alla stessa frequenza di 2600 mhz, hanno la stessa memoria di 2 x 512 kb, che differenza c'è tra i due
-
11-07-2007, 22:31 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 193
ho guardato un po' sul sito amd (amdcompare.com) e ti riporto quanto segue (ho preso SOLO le cpu 65 Watt)
5000+ / 65watt / processo produttivo 65nm / cache L2 : 2x512kb
codice vers. tray: ADO5000IAA5DD
codice vers. box: ADO5000DDBOX
http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=ADO5000IAA5DD
----------------------------------------------------------------------
5000+ / 65watt / processo produttivo 90nm / cache L2 : 2x512kb
codice vers. tray: ADO5000IAA6CZ
codice vers. box: ADO5000CZBOX
http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=ADO5000IAA6CZ
---------------------------------------------------------------------
5200+ / 65watt / processo produttivo 90nm / cache L2 : 2x1mb
codice vers. tray: ADO5200IAA6CZ
codice vers. box: ADO5200CZBOX
http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=ADO5200IAA6CZ
quindi la differenza è nella cache tra 5000 e 5200, mentre per il 5000 addirittura due versioni a 65w, forse (ma forse) un pelo meglio la prima per il processo produttivo più nuovo
aloha
-
11-07-2007, 22:54 #22
Grazie
A quanto ho capito il processore della serie amd x2 in verità è sempre lo stesso processore ma ad ogni versione nuova o aumentano i mhz o aumentano la cache ma in verità è sempre lo stesso amd x2