Reclock è morto, lunga vita a Reclock: cosa verrà dopo?

[cobracalde]

"Gli scattini non ci sono , Antonio esistono solo nella tua mente bacata "

[Marlenio]

"Gli scattini non ci sono , Antonio esistono solo nella tua mente bacata "

Mhhhhh... dici che sarebbe il caso di organizzare un co-buy di uno Psicanalista?

[rinorho]

Ma veramente siete convinti che non vi è bisogno di Reclock?
Due sono i fatti; O non ho capito una "mazza" di Reclock e non ci vedo o state sottovalutando Reclock.

Una lettura anche veloce della guida di Reclock può chiarire molti dubbi, e questo indipendentemente dalla scheda audio installata.


Ciao

Rino

[Marlenio]

Ma veramente siete convinti che non vi è bisogno di Reclock?
Due sono i fatti; O non capito una "mazza" di Reclock e non ci vedo o state sottovalutando Reclock.

Una lettura anche veloce della guida di Reclock può chiarire molti dubbi, e questo indipendentemente dalla scheda audio installata.


Ciao

Rino

Ne l'una nè l'altra: rimane il fatto che -in alcune configurazioni- Reclock non serve.
Mi chiedo poi come mai, essendo effettivamente utilissimo, i produttori di programmi come TT e ZP non abbiano implementato qualcosa di simile, soprattutto ora che lo sviluppo di Reclock è stato chiaramente abbandonato.

P.S. Ogni tanto una faccina sorridente mettila... qualcuno potrebbe interpretare male il tono del tuo post.

[luipic]

Ci ho provato, ma non c'è storia reclock in kernel streaming permette una fluidità perfetta, senza reclock ogni panning ha almeno un'incertezza.
La mia configurazione è, credo, piuttosto sclassica aureon space+ati 9600+theatertek+ffdsho +p4.
Inoltre, se provo a disattivarlo il pc si riavvia appena apro theatertek che mistero.
Ciao
Luigi

[ciuchino]

Mi chiedo poi come mai, essendo effettivamente utilissimo, i produttori di programmi come TT e ZP non abbiano implementato qualcosa di simile, soprattutto ora che lo sviluppo di Reclock è stato chiaramente abbandonato.

Perche' Ffdshow l'hanno implementato ?
Quelli pensano al 3DMARK mica a quattro sfegatati di HTPC

Andrew toglie reclock e Ffdshow dalle scelte ... ci metto tre secondi a disinstallare Theatertek

[Marlenio]

Perche' Ffdshow l'hanno implementato ?
Quelli pensano al 3DMARK mica a quattro sfegatati di HTPC

Andrew toglie reclock e Ffdshow dalle scelte ... ci metto tre secondi a disinstallare Theatertek

E' vero, però FFDShow essendo open source è meno problematico di Reclock nel caso si verificasse, come è capitato, l'abbandono del progetto da parte del suo creatore. Inoltre Reclock risolve un problema insito nella stragrande maggioranza degli HTPC, mentre FFDShow potrebbe essere considerato "un plus", utile ma non indispensabile.

Certo, un player che comprendesse al suo interno FFDShow + un "Reclock like" sarebbe fantastico... Tra le altre cose, data la natura di FFDshow a livello di apertura del codice, non credo che ci dovrebbero essere problemi particolare nella sua implementazione (almeno credo, dovrei approfondire).

...Chi lancia la proposta ad Andrew?

[ciuchino]

...Chi lancia la proposta ad Andrew?

Magari gia' chiesto come il Kernel streaming o l'Asio renderer :

http://www.theatertek.com/Forums/showthread.php?t=8102

Poi gli chiedo se e' possibile che mi tocca usare ancora Powerstrip

[stealth82]

...Chi lancia la proposta ad Andrew?

Era già stato chiesto ad Andrew qualcosa di simile... di sicuro il kernel streaming. Ha detto che ci avrebbe pensato, ma senza promettere niente. Questo diverso tempo prima venisse rilasciata la versione 2.2.

Ad oggi come siamo messi? Niente KS, ma soprattutto nessuno si è ricordato di farlo presente ad Andrew



EDIT:
Ecco qui il thread: http://www.theatertek.com/Forums/sho...rnel+streaming

EDIT: ciuchino, alla faccia del tempismo

[rinorho]

Ne l'una nè l'altra: rimane il fatto che -in alcune configurazioni- Reclock non serve.

[cut]

P.S. Ogni tanto una faccina sorridente mettila... qualcuno potrebbe interpretare male il tono del tuo post.

Ho riletto il mio post, anche aggiungendo l'ausiliare mancante, francamente non vedo come si potrebbe interpretare male il tono...
poi l'ho gia detto sono fedele ad uno stile molto austero, quindi al momento niente faccine, niente signature, niente avatar....
E' un fatto di mera coerenza!

Ritornando in IT, non esiste configurazione che non ha bisogno di Reclock... perchè Reclock, tranne nel caso della fase iniziale in cui necessita della sua "autotaratura", non può che migliorare le cose
Tuttavia, una configurazione errata e senza conoscere il necessario è possibile che con Reclock le cose possono anche peggiorare, ma questo è un altro discorso che nulla ha che vedere con la bontà del programma.

Infine, a quello che ti ha risposto Antonio aggiungo che sarebbero molte le sw house che farebbero meglio a migliorare la qualita audio/video dei loro player, e questo senza la necessità di imitare utility e filtri tipo ffdshow!

Ciao

Rino

[Marlenio]

Ho riletto il mio post, anche aggiungendo l'ausiliare mancante, francamente non vedo come si potrebbe interpretare male il tono...
poi l'ho gia detto sono fedele ad uno stile molto austero, quindi al momento niente faccine, niente signature, niente avatar....
E' un fatto di mera coerenza!

Ritornando in IT, non esiste configurazione che non ha bisogno di Reclock... perchè Reclock, tranne nel
[...]

La mia nota sul "tono" della mail era ironica... con tanto di faccina che lo indicava.

Che Reclock generalmente migliori la situazione sono d'accordo: dico anche che con una configurazione ottimizzata (e con una notevole dose di ) a volte non è necessario. Alcuni partecipanti non lo usano, e non hanno problemi di microscatti.

Per quanto riguarda la qualità e l'imitazione, non sono molto d'accordo: un programma completamente integrato funziona meglio di 10 diversi che devono essere fatti coesistere tra loro, e questo per ovvii motivi.

Mi ricordavo vagamente che la richiesta ad Andrew fosse stata fatta, ma un sacco di tempo fa, e poi era caduta nel vuoto: forse sarebbe il caso di rinfrescargli la memoria.

[joseph68]

Ritornando in IT, non esiste configurazione che non ha bisogno di Reclock...

Qui mi trovi daccordo, su tre configurazioni differenti in tre HTPC, qi a casa mia, lo uso sempre, penso di essere nella stessa situazione di Antonio

perchè Reclock, tranne nel caso della fase iniziale in cui necessita della sua "autotaratura", non può che migliorare le cose...........
Rino

Questo non mi risulta caro Rino , reclock per funzionare al meglio a bisogno di parecchi smanettamenti per correggere il sync audio con il video, quando non in sincrono, altro che "autotaratura" , ma poi una volta trovato e settato a dovere è una goduria totale per HTPC, il quale pensa di essere un Player da Tavolo (per fluidità)

Ciao

[rinorho]

Per quanto riguarda la qualità e l'imitazione, non sono molto d'accordo: un programma completamente integrato funziona meglio di 10 diversi che devono essere fatti coesistere tra loro, e questo per ovvii motivi.

Ad esempio, WinDVD ha una serie di utility e filtri integrati, ma non è nemmeno lontanamente paragonabile a ZP + Dscaler +ffdshow!
Altri esempi non ne conosco...

Ciao

Rino

[rinorho]

Questo non mi risulta caro Rino , reclock per funzionare al meglio a bisogno di parecchi smanettamenti per correggere il sync audio con il video, quando non in sincrono, altro che "autotaratura" , ma poi una volta trovato e settato a dovere è una goduria totale per HTPC, il quale pensa di essere un Player da Tavolo (per fluidità)

Ciao

Ciao Giuseppe, se mi quoti parzialmente è probabile che qualcosa poi sfugge...
ho detto "nel caso di configurazione errata o senza conoscere il necessario"
Questo implica proprio saper cosa fare... proprio con cotanto di smanettamento.

Ma anche ffdshow, ZP, Dscaler necessitano di smanettamenti, altrimenti molto meglio un player stand-alone... vero?

Ciao

Rino

[rinorho]

[cut]

Alcuni partecipanti non lo usano, e non hanno problemi di microscatti.

Forse semplicemente perchè non li vedono, non perchè i microscatti non ci siano.

Per quello che mi risulta, non esiste HTPC che non microscatta! Si tratta di capire solo quanto vale questa entità.

Ciao

Rino