|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
Discussione: Nvidia pure video bocciato nel mondo NTSC ?
-
12-07-2005, 07:58 #1
Nvidia pure video bocciato nel mondo NTSC ?
http://www.theatertek.com/forums/showthread.php?t=7745
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...9&page=1&pp=30
http://www.hqv.com/benchmark.cfm
http://www.hqv.com/contentEngine/dsp...3-f6ec25bf8781
"Anyways, it seems my HTPC running TheaterTek 2.1.1, and NVIDIA 6800GT, with the 72.14 MCE2005 drivers, fails practically every test. Scores of zeros all around except for the scrolling text tests. Oh well - NVIDIA has a LOT of work to do."
Ai posteri l'ardua sentenza
Ciao
-
12-07-2005, 11:51 #2
a sei mesi dell'assemblaggio del htpc mi chiedo ancora se ho fatto bene a prendere un nvidia.
ciao
mirkopossiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure
-
12-07-2005, 11:58 #3pela73 ha scritto:
a sei mesi dell'assemblaggio del htpc mi chiedo ancora se ho fatto bene a prendere un nvidia.
ciao
mirko.
Poi aspettiamo maggiori riscontri.
Ciao
Antonio
-
12-07-2005, 12:10 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
ciuchino ha scritto:
Poi aspettiamo maggiori riscontri.
Ciao
Antonio
-
12-07-2005, 12:11 #5
Ormai è molto tempo che non faccio caso a questi test..
Ho una nVidia 6600GT, TT 2.1.1 e un panny 700: sono soddisfatissimo, in relazione ovviamente alla cifra che ho speso per il mio sistema.
Devo dire inoltre che ultimamente ho smesso di utilizzare anche ffdshow.
Penso che una delle cose più importanti sia la taratura del proiettore e la consapevolezza dei mezzi che si usano... non mi aspetto il nero più totale e la perfezione dell'immagine quando il mio VPR è costato abbondantemente meno di 2000 euro..
Ciao
Stefano
-
12-07-2005, 13:31 #6ciuchino ha scritto:
Non preoccuparti quelli sono test "mirati" di materiale poco usuale soprattutto per noi.
Poi aspettiamo maggiori riscontri.
Ciao
Antonio
Su una scala di 100 per l'utilizzo HTPC (modalità cuore in pace) darei un 65/45 per ATI/NVIDIA... non a vita naturalmente ma in questo particolare frangente storico sì
-
12-07-2005, 13:36 #7stealth82 ha scritto:
Checchè se ne dica, e mi spiace doverlo ammettere, se non hai altre necessità all'infuori del puro movie entertainment c'è una sola risposta: mille volte ATI.
Su una scala di 100 per l'utilizzo HTPC (modalità cuore in pace) darei un 65/45 per ATI/NVIDIA... non a vita naturalmente ma in questo particolare frangente storico sì
giusto per dire che a volte ci si sbaglia e poi, nel caso dell'htpc, anche una piccola variazione della configurazione (anche di driver video!) puo' fare la differenza...
ciao
giapao at yahoo punto com
-
12-07-2005, 13:43 #8stealth82 ha scritto:
Checchè se ne dica, e mi spiace doverlo ammettere,
Per il resto potevi stare anche piu' alto con la differenza voti
-
12-07-2005, 13:45 #9giapao ha scritto:
non sarei cosi' drastico... la catena video era calibrata in entrambi i casi o i confronti li hai fatti solo visivamente e a memoria?
giusto per dire che a volte ci si sbaglia e poi, nel caso dell'htpc, anche una piccola variazione della configurazione (anche di driver video!) puo' fare la differenza...
ciao
ciao
mirkopossiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure
-
12-07-2005, 16:10 #10giapao ha scritto:
non sarei cosi' drastico... la catena video era calibrata in entrambi i casi o i confronti li hai fatti solo visivamente e a memoria?
giusto per dire che a volte ci si sbaglia e poi, nel caso dell'htpc, anche una piccola variazione della configurazione (anche di driver video!) puo' fare la differenza...
ciao
ciuchino ha scritto:
Non penso che la ATI in questi particolari test ed usando TT si comporti in maniera diversa da Nvidia.
Per il resto potevi stare anche piu' alto con la differenza voti
La questione verte sul fatto che la scheda video, per l'uso che se ne viene fatto, deve avere "tutte le cose al suo posto" (o almeno la maggior parte).
Il non poter disporre di controlli sull'immagine (disabilitati) per questioni di sicurezza / performance, ad es. in TT, per materiale superiore alle 1080 linee è una presa in giro bella e buona. ATI questa limitazione non ce l'ha.
Il problema appena citato da pela73 del fastidioso stuttering in DVI 16:9 è ancora di più un fatto da non sottovalutare. Solo perchè il TT o lo ZP di turno ci salvano le chiappe perchè supportano il VMR9 renderless non vuol dire che la NVIDIA se la giochi meglio di ATI anzi...
Non so se sia la natura classica del DVI ma gestire i timings con la NVIDIA e PowerStrip risulta a dir poco frustrante...
Detto questo la ATI risulta più adatta allo scopo. La qualità è più o meno la medesima, ora pure lei supporta la WMV HD acceleration, quindi cosa vuoi di più dalla vita? Se adesso dovessi ancora comprare una scheda video prenderei ATI.
Come dicevo, cmq, se la NVIDIA risolvesse questi problemi, l'ago di sicuro si sposterebbe.Ultima modifica di stealth82; 12-07-2005 alle 16:16
-
12-07-2005, 16:43 #11
vado spesso a casa di nidios che ha una ati 9600 e vedo qualche differenza dalla mia 6800 ,però non sono riuscito ancora bene ad afferrare le differenze ma a memoria mi piace di più la ati.
ciao
mirkopossiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure