Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 29
  1. #1
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.332

    Come usiamo TT (Overlay vs. VMR9 renderless)


    Ciao,
    dato che ormai abbiamo una versione abbastanza stabile di TT (l'ultima disponibile), credo sia interessante fare una specie di sondaggio per vedere se e' maggiore la percentuale di utenti TT in overlay o in VMR9 renderless e i vcari setup utilizzati.

    Pensavo di inserire queste voci:

    a) modalita' utilizzata;
    b) scheda grafica utilizzata e display/vpr;
    c) eventuali programmi di postprocessing (es: ffdshow) e loro settaggi;
    d) eventuali render audio (es: reclock) e loro settaggi;
    e) regolazioni video TT;
    f) considerazioni e/o problemi riscontrati sulla modalita' scelta;


    Inizio io:

    a) VMR9 renderless senza flag aggiuntivi;
    b) Asus ATI9600 XT con Infocus 4805;
    c) FFDShow 20041012. Denoise 3D 0.80, 0.80, 4, HQ / Unsharp mask 25 / Resize 2x Lanczos 2;
    d) Reclock 1.5b8 DirectDraw;
    e) tutto a 0 salvo luminosita' -20 e saturazione -40;

    f) Sono ancora in fase di test con la VMR9 renderless, e sono abbastanza soddisfatto. Non noto particolari differenze qualitative dalla modalita' overlay, salvo la ben nota differenza nella regolazione della colorimetria. Reclock e' ancora necessario per la massima fluidita', anche se il suo setup diventa complesso proprio a causa della modalita' VMR9... che pero' garantisce panning piu' fluidi della corrispondente modalita' overlay.
    Come problemi riscontrati (per ora), i display pilotati con Girder e DVDSpy in VMR9 renderless non funzionano.
    Marlenio
    Adoro fare lo shampoo ai miei dischi.

  2. #2
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    a) VMR9 renderless , no YUV mixing
    b) Sapphire X800SE , CRT SIM2 500 HD 1024x576 50 Hz
    C) ffdshow-20040709_SSE2.exe
    Resize 2X , Lanczos 2 , luma sharpen 0.7
    Unsharp mask 18
    Offset luma x+1 y+1
    d)Reclock 1.5b8 DirectDraw
    Vsync control on , tearing test effettuato e regolata posizione del sync.
    Il Vsync control non funziona con dischi NTSC

    e)Saturazione -40 , luminosita' -16

    f)Per ora sei o sette DVD ok.
    Telecomando ATI remote + Uice sembra funzionini correttamente

    Non so' se e' effetto placebo ma lo preferisco all'overlay anche se a prima vista sembra meno sharpen ... ma lo sharpen non e' tutto.

    Ma non dicevi che scambiarci i settaggi non serve a niente ?

    Antonio

  3. #3
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Genova
    Messaggi
    9.729
    Interessantissimo questo thread..!!!

    Purtroppo il mio panny 700 tarda ad arrivare e quindi non penso che la mia attuale configurazione, che utilizza come display un lcd 15", sia significativa...

    Ciao

    Stefano

  4. #4
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616
    a) Overlay;

    b) Ati Radeon Sapphire 9600, CRT NEC XG 75, 1280x720 75 Hz;

    C) Niente (preferito a ffdshow-20040709_SSE2.exe, Blur & NR Gradual denoise 10, Deonoise 3D 0.5/05/2 HQ, Resize PAL 2X - No AR Correction, Lanczos 2, Unsharp mask 10, Offset luma x-1;

    d) Reclock 1.5b8 Direct3D;
    Vsync control on , tearing test effettuato e regolata posizione del sync;

    e) Gamma 65 (in VMR9 saturazione -40 , luminosita' -10);

    f) Colorimetria errata in VMR9, con luminosità di fondo troppo elevata (inesistente il nero assoluto); poca definizione (motivo per la preferenza dell'Overlay).

    Un saluto. Leo!

  5. #5
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.332
    Ciao Antonio,
    immaginavo che saresti stato il primo a scrivere.


    ciuchino ha scritto:

    e)Saturazione -40 , luminosita' -16
    Praticamente identico al mio...



    ciuchino ha scritto:

    Ma non dicevi che scambiarci i settaggi non serve a niente ?
    Uhmmm.... qual'è la domanda di riserva?
    Marlenio
    Adoro fare lo shampoo ai miei dischi.

  6. #6
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.332
    Per quello che riguarda la riduzione dei microscatti, vi sembra di aver notato un miglioramento con il VMR9 renderless rispetto all'overlay?
    Marlenio
    Adoro fare lo shampoo ai miei dischi.

  7. #7
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.332
    cobracalde ha scritto:
    Interessantissimo questo thread..!!!

    Purtroppo il mio panny 700 tarda ad arrivare e quindi non penso che la mia attuale configurazione, che utilizza come display un lcd 15", sia significativa...

    Ciao

    Stefano
    Per alcune cose lo è, come ad esempio la colorimetria e la riduzione o meno dei microscatti rispetto all'overlay.
    Marlenio
    Adoro fare lo shampoo ai miei dischi.

  8. #8
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    Marlenio ha scritto:
    Per quello che riguarda la riduzione dei microscatti, vi sembra di aver notato un miglioramento con il VMR9 renderless rispetto all'overlay?
    Rispetto all'overlay senza reclock si' , con reclock sono fluidi entrambi ... questo sul mio.
    Ma non vorrei che si pensasse che i nostri PC scattano come saltimbanchi.
    Io mi riferisco a pochi episodi ed in qualche panning lento , solo con qualche DVD ... ma a me' infastidiscono.

    XLeo
    Ciao ... vedo che hai deciso

  9. #9
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.332
    ciuchino ha scritto:
    Rispetto all'overlay senza reclock si' , con reclock sono fluidi entrambi ... questo sul mio.
    Ma non vorrei che si pensasse che i nostri PC scattano come saltimbanchi.
    Io mi riferisco a pochi episodi ed in qualche panning lento , solo con qualche DVD ... ma a me' infastidiscono.
    Danno fastidio anche a me... e idem per la "scattosità" del PC: senza reclock sono molto rari.

    Per quanto riguarda la tridimensionalità che mi dite?
    Marlenio
    Adoro fare lo shampoo ai miei dischi.

  10. #10
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616
    ciuchino ha scritto:
    XLeo
    Ciao ... vedo che hai deciso
    Sì, Antonio: questa versione di TheaterTek è decisamente "sharpen", con una definizione così buona che sul mio proiettore non necessito di FFDShow (introduce più artefatti che benefici ed inoltre i filtri per il rumore video impastano l'immagine, togliendogli nitidezza - preferisco un po' di rumore video ad un'immagine non definita).

    Inoltre il VMR9 mi complica la vita con la colorimetria e non mi va di modificare quella del proiettore (cioè vedere bene i DVD e male il resto, oppure avere un rosso di sottofondo al posto dei neri ed una luminosità eccessiva che appiattisce l'immagine).

    Non avendo mai avuti problemi di microscatti e avendo raggiunto definizione e profondità pari a quelli che avevo con FFDShow, come direbbe Michele: viva l'Overlay!!!

    Un saluto. Leo!

  11. #11
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    Aridatece er Boemo!
    Messaggi
    714
    YGPMOLE ha scritto:
    Sì, Antonio: questa versione di TheaterTek è decisamente "sharpen", con una definizione così buona che sul mio proiettore non necessito di FFDShow (introduce più artefatti che benefici ed inoltre i filtri per il rumore video impastano l'immagine, togliendogli nitidezza - preferisco un po' di rumore video ad un'immagine non definita).
    TT nudo e crudo? e qui si rimette tutto in discussione
    Max
    PJ: Yamaha DPX 1300 - BR: Sony BDP-S500 - Ampli: under construction - Diffusori: Canton KARAT - Sat: Sky HD

  12. #12
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    Fandango ha scritto:
    TT nudo e crudo? e qui si rimette tutto in discussione
    E te pareva che non fosse cosi '

    Leo i filtri di denoise e' una vita che non li uso ... comunque fai bene ad usare quello che ti piace.
    Certo parlo del mio entry level .

    W reclock

  13. #13
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.787
    Marlenio ha scritto:

    Praticamente identico al mio...
    In realta' dovrei mettere la luminosita' a zero e ritoccare sul VPR.
    Questo per quanto dicono in questo post e fatta una verifica veloce con il DVE PAL ed un programma di grafica.
    Quando avro' tempo ci provo e vediamo cosa ottengo ... se no' quando mi vedo i film :

    http://www.theatertek.com/forums/showthread.php?t=7276

    http://mistermax.smugmug.com/gallery/429986/1/17263868

    Ciao

  14. #14
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616

    Ritorno sul punto f)...

    ...Ovvero "problemi riscontrati con la modalità scelta" (anche se in realtà non so se siano limitati all'Overlay - non ho fatto una controprova con il VMR9):

    Da quando ho installato la patch 2.1.1 di TheaterTek, in concomitanza con il passaggio al SP2 di Windows XP, non riesco a far partire due trailers che avevo rippato su hard disk presi dal DVD WMV-HD "Dolphins", ovvero "Amazon demo" e "Factory" (non sono protetti da DRM).

    Il Task Manager indica TheaterTek in esecuzione (non bloccato), utilizzo di CPU a 0 (zero), unica anomalia l'impegno fisso - non appena dò il comando di "Open" - di 850 MB di memoria per il paging; se muovo il cursore verso il basso appare la barra di scorrimento del player che indica la durata del filmato, con il tempo trascorso a zero, ma non c'è verso di vederlo!!!

    Finora, con le precedenti versioni ed il SP1, ero riuscito a visualizzarli in 1080p senza problemi (e riesco comunque tuttora a vedere tutto ciò che avevo già rippato in precedenza, compresi file .ts, .tp e .WMV)...

    Un saluto. Leo!

  15. #15
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.616

    Individuata causa del problema...


    YGPMOLE ha scritto:
    non riesco a far partire due trailers che avevo rippato su hard disk presi dal DVD WMV-HD "Dolphins", ovvero "Amazon demo" e "Factory" (non sono protetti da DRM).
    Si tratta proprio di un'anomalia relativa alla riproduzione in Overlay di filmati provenienti da DVD WMV-HD: i succitati trailers non partono neanche prelevandoli direttamente dal disco, mentre procedono regolarmente sia in VMR7 che in VMR9, ed il filmato vero e proprio salta in maniera inguardabile fino a che non faccio apparire qualcosa in sovrapposizione (ad esempio la finestra delle proprietà di ReClock o la barra di scorrimento del filmato).

    Inserirò in seguito un thread sul forum della TheaterTek, postando tutte le anomalie che ho riscontrato nell'interazione del player (e relativi settaggi) con gli altri software in uso nel mio HTPC.

    Un saluto. Leo!


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •