Differenze tra varie versioni FFDSHOW

[rsansonetti]

Salve a tutti.
So che potrei usare il tasto ricerca, ma il tempo non me lo permette.
Vorrei sapere che differenze ci sono tra le varie versioni di ffdshow in particolare la sse, la sse2 e la normale del 12/10/2004 oppure tra quelle che vengono regolarmente aggiornate.

Es: qui si possono scaricare le varie versioni quale mi conviene installare ? il cervello comincia a far fumo.

Ecco la mia configurazione:

Pentium 4 3ghz su scheda madre ASUS P4P-800 DELUXE
ATI RADEON 9600
1 GB RAM
SKYSTAR 2
HOLO3DGRAPH REV 7
ETC.

grazie in anticipo.

[erick81]

http://www.avmagazine.it/forum/showt...n&pagenumber=4

http://www.avmagazine.it/forum/showt...2&pagenumber=2

Leggi i miei post in questi due thread

P.S. Per fare una ricerca con "SSE2 AND SSE", ci vogliono 30 s

[kaisersoze]

Per la tua configurazione ti consiglio QUESTA

[rsansonetti]

Grazie ragazzi, ma ho poco tempo per leggermi con calma i vari post...

Quindi in definitiva mi conviene usare la SSE2, giusto ?

[erick81]

rsansonetti ha scritto:
Grazie ragazzi, ma ho poco tempo per leggermi con calma i vari post...

Quindi in definitiva mi conviene usare la SSE2, giusto ?

Si

[ADUWIND]

per non aprire un nuovo 3ad,

X smanettasmadonnattori only:

http://ffdshow.sourceforge.net/tikiw...etting+ffdshow

le edizioni giornaliere di FFdshow by miklan Cutka....


BUON HTPC A TUTTI

[DMD]

ADUWIND ha scritto:
per non aprire un nuovo 3ad,

X smanettasmadonnattori only:

http://ffdshow.sourceforge.net/tikiw...etting+ffdshow

le edizioni giornaliere di FFdshow by miklan Cutka....


BUON HTPC A TUTTI

Grazie per l'info, sto provando la release 2005-02-22 e con TT2.1 per il momento no problem, ma con la mia config. la CPU non vuol saperne di scendere al di sotto del 90%, senza applicare la maschera unsharp, evidentemente il mio AMD 2800+ ha raggiunto il limite.

Ciao
Mimmo

[ADUWIND]

DMD ha scritto:
Grazie per l'info, sto provando la release 2005-02-22 e con TT2.1 per il momento no problem, ma con la mia config. la CPU non vuol saperne di scendere al di sotto del 90%

Ciao
Mimmo

Apposta sono un pò avvelenato, nel mio sistema non riesco ad usare la ANDY2222, che consuma meno CPU.

[DMD]

ADUWIND ha scritto:
Apposta sono un pò avvelenato, nel mio sistema non riesco ad usare la ANDY2222, che consuma meno CPU.

Io sono messo cosi:
CONFIGURAZIONE AGGIORNATA AL 23/02/2005

TheaterTek DVD: 2.1.0.56
System:
OS: Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
CPU: AMD Athlon(TM) XP 2800+, 2082 Mhz
RAM: 512 Mb
Video Card: RADEON 9600 pro 256MB
Video Driver: catalyst 5.2
Decoders:
Video: nvviddec.ax: 4.1.53.0
Audio: nvauddec.ax: 4.1.53.0
Post Processing: Primay= ffdshow; Secondary= Disabled
ADJUST VIDEO
Brigtness=0, Contrast=0, Hue=0, Saturation=13, Gamma=53.

FFDSHOW 2005-02-22 Priorità filtri e settaggi
[1]- Deinterlacing: 5-tap lowpass
[2]- Blur & NR: Denoise 3D: (luma=0.20; chroma=0.15; time5.50)
[3]- Resize & acspet: (Resize =1280x1024; Aspect ratio= nessuna correzione)
Settaggi: (Lanczos= Parametro 2; Sharpen Luminanza=2; Sharpen Crominanza=1)

RECLOCK v. 1.5 beta 8

AC3 Filter v1.01 rc5

Consumo medio CPU= 90%

[DMD]

dal link segnalato da ADUWIND http://ffdshow.sourceforge.net/tikiw...etting+ffdshow

Bye
MIMMO

[ADUWIND]

DMD ha scritto:
Io sono messo cosi:
CONFIGURAZIONE AGGIORNATA AL 23/02/2005

TheaterTek DVD: 2.1.0.56
System:
OS: Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
CPU: AMD Athlon(TM) XP 2800+, 2082 Mhz
RAM: 512 Mb
Video Card: RADEON 9600 pro 256MB
Video Driver: catalyst 5.2
Decoders:
Video: nvviddec.ax: 4.1.53.0
Audio: nvauddec.ax: 4.1.53.0
Post Processing: Primay= ffdshow; Secondary= Disabled
ADJUST VIDEO
Brigtness=0, Contrast=0, Hue=0, Saturation=13, Gamma=53.

FFDSHOW 2005-02-22 Priorità filtri e settaggi
[1]- Deinterlacing: 5-tap lowpass
[2]- Blur & NR: Denoise 3D: (luma=0.20; chroma=0.15; time5.50)
[3]- Resize & acspet: (Resize =1280x1024; Aspect ratio= nessuna correzione)
Settaggi: (Lanczos= Parametro 2; Sharpen Luminanza=2; Sharpen Crominanza=1)

RECLOCK v. 1.5 beta 8

AC3 Filter v1.01 rc5

Consumo medio CPU= 90%

Mimmo,
IMHO il deinterlacing, va usato nell'accoppiata con visione sat (progDVB - Mytheatre etc) quando la trasmissione è di tipo video, ovvero sport e studio, e non con materiale filmico o nato progressivo, anche se trasmesso via SAT-DVBT

Nella visione dei DVD, aggiungi un inutile passaggio, in quanto è il player stesso che provvede al deinterlacciamento del DVD.


Altro aspetto anche se secondario, avrai un, lieve, maggior assorbimento di CPU.


Ci sarebbero altre considerazioni, ma ne riparliamo alla prossima edizione dei settaggi.


BUON HTPC


Aldo

[Luke63]

e per me quale versione è la migliore?

Intel P4 2.8Ghz
512 Ram
GeForce FX 5200
WinXp Pro con SP2

Ciaooo!

[DMD]

ADUWIND ha scritto:
Mimmo,
IMHO il deinterlacing, va usato nell'accoppiata con visione sat (progDVB - Mytheatre etc) quando la trasmissione è di tipo video, ovvero sport e studio, e non con materiale filmico o nato progressivo, anche se trasmesso via SAT-DVBT

Nella visione dei DVD, aggiungi un inutile passaggio, in quanto è il player stesso che provvede al deinterlacciamento del DVD.


Altro aspetto anche se secondario, avrai un, lieve, maggior assorbimento di CPU.


Ci sarebbero altre considerazioni, ma ne riparliamo alla prossima edizione dei settaggi.


BUON HTPC


Aldo

Quello che dici è vero, ma avendo settato TT la modalità deinterlacing in Film Mode, quando capitano i menu animati dei DVD si notano le evidenti scalettature e righe oblique su immagini in movimentio. (es: il menu di True Lies dove ruota l'areoplano). Allora con il deinterlaccing di FFdshow azzero il problema.

p.s. ovviamente ho già provato da solo in modalità auto il deinterlacing di TT , ma quando ci sono le immagini di questo tipo, nisba.

Bye
MIMMO

[DMD]

giornaliere di ffdshow, attualmente ho la 2005-02-28, il consumo CPU con la mia config. rimane invariato sul 90%,.

Non c'è proprio speranza, devo upgraddare il mio AMD 28800+

Bye
MIMMO