Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 28 di 28
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    6.746

    Decibel ha scritto:
    No, ho il trailer di Coral Reef ... fluidisssssimisssimo
    Tieni conto che la versione su DVD (film completo, con DRM), da un'occupazione della tua CPU superiore del 20%!

    Da task manager che CPU usage ti da adesso con il trailer??

  2. #17
    Decibel Guest
    erick81 ha scritto:
    Da task manager che CPU usage ti da adesso con il trailer??
    54%

    Sigh ... Bikini Destinations ... vabe'

  3. #18
    Data registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    6.746
    Decibel ha scritto:
    54%

    Sigh ... Bikini Destinations ... vabe'
    Ottimo, x bikini non ti saprei dire, non ce l'ho proprio, ma propenderei per problemi software, visto che il tuo HW di potenza adesso ne ha abbastanza

  4. #19
    Decibel Guest
    erick81 ha scritto:
    Ottimo, x bikini non ti saprei dire, non ce l'ho proprio, ma propenderei per problemi software, visto che il tuo HW di potenza adesso ne ha abbastanza
    TI ringrazio Erick81 ... per stasera sono soddisfatto.

    Domani provvedero' probabilmente a formattare il tutto, non ho voluto farlo perche' volevo provare immediatamente il processore.

    Noto infatti alcune instabilita' del sistema ma possono essere dovute al cambio radicale dell'hardware.
    E' noto infatti che sistemi WinXp non digeriscono favorevolmente tali modifiche rifiutandosi addirittura di avviarsi.
    Per evitare cio' ho seguito questa procedura ma avro' la certezza che il processore lavora al meglio solo con un sistema pulito all'origine.

  5. #20
    Data registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    6.746
    Decibel ha scritto:
    TI ringrazio Erick81 ... per stasera sono soddisfatto.

    Domani provvedero' probabilmente a formattare il tutto, non ho voluto farlo perche' volevo provare immediatamente il processore.

    Noto infatti alcune instabilita' del sistema ma possono essere dovute al cambio radicale dell'hardware.
    E' noto infatti che sistemi WinXp non digeriscono favorevolmente tali modifiche rifiutandosi addirittura di avviarsi.
    Per evitare cio' ho seguito questa procedura ma avro' la certezza che il processore lavora al meglio solo con un sistema pulito all'origine.
    Di nulla!!

    Comunque, se sei passato dalla config in sign (P4), a questa, anche con la procedura che hai appena linkato, è sempre meglio un bel formattone riparatore

    P.S. Un consiglio, nella sign metti XP-M 2500+@3200+ (oppure 3200+ e basta), se no così sembra che tu abbia un 2500+ liscio

    P.S.2. Scaricati Prime 95 e fai qualche ora di torture test, per verificare la piena stabilità In realtà, se guardi il mio thread sull'XP-M, ho provato anche delle impostazioni che con Prime davano degli errori, mentre per l'uso HTPC (WMVHD e tutto il resto) erano OK:o Prime simula le peggiori condizioni di lavoro per la CPU, per cui se passi senza problemi tale test, con il pc ci puoi fare di tutto!
    Ultima modifica di erick81; 27-09-2004 alle 23:27

  6. #21
    Decibel Guest
    erick81 ha scritto:

    P.S. Un consiglio, nella sign metti XP-M 2500+@3200+ (oppure 3200+ e basta), se no così sembra che tu abbia un 2500+ liscio
    Obbedisco !

    p.s. sto' testando anche Open Range in HD ... volaaaaa!!
    E non mi da il messaggio di risorse hardware al di sotto delle specifiche ... ehm .... questo ha il DRM?
    L'occupazione CPU in questo caso si attesta sui 75/80%

  7. #22
    Data registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    6.746
    Decibel ha scritto:
    Obbedisco !

    p.s. sto' testando anche Open Range in HD ... volaaaaa!!
    E non mi da il messaggio di risorse hardware al di sotto delle specifiche ... ehm .... questo ha il DRM?
    L'occupazione CPU in questo caso si attesta sui 75/80%
    Si ce l'ha anche Open Range (che non ho provato)!

    Il messaggio delle risorse HW me lo ha dato solo con Coral Reef Adventures e CPU impostata a 200x10, mentre se porto il processore a 200x11, mi seleziona 1080p di default

    Anche con la CPU a 200x10 (con un PR tra 2700+ e 2800+), forzando la riproduzione di CRA in 1080p non ho problemi di sorta, nonostante l'autoplay selezionasse la risoluzione 720p come ottimale

  8. #23
    Data registrazione
    Nov 2002
    Località
    Padova
    Messaggi
    1.114
    Ho finito anch'io di assemblare il mio HTPC con Xp-m 2500 e Asus e-deluxe, ho impostato la frequenza (penso sia l'FSB) a 200 ed il moltiplicatore a 11 e mi funziona tutto tranquillamente, poi leggendo una delle prime discussioni di Sergicchio ho provato ad abbassare il voltaggio del Vcore a 1,575(di più penso non si possa) ma da bios mi dice sempre che il Vcore è a 1,6 e quando riavvio nella prima schermata mi sembra di leggere 800 mhz (è molto veloce e quindi faccio fatica a leggere) invece di 2200 mhz, però stasera installo il Sistema Operativo e faccio qualche sessione + approfondita.
    Scusate ma oltre al moltiplicatore, alla frequenza ed al voltaggio del Vcore bisogna toccare qualcos'altro, non so, tipo i valori delle ram?

  9. #24
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    Decibel ha scritto:

    ...
    Bikini Destinations invece mi scatta ... mannaggia !!!!
    Ma ho tempo per correggere eventuali problemi.
    ciao Mimmo, strano pero'... vuoi in cambio il mio 2200 XP? a me bikini non scatta... vabbe' forse e' la vista che mi si annebbia ogni volta che lo vedo...

    a parte gli scherzi, verifica che il refresh sia a 60hz e, che player usi? io fusion hdtv.

    ciao
    Gianni
    giapao at yahoo punto com

  10. #25
    Decibel Guest
    giapao ha scritto:
    ciao Mimmo, strano pero'... vuoi in cambio il mio 2200 XP? a me bikini non scatta... vabbe' forse e' la vista che mi si annebbia ogni volta che lo vedo...

    a parte gli scherzi, verifica che il refresh sia a 60hz e, che player usi? io fusion hdtv.

    ciao
    Gianni
    Mi succede una cosa strana, con fusion mi scatta mentre con Windvd ... esatto proprio Windvd, va liscio come l'olio.

    azz ... per quanto riguarda il refresh devo controllare ma non credo proprio sia a 60 hz.

  11. #26
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    Decibel ha scritto:

    ...
    azz ... per quanto riguarda il refresh devo controllare ma non credo proprio sia a 60 hz.
    beccato...

    p.s. ci vai alla ducati?
    giapao at yahoo punto com

  12. #27
    Data registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    6.746
    carbo ha scritto:
    Ho finito anch'io di assemblare il mio HTPC con Xp-m 2500 e Asus e-deluxe, ho impostato la frequenza (penso sia l'FSB) a 200 ed il moltiplicatore a 11 e mi funziona tutto tranquillamente, poi leggendo una delle prime discussioni di Sergicchio ho provato ad abbassare il voltaggio del Vcore a 1,575(di più penso non si possa) ma da bios mi dice sempre che il Vcore è a 1,6 e quando riavvio nella prima schermata mi sembra di leggere 800 mhz (è molto veloce e quindi faccio fatica a leggere) invece di 2200 mhz, però stasera installo il Sistema Operativo e faccio qualche sessione + approfondita.
    Scusate ma oltre al moltiplicatore, alla frequenza ed al voltaggio del Vcore bisogna toccare qualcos'altro, non so, tipo i valori delle ram?
    Puoi lasciare il resto come è IMHO, tieni presente che il VCore a cui una CPU è stabile varia da processore a processore

    Potrebbe darsi che la mb ti riporta ai valori di default perchè qualche cosa non va nei settings (es VCore troppo basso)!Nel caso prova a rientrare nel BIOS ed a reimpostare i parametri di FSB e moltiplicatore

    Ti conviene provare con il Sistema operativo cmq, facci sapere!

    P.S. con la tua mb non puoi scendere, come detto dal grande Sergicchio, sotto gli 1,575 V di VCore, ma il valore di un XP 3200+ standard è pari a 1,65 V, per cui se sei stabile sotto a tale valore hai un guadagno in termini di potenza assorbita e di conseguenza nella temperatura raggiunta dalla CPU!

  13. #28
    Decibel Guest

    giapao ha scritto:

    p.s. ci vai alla ducati?
    No, fra un po' saro' un ex motociclista

    Pero' con i soldi ricavati dalla vendita potrei diventare un neo barcaiolo

    Tutto in prospettiva, niente di definito.


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •