|
|
Risultati da 16 a 22 di 22
Discussione: voglia di upgrade
-
08-09-2004, 13:03 #16Decibel ha scritto:
Ma nel primo post parlavi di un P4 2.54
Forse hai un PC da battaglia e un HTPC
esatto, in casa mia ci sono 2 pc
questo che uso per postare (athlon 2000+, 256mb di ram e geforce3) e l'htpc (comprato usato dall'amico ninja) con P4 2,54+512mb ram+ati 9500.
Ad ogni modo un P4 2.54 non e' un computer da poco, mi sembra strano che soffra con un videogioco o con l'alta definizione.
Per l'hdtv ricorda che m$ consiglia una cpu da 3 GHz per la 1080 ed infatti mentre a 720 non ho quasi mai problemi con alcune clip 1080 in wmvhd del sito microsoft ho diversi scatti
Siccome ho trovato un amico che sarebbe interessato a P4+mobo+ram+9500 per 350/400€ sto' pensando ad un upgrade (io avevo preso in considerazione un A64 3200 ma ora salta fuori che bisogna prendersi queli a 939 pin e non quelli a 754... ma ovviamente gli A64 con core 939 costano il doppio) e se con 200€ mi prendo a7n8x deluze + burton 2500 da overclockare a 3200 (basta cambiare il fsb da 166 a 200 tramite un ponticello) con una piccola aggiunta prendo una GeForce 6800 :o
Si sa che la gente da buoni consigli sentendosi come Gesù nel Tempio
Si sa che la gente da buoni consigli se non può più dare il cattivo esempio
-
08-09-2004, 13:08 #17
non fate caso agli errori di batitura...
Si sa che la gente da buoni consigli sentendosi come Gesù nel Tempio
Si sa che la gente da buoni consigli se non può più dare il cattivo esempio
-
08-09-2004, 13:12 #18Decibel GuestGuren ha scritto:
non hai mai giocato se dici che ti sembra strano che un videogioco - a maggio ragione un fps ultima generazione - metta in crisi un pc... e 'sto Doom3 mi piacerebbe vederlo.
-
08-09-2004, 13:19 #19
Doom3 è uscito da poche settimane e dovrebbe rappresentare una nuova pietra miliare nel mondo dei vg in quanto a qualità grafica (imho non ci riesce appieno ma sicuramente ha il record di gioco più "pesante" della storia...)
uno dei suoi punti di forza è la gestione di luci ed ombre in modo dinamico e la complessità (a livello di numero di poligoni utilizzati) dei modelli dei nemici.
se vuoi vedere un po' di screenshot (che però non rendono l'idea imho) basta una ricerca con google e ne trovi a miliardiSi sa che la gente da buoni consigli sentendosi come Gesù nel Tempio
Si sa che la gente da buoni consigli se non può più dare il cattivo esempio
-
08-09-2004, 13:20 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Mi sono perso questo interessantissimo 3ad:o
Gli altri ti hanno dato ottimi consigli, se hai letto le discussioni che ti hanno indicato, ed hai intezione di andare su A64, dovrebbero uscire versioni meno potenti anche per socket 939!Per quanto riguarda le schede madri per i nuovi processori a 64 bit AMD, le differenze di prestazioni sono minime, in quanto il controller delle memorie è nella CPU. Il confronto si sposta sulle dotazioni accessorie delle schede madri, ma attualmente sia NForce 3 (senza soundstorm), che il concorrente VIA, possono essere considerate quasi alla pari, con un piccolo vantaggio di NVidia!Se NF 4 non integrerà il soundstorm, l'unica ragione per aspettare è data dal supporto alle schede video PCI-Express!
Infine, su doom3, dai un'occhiata qui, sembra che la nuova scheda grafica NVidia, la 6600 (la GPU è IMHO il componente relativamente più importante in caso di gaming), sia una bomba in quanto a prestazioni, di molto superiore alla 9800XT e con uno street price intorno ai 200 €!
In più tale scheda, che andrà a confrontarsi con la nuova X700 di ATi, presenta interfaccia nativa PCI-E, ma è adattabile ad AGP con un bridge. La 6600GT e l'X600, verranno fabbricate con processo produttivo a 110 nm, inferiore ai 130 delle attuali schede top di gamma, ciò consentirà di ridurre i consumi e quindi la dissipazione termica!
P.S. I dati dei bench non sono assoluti, vanno rapportati alle configurazioni HW adottate: ad esempio la piattaforma AMD era questa:
Athlon 64 3400+ CPU (2.20GHz, 1MB L2 cache);
ASUS K8V Deluxe mainboard;
OCZ PC-3200 Platinum EB DDR SDRAM (2x512MB, CL2.5-3-2-8);
Seagate 7200.7 HDD (SerialATA-150, 8MB buffer);
Creative SoundBlaster Audigy 2 sound card;
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0ñ;
ATI CATALYST 4.8, NVIDIA ForceWare 61.77 (version 60.85 for 3DMark03).
-
08-09-2004, 13:30 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Guren ha scritto:
e se con 200€ mi prendo a7n8x deluze + burton 2500 da overclockare a 3200 (basta cambiare il fsb da 166 a 200 tramite un ponticello) con una piccola aggiunta prendo una GeForce 6800 :o [/I][/SIZE]Una GeForce 6800 costa il doppio dell'accoppiata CPU+mb che hai citato, IMHO non sarebbe una config equilibrata, anche perchè la 6800 non è PCI-E nativa, per cui se in futuro upgraderai la scheda madre avrai dei problemi con la "vecchia sk video"!
Tieni conto inoltre che le moderne schede grafiche sono CPU-Limited, per cui IMHO la soluzione della 6600 è più equilibrata, in quanto con un sistema XP-M, anche overcloccato, la scheda video sarebbe da un certo punto in poi limitata dalla capacità di calcolo della CPU
-
08-09-2004, 13:31 #22Decibel ha scritto:
Effettivamente non sono un patito dei videogiochi ... pero' a Doom (ancora in DOS) e Doom2 ci ho giocato con soddisfazione... e 'sto Doom3 mi piacerebbe vederlo.
io andavo a fare i tornei (8 contro 8) a deathmatch!
c'era un locale qualche anno fa' in zona prati che li organizzava. venivo regolarmentre stracciato da ragazzini, pero' mi divertivo...
ciao ciaogiapao at yahoo punto com