Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 31 a 33 di 33
  1. #31
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Vicenza Provincia
    Messaggi
    1.809

    Citazione Originariamente scritto da Riker
    Vedendo lo shot, tu stai cercando di processare un video HD (h264 1920x800) con dei filtri molto pesanti.

    HAi provato ad usare filtri meno spinti?

    Concordo con riker,

    il LSF è un filtro pesantissimo per aumentare il contrasto, senza introdurre artefatti tipici quali ringing. Ha senso se parliamo di HD dove dobbiamo trattare i pochi pixel disponibili in maniera innappuntabile al fine di non introdurre il ben che minimo artefatto, oltre al fatto che una codifica mpeg 2 introduce nativamente artefatti che i filtri enfatizzano in quanto un sucessivo upscale a 720 o 1080 metterebbe in evidenza in in modo evidente: ti ricordo che una encodifica di un segnale video in H.264 elimina la gran parte dei difetti che introduceva la compressione Mpeg2.

    Se non si hanno chieri questi fondamentali è inutile parlare di PS

    Fermo restando che a parer mio trattare un hd non ha senso (ma questo è un mio punto di vista, basato su quanto sopra) un buon sharpen otterrà il 95% del risultato che si ottiene con un LSF (sempre per i motivi cui sopra), caricando la CPU un buon 70% in meno.

    Comunque gli ultimi suggerimenti che ti posso dare (per il poco che ne capisco io, adesso che hai impostato correttamente MT sono:

    Mi sembra che usi MPC HC,

    Hai provato ad usare i pixel shader? Da me funzionano anche con materiale HD e DXVA attivo ho una 8800 GT.

    In ultima, potresti provare ad usare un SO a 32 bit, lavorare a 64 bit se non si ha la necessità di superare i 4 MGb di memoria allocata, e in generale non si ha la certezza matematica che tutta la catena lavori a 64 bit. si ottiene solamente un rallentano le prestazioni del PC.

    di più non saprei cosa consigliarti.

    Ciao,

    Ilario

  2. #32
    Data registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    130
    Citazione Originariamente scritto da Riker
    ..Hai provato ad usare filtri meno spinti?
    Si ho usato Blur & NR, opzione Gradual Denoise e lo Sharpen opzione unsharp mask e va tutto bene..

    Citazione Originariamente scritto da ango
    ... upscale a 720 o 1080 metterebbe in evidenza in in modo evidente: ti ricordo che una encodifica di un segnale video in H.264 elimina la gran parte dei difetti che introduceva la compressione Mpeg2.
    Quindi in poche parole non ha senso processare il file?

    Citazione Originariamente scritto da ango
    Se non si hanno chieri questi fondamentali è inutile parlare di PS
    In effetti io sono ancora poco avvezzo a questa cosa..

    Citazione Originariamente scritto da ango
    Fermo restando che a parer mio trattare un hd non ha senso... un buon sharpen otterrà il 95% del risultato che si ottiene con un LSF... caricando la CPU un buon 70% in meno.
    quale filtro mi consigli di utilizzare per lo sharpen?

    Citazione Originariamente scritto da ango
    Hai provato ad usare i pixel shader? Da me funzionano anche con materiale HD e DXVA attivo ho una 8800 GT.
    Ho una 9600GT quindi penso ke non ci siano problemi, era il prossimo step iniziare a studiare l'accellerazioni hardware della Sk video..


    Citazione Originariamente scritto da ango
    In ultima, potresti provare ad usare un SO a 32 bit, lavorare a 64 bit se non si ha la necessità di superare i 4 MGb di memoria allocata, e in generale non si ha la certezza matematica che tutta la catena lavori a 64 bit. si ottiene solamente un rallentano le prestazioni del PC.
    Si infatti ho un vecchio HDD e per provare gli butto sopra SO a 32 bit..

    faro queste prove e cerchero di tenervi informati..
    Grazie di cuore

  3. #33
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Vicenza Provincia
    Messaggi
    1.809

    Indicazioni sui filtri e sulle loro caratteristiche li trovi sulla guida di stealt.
    Cmq si, secondo me non ha senso processare un 1080 p in h 264.
    Almeno fin che non arriveranno proiettori a 4k
    Ilario


Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •