|
|
Risultati da 16 a 30 di 108
Discussione: Windows Vista: Audio Signal Processing
-
19-10-2008, 18:29 #16
Originariamente scritto da nordata
TV/4K Panasonic Oled 48JZ1000E | STB: Sky Q, Nvidia Shield 2K17 | AVR: Marantz SR7012 | FRONT: Indiana Line Diva 252 | CENTER: Indiana Line Diva 752 | SURROUND: Indiana Line Tesi 241 | SUBWOOFER Indiana Line Basso 850 | CUFFIE: Beyerdynamics DT880 Edition, 1More Triple Driver, Dac Qudelix-5k | BLU-RAY: Panasonic DMP-BDT370
-
19-10-2008, 19:07 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Messaggi
- 451
Originariamente scritto da nordata
1) di bypassare completamente il DSP ed inviare le uscite in analogico all'amplificatore senza toccare nulla;
2) di utilizzare il DSP e regolare tutto ciò che è regolabile (ritardi, bass management, etc.), la cosa bella è che anche con l'intervento del DSP e quindi del campionamento analogico-digitale e successiva conversione in analogico la timbrica rimane pressochè invariata (segnale che trattasi di un ottimo pre). In merito per un precedente pre che avevo (non faccio il nome) era una tragedia: con il DSP la qualità peggiorava molto.
-
19-10-2008, 19:08 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Messaggi
- 451
Originariamente scritto da stealth82
-
19-10-2008, 20:43 #19
Originariamente scritto da nordata
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
19-10-2008, 22:25 #20
Perchè non trovo l'impostazione per gli audio enhancements sul mio Vista e cosa posso fare altrimenti?
Some vista sound card vendors haven't written APOs (Audio Processing Objects) for Vista yet. You can use the instructions below to hack your sound card to use the APOs for the Microsoft High Definition Audio Device driver. Once you have the APOs defined and your card's driver uses the in-box class driver, you should be able to use the enhancements tab with your soundcard. I did this on my X-Meridian 7.1 sound card, but it should work for other sound cards.
Che dire, funziona, mi manca il bass management, ma funziona
EDIT: Gli enhancements poi variano a seconda di come sono configurati gli speakers a livello di windows. Se 2, 2+1, 5+1 o così via.Ultima modifica di stealth82; 19-10-2008 alle 22:38
-
19-10-2008, 22:56 #21
Originariamente scritto da stealth82
A questo punto credo che con una buona scheda che abbia un Dolby digital Live o meglio ancora Dts interactive si possa attivare prima sui canali pcm i miglioramenti di Vista e poi con l'encoder andare all'amplificatore in digitale più che altro per comodità logistica con un cavo solo.
Mi pare che l'informazione importante di questo thread è che tutto ciò non è realizzato dalla scheda audio ma da Vista in uguale modo su tutte le schede che in qualche modo supportano le Api previste da Microsoft.TV/4K Panasonic Oled 48JZ1000E | STB: Sky Q, Nvidia Shield 2K17 | AVR: Marantz SR7012 | FRONT: Indiana Line Diva 252 | CENTER: Indiana Line Diva 752 | SURROUND: Indiana Line Tesi 241 | SUBWOOFER Indiana Line Basso 850 | CUFFIE: Beyerdynamics DT880 Edition, 1More Triple Driver, Dac Qudelix-5k | BLU-RAY: Panasonic DMP-BDT370
-
20-10-2008, 07:56 #22
Riguardo alla capacità degli ampli e dei pre processori di trattare il segnale sugli ingressi 7.1, mi risulta che sui Rotel qualcosa ci sia, quantomeno si può regolare il livello del sub separatamente per l'ingresso 7.1, non ricordo se ci sia altro, controllerò. Il fatto che si possa regolare il sub rispetto gli altri canali vuol dire forse che i 7.1 canali in ingresso vengono portati in digitale per effettuare la correzione di volume via dsp e quindi di nuovo in analogico per pilotare i finali secondo voi?
Mi piace sta discussione, direi di portarla nella sezione tecnica.
-
20-10-2008, 07:56 #23
Originariamente scritto da red5goahead
Originariamente scritto da red5goahead
-
20-10-2008, 08:05 #24
Originariamente scritto da iaiopasq_
Ad esempio sul mio Onkyo se seleziono l'ingresso Multichannel appare sul Display la scritta direct per cui la maggior parte delle cose non si applicano piu'.
Poi tale doppia conversione andrebbe fatta con i controfiocchi come ha detto salierno.f .
Comunque va' valutato caso per caso.Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
20-10-2008, 08:32 #25Io ho prima bisogno di capire che scheda audio mi comprerò. Indubbiamente la XONAR sembra un bel pezzo di scheda ma da chi c'è l'ha già ho sentito che non presenta l'integrazione con gli audio enhancements di Vista, ragion per cui sono ancora alla ricerca.SintoAmplificatore: ONKYO Sr604 Centrale:Canton GLE 405 CM Frontali: Canton GLE 403 Posteriori:Canton GLE 401 Sub:Indiana Line DJ 810 TV:50" Panasonic V20 HTCP: Case: Termaltake Thermaltake DH101 VF7001BNS Scheda Madre:Asus P5Q Proc: Intel E8600 Raffredamento CPU:
Noctua CPU Cooler NH-C12P RAM: Corsair 4Gb DualChanel DDRII 800 HD: WD Green Power 750gb VGA: 9400GT 1Gb Silent Lettore Blyray: PS3 NAS:Qnap TS-209 Pro 2 Con 2 HD WD Green Power da 1Gb cad.
-
20-10-2008, 08:39 #26
Parli della HDAV 1.3 HDMI?
Perchè vorrei cmq riservarmi una comparativa, futura naturalmente, tra un bit-stream via HDMI e decoder dedicato e audio analogico.
Penso sarà utile per tirare le somme.
Naturalmente la prima comparativa che potrei subito fare sarebbe quella tra S/PDIF per Dolby e DTS normali e controparti in analogico.
-
20-10-2008, 09:07 #27
No, no, io ho una xonar!
Tanti mi sconsigliavano di acquistarla perche con il mio modesto impianto non avrei avuto differenze udibili, ma sembra di stare difronte un altro impainto.
Sono restato a bocca aperta!!!!!!
Sin dal primo ascolto.SintoAmplificatore: ONKYO Sr604 Centrale:Canton GLE 405 CM Frontali: Canton GLE 403 Posteriori:Canton GLE 401 Sub:Indiana Line DJ 810 TV:50" Panasonic V20 HTCP: Case: Termaltake Thermaltake DH101 VF7001BNS Scheda Madre:Asus P5Q Proc: Intel E8600 Raffredamento CPU:
Noctua CPU Cooler NH-C12P RAM: Corsair 4Gb DualChanel DDRII 800 HD: WD Green Power 750gb VGA: 9400GT 1Gb Silent Lettore Blyray: PS3 NAS:Qnap TS-209 Pro 2 Con 2 HD WD Green Power da 1Gb cad.
-
20-10-2008, 09:15 #28
C'e' una terza possibilita' ad esempio per chi non ha un ampli di ultima generazione ma che comunque gestisce il PCM multicanale via HDMI.
Ho avuto modo di provare una HD4670 con driver audio realtek.
A parte il PAP funziona e neanche male , non ha proprio tutte le opzioni previste in Vista se non sbaglio.
Pero' in questo caso il mio Onkyo con il PCM via HDMI puo' applicare quasi tutto lui.
Per cui si entra nei meandri ... a chi farlo fare ?
Tra l'altro la Xonar per ora si becca "zero" via HDMI per cui ... aspetto un attimo ad acquistarla
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1055454Ultima modifica di ciuchino; 20-10-2008 alle 09:39
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
20-10-2008, 09:36 #29
Io sono fermamente convinto che un PC possa servire come sorgente di alto livello. Ed infatti ormai utilizzo unicamente PC (HTPC con Vista per l'audio/video e Macmini con Tiger per lo stereo).
Il risultato è ottimo e a mio parere di molto superiore a quanto si può raggiungere con un impianto tradizionale, prevalentemente per via della potenza dei DSP messi a disposizione dai pc.
Non sono però tutte rose e fiori. L'instabilità che tutti conosciamo sulla parte video (microscatti, colorimetria, ecc.) si applica anche all'audio, solo in modo molto più subdolo perché più difficilmente rilevabile.
Se quindi è difficile configurare un HTPC, ancora più difficile è configurare una sorgente pc based. Decisamente non per tutti.
-
20-10-2008, 09:43 #30
Originariamente scritto da nordata
E meno male, perché se così non fosse vorrebbe dire che il segnale analogico in ingresso viene convertito in digitale.