"Il mistero dell'acqua": un mistero vero...

[Lupus in fabula]

Di per se' nasce come l'edizione perfetta: video ottimo (o quasi) con doppia colonna sia DD che DTS tanto in inglese che in italiano.
Se si chiude un occhio sui fastidiosissimi sottotitoli obbligatori, si potrebbe dire, sulla carta, che siamo davanti ad un ottimo DVD.

E in effetti i menu' sono curati, il video si difende benissimo, la separazione dei canali e' da urlo ma...

MA?

IL MISTERO DELL'AUDIO...

Le voci in italiano GRACCHIANO, letteralmente, spaventosamente, ripetutamente!! Sia in DD che in DTS!!!

Come e' possibile uno scempio simile????
Ma i nostri tecnici sono sordi??? e il controllo di qualita'????
Il danno e' tale che mi sembra degno di rimborso ...
Al cinema era la stessa cosa (per chi lo ha visto li') o e' stato un errore di riversamento?

Insomma, che ne pensate? Una svista tecnica cosi' grossa e' proprio inammissibile...

Ciao
Gianmario

[lollo]

Io non lo noleggio neppure, anche se si tratta di un ottimo film : mi risulta infatti che l'aspect ratio non sia stato rispettato (2.35.1 al cinema. Sbaglio ??

Marco

Originariamente inviato da Lupus in fabula
Di per se' nasce come l'edizione perfetta: video ottimo (o quasi) con doppia colonna sia DD che DTS tanto in inglese che in italiano.
Se si chiude un occhio sui fastidiosissimi sottotitoli obbligatori, si potrebbe dire, sulla carta, che siamo davanti ad un ottimo DVD.

E in effetti i menu' sono curati, il video si difende benissimo, la separazione dei canali e' da urlo ma...

MA?

IL MISTERO DELL'AUDIO...

Le voci in italiano GRACCHIANO, letteralmente, spaventosamente, ripetutamente!! Sia in DD che in DTS!!!

Come e' possibile uno scempio simile????
Ma i nostri tecnici sono sordi??? e il controllo di qualita'????
Il danno e' tale che mi sembra degno di rimborso ...
Al cinema era la stessa cosa (per chi lo ha visto li') o e' stato un errore di riversamento?

Insomma, che ne pensate? Una svista tecnica cosi' grossa e' proprio inammissibile...

Ciao
Gianmario

[Lupus in fabula]

mi risulta infatti che l'aspect ratio non sia stato rispettato (2.35.1 al cinema. Sbaglio ??

Questo sarebbe il colmo...

Ciao
Gianmario

[Lupus in fabula]

Questo sarebbe il colmo...

Ahime', hai ragione! Ho controllato le specifiche su IMDB: il formato originale indicato e' 2.35:1.
Se la cosa si conferma vera (a volte IMDB non e' infallibile) hanno consumato uno scempio. Davvero un peccato.

Ciao
Gianmario

[lollo]

Originariamente inviato da Lupus in fabula


Ahime', hai ragione! Ho controllato le specifiche su IMDB: il formato originale indicato e' 2.35:1.
Se la cosa si conferma vera (a volte IMDB non e' infallibile) hanno consumato uno scempio. Davvero un peccato.

Te lo confermo...io l'ho visto al cinema con aspect ratio 2.35.1 (tra l'altro splendida fotografia).

Che schifo.... :-))

Marco