Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 17
  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    880

    Come guarda la TV il non-appassionato.


    4 Novembre, a casa di un mio amico. Alle 20:30 tutti seduti sul divano a vedere Juve-Inter. Il padrone di casa accende la sua nuova TV al plasma. E' impostata in modalità 16:9, ma il decoder Sky è sintonizzato sul canale 201 (che trasmette in 4:3...). Risultato: immagini deformate e poco definite. A nessuno, ma proprio a nessuno, è venuto in mente di sintonizzarsi sul canale 206 (che trasmette in 16:9), e di settare opportunamente il decoder e la TV: troppo complicato. E quel che è peggio è che a nessuno importava nulla di vedere il pallone ovale ed i giocatori obesi.

    Poco fa a casa di mio fratello, stessa scena: c'è Palermo-Napoli, la TV è impostata su 16:9 ed il canale sintonizzato è il 201. Questa volta però mi incazzo: "ma come fate a vedere la partita con i giocatori in sovrappeso? Se proprio volete vedere il canale 201 dovete impostare la TV su 4:3, guardate, si fa così...". Risposta: "ma no, così l'immagine è deformata (), i giocatori sono stirati, troppo magri, e poi cosa sono queste bande grigie ai lati?...".

    Da mettersi le mani nei capelli, anche se il Palermo ha vinto.

    Ciao
    Massimiliano

  2. #2
    Data registrazione
    May 2006
    Messaggi
    474
    Citazione Originariamente scritto da hobsbawm
    Risposta: "ma no, così l'immagine è deformata (), i giocatori sono stirati, troppo magri, e poi cosa sono queste bande grigie ai lati?...".
    Purtroppo questa è la situazione nella maggior parte dei casi.
    La gente è oramai talmente abituata a vedere segnale 4:3 su tv 16:9 (perchè, per quanto ne dicano gli operatori di settore, le tv 16:9 sono oramai lo standard) che se gli imposti il giusto rapporto di forma si straniscono.
    E' anche per questo che l'alta definizione non decolla a dovere e la gente si prende sonore fregature.

    Ciao
    _________________
    ..:: My Personal Blog ::..

  3. #3
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Padova
    Messaggi
    3.420
    Già ci pensano in molte esposizioni, centri commerciali, negozi eldom... Poi è così difficile leggere il manuale e scoprire che si possono cambiare le impostazioni standard...
    TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB

  4. #4
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    1.519
    Se funzionasse ...
    Qualcuno è così gentile da spiegarmi come vedere la partita in 16:9 sul canale 206? Tra 201 e 206 nessuna differenza ...
    Premesso che sul mio D3000 la modalità Smart (quella di default) fa un ottimo lavoro (taglia poco e "stira" poco), soprattutto se confrontata con i pana plasma dei miei cognati (non c'e niente da fare: o ti trovi la gente cicciotta o la vedi in 4:3 riducendola alla metà e col problema della persistenza, tant'è che ero preoccupato prima di acquistarlo; invece ... wow).
    Ho provato ovviamente tutte le modalità, compresa quella WIDE che, secondo il manuale è quella adatta ai 16:9: niente da fare, il 201 e il 206 identici, stessi tagli; ma come funziona ?

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    Remanzacco (UD)
    Messaggi
    5.168
    Citazione Originariamente scritto da hobsbawm
    E quel che è peggio è che a nessuno importava nulla ...
    Mi è capitata recentemente la stessa cosa a casa di due amici: in entrambi i casi non glienepotevafregàdemeno
    Ovviamente in entrambi i casi ho preteso che venisse ripristinato il corretto ar e altrettanto ovviamente non gli annovero più tra i miei amici

    mandi
    Paolo


    p.s. OK, per la seconda cosa gli ho dato un'altra possibilità

  6. #6
    Data registrazione
    Sep 2005
    Località
    Arese (Mi)
    Messaggi
    2.336
    I furbi sono loro,noi veniamo reputati dei pazzi maniaci che spendiamo soldi per vedere e sentire al meglio.........io tutti i giorni discuto con persone che scaricano musica e film da internet facendogli notare che la qualità audio/video è penosa ma loro dicono che me ne frega l'importante e vedere l'ultimo film senza spendere nulla..........bahhhh

  7. #7
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    933
    Condivido il disinteresse della stragrande maggioranza delle persone ad un corretto aspect ratio. Io invece sono stato sempre molto sensibile al problema e pretendo che l'apparecchio che acquisto offra il miglior ridimensionamento possibile.
    Oltre al citato smart della Sony (certamente un buon compromesso), quali sono le marche che offrono una modalità di ridimensionamento del 4/3 ottimale? Ho avuto impressioni negative su Sharp (appena decente la modalità panoramica), LG (forse il peggiore con la modalità spettacolo), e Panasonic.
    Ho sentito parlare bene del Philips, e ignoro quale sia la qualità del "ridimensionamento" sui Pioneer (mi sembra che taglino troppo con le funzioni zoom implementate).
    Chi sa qualcosa ci informi

  8. #8
    Data registrazione
    Apr 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    880
    Citazione Originariamente scritto da joespielberg
    (...) Io invece sono stato sempre molto sensibile al problema e pretendo che l'apparecchio che acquisto offra il miglior ridimensionamento possibile. (...)
    Secondo me invece questo tipo di approccio è sbagliato: il ridimensionamento comporta sempre una deformazione dell'immagine (o un taglio della stessa, quando si adotta lo zoom).
    Io le trasmissioni in 4:3 le guardo appunto in 4:3, ed uso lo zoom solo in caso di 16:9 "non anamorfico" (altrimenti avrei due bande grigie ai lati dell'immagine, e due bande nere sopra e sotto la stessa).
    Poi naturalmente è questione di gusti....

    Ciao
    Massimiliano

  9. #9
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    933
    Citazione Originariamente scritto da hobsbawm
    Secondo me invece questo tipo di approccio è sbagliato:
    Ciao
    Massimiliano
    Capisco e legittimo il tuo punto di vista. Resta cmq interessante fare una sorta di censimento sulla qualità di tali funzioni di ridimensionamento nelle diverse marche. Censimento che in parte ho cercato di anticipare....

  10. #10
    Data registrazione
    Apr 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    880
    Per rispondere alla tua domanda, il mio plasma Pioneer può essere impostato su "Full" (che corrisponde al 16:9), "Wide" (la porzione centrale dell'immagine non viene deformata, mentre le porzioni laterali si), "Zoom" e "4:3".
    L'unica funzione di ridimensionamento sopportabile è "Wide" (ma è soltanto sopportabile, niente di più...).

    Ciao
    Massimiliano

  11. #11
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Roma
    Messaggi
    979
    Quando a casa con amici vediamo una partita
    in 4:3 e quindi con le bande laterali, mi fanno allargare
    l'immagine per vederla a schermo pieno perchè le bande
    gli danno fastidio.
    Ma la colpa per me è soprattutto della scelta di continuare
    a trasmettere in 4:3 quando ormai non si vendono
    più tv in quel formato.
    E chi non ha sky ad esempio non ha nessun canale trasmesso
    in 16:9.
    Assurdo, poi ci si lamenta che l'hd non è diffuso.
    Intanto si cominciasse a trasmettere in anamorfico, un passo
    per volta....

  12. #12
    Data registrazione
    Apr 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    880
    Sottoscrivo in toto.

    Ciao
    Massimiliano

  13. #13
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    1.519
    Citazione Originariamente scritto da hobsbawm
    Secondo me invece questo tipo di approccio è sbagliato: il ridimensionamento comporta sempre una deformazione dell'immagine (o un taglio della stessa ...
    Il tuo punto di vista è corretto, ed io ero seriamente preoccupato dopo aver visto i pana dei miei cognati, rasseganndomi a veder tutto in 4:3 (che su di un 32" non è il massimo).
    Invece sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla modalità smart del Sony, e ti posso garantire che è molto di più di un buon compromesso.
    Ovviamente se poi trasmettessero anche in 16:9 sarebbe meglio (come detto prima io non riesco a vedere correttamente neanche l'unico canale che ho a disposizione cioà sky sport 16:9 )

  14. #14
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    11.071
    Vogliamo parlare di quelli che comprano i display B&O,spendendo cifre assurde,che asseriscono convinti che a livello qualitativo non c'e' niente di meglio a livello mondiale?
    Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection

  15. #15
    Data registrazione
    Feb 2006
    Località
    Torino
    Messaggi
    1.149

    Citazione Originariamente scritto da AlexZone
    ..come detto prima io non riesco a vedere correttamente neanche l'unico canale che ho a disposizione cioà sky sport 16:9 ..
    ma le impostazione del decoder sono giuste? potresti avere settato TV=4:3
    secondo me dipende da quello, altrimenti il ridimensionamento è automatico

    ciao
    TV: LG 42PC3RA ... DVDREC: Panasonic DMR-EX75 ... HT: Kenwood 5.1
    DTT: ADB2000T+Sagem ITD70 ... SKY Mondo+Cinema+Sport...appena disdettati


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •