|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Risoluzione Effettiva e DVHT
-
17-12-2002, 08:09 #1
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Risoluzione Effettiva e DVHT
Tra le misure audio quella che mi ha da sempre
piu' attirato e' il valore della Risoluzione Effettiva
cioe' la capacita' del sistema di avvicinarsi
al teorico 16 bit per quanto riguarda i CD
ed ai 24 bit per i nuovi sistemi ad alta
risoluzione come i DVD Audio.
Negli ultimi anni si e' potuto constatare
come man mano ci siamo avvicinati
e riusciti a raggiungere i 15,99 bit
con mi pare piu' di un lettore
o convertitore D/A.
Negli ultimi numeri sia di AR che di DVHT
ho notato un certo abbassamento di questo valore.
I chip all'improvviso invece di divorare
in un solo boccone le risoluzioni prossime
al teorico, cominciano a stentare.
Nel numero di dicembre di DVHT in una serie
di preampli in prova si e' proprio precipitati
a 14, 13 e perfino a 12 bit, ed anche meno
nel registratore Philips (in lettura).
Allora io a questo punto dico,
mi sono perso qualcosa negli ultimi tempi?
Sono cambiati i metodi di rilevamento?
Se cosi', ci siamo per anni illusi?
Oppure le cose stanno proprio cosi'?
Un'altra cosa strana fu anche il mancato
rilevamento sulla prova del Pioneer 747.
Eravamo scesi sotto i 10 bit o avevamo
sfondato il muro dei 16 bit?
In poche parole, i laboratori di misura
sono attendibili? Sono certificati?
Se cosi' non fosse, per favore non ditemelo
neanche se dentro agli apparecchi ci sono le
cipolle o che sono stati costruiti a Frosinone,
indicate solo l'indirizzo dove si possono
ascoltare o vedere!
-
17-12-2002, 08:44 #2
Leggittime ed interessanti domande linomatz.
Io le girerei a chi di doverei che non si è mai tirato indietro nel dare una risposta a quesiti come questo.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
17-12-2002, 10:11 #3
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
Io le girerei a chi di doverei che non si è mai tirato indietro nel dare una risposta a quesiti come questo.
[/B]
r.lucchesi@mclink.it f.montanucci@mclink.it
Ad ogni modo, l'argomento e' di carattere generale,
puo' sensibilizzare chiunque ed aprire comunque un discussione.
La risposta degli interessati non e' assolutamente
obbligatoria o pretesa.
-
17-12-2002, 10:44 #4
Sono d'accordo
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
17-12-2002, 12:59 #5
Mi sembra che AUDIOreview faceva prove sui dac per arrivare ai teorici 16 bit, ma penso che paghi di più un buon stadio analogico a valvole.
-
18-12-2002, 07:40 #6
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Originariamente inviato da Mirko
ma penso che paghi di più un buon stadio analogico a valvole.
non posso che concludere che i frequentatori
di questo forum siano tutti o quasi degli "ascoltoni".
Per dovere di cronaca, vi informo che il direttore tecnico
di AR e DVHT, Fabrizio Montanucci, mi ha segnalato
in e-mail che dara' una risposta articolata e pubblica
sul numero di febbraio di DVHT.
-
18-12-2002, 12:35 #7
Mi piace risponderti Lino perchè sento che in te c'è il cuore dell'appassionato. Ora più video ma hai un passato audio di tutto rispetto.