DVD Demo gratis dalla B&W

**AndreaPd** · 13-03-2005, 10:59

Appena ordinato, grazie della segnalazione.
Andrea

**ango** · 14-03-2005, 11:25

angelone ha scritto:
Domanda un po' OT: se la qualita' dell'incisione e' cosi' elevata quale puo' essere il valore aggiunto del dts ?

E' indubbio che il DTS, vada meglio di un DD, ma credo che pesi di un 10% sulla qualità finale.

Ma credo che il 90% dipenda da un buon mixaggio. è un peccato che non abbiano codificato le tracce anche in DD, altrimenti avresti potuto fare tutti i confronti del caso.

Ilario.

**Microfast** · 14-03-2005, 11:42

ango ha scritto:
E' indubbio che il DTS, vada meglio di un DD, ma credo che pesi di un 10% sulla qualità finale.

Ma credo che il 90% dipenda da un buon mixaggio. è un peccato che non abbiano codificato le tracce anche in DD, altrimenti avresti potuto fare tutti i confronti del caso.

Ilario.

Vero, ma dipende anche dal genere musicale.

Con musica classica ad esempio il DD e' semplicemente inascoltabile, mentre con altri generi si nota molto meno la differenza.

Saluti
Marco

**angelone** · 14-03-2005, 12:29

ango ha scritto:
E' indubbio che il DTS, vada meglio di un DD, ma credo che pesi di un 10% sulla qualità finale.

Ma credo che il 90% dipenda da un buon mixaggio. è un peccato che non abbiano codificato le tracce anche in DD, altrimenti avresti potuto fare tutti i confronti del caso.

Ilario.

Mah, non saprei dirti, e' pur vero che la traccia e' in dts ma in realta' l'ho ascoltata solo con i due frontali... teoricamente avrei potuto fare la stessa cosa con una traccia dd ma avrebbe senso fare un confronto avendo a disposizione solo due casse ?
Mi spiego, con la mia configurazione attuale temo che qualsiasi confronto possa essere falsato anche se, teoricamente, le mie orecchie dovrebbero riscontrare comunque una differenza.
Ri-scusate per l'OT!

Ciao

Angelo

**Valerio** · 14-03-2005, 12:36

Grazie per la segnalazione, me lo sono gustato!

Valerio

**angelone** · 14-03-2005, 12:36

Microfast ha scritto:
Vero, ma dipende anche dal genere musicale.

Con musica classica ad esempio il DD e' semplicemente inascoltabile, mentre con altri generi si nota molto meno la differenza.

Saluti
Marco

Non sono sicuro di aver capito... per differenza intendi che con generi musicali diversi dalla classica l'ascolto con il dd incide di meno ?
Ciao

Angelo

**Microfast** · 14-03-2005, 12:45

angelone ha scritto:
Non sono sicuro di aver capito... per differenza intendi che con generi musicali diversi dalla classica l'ascolto con il dd incide di meno ?
Ciao

Angelo

Certamente, visto l'algoritmo di compressione molto piu' aggressivo ( lossy ) del DD rispetto al DTS, con musica molto complessa e ricca di strumenti ( orchestra ) i limiti del DD emergono facilmente ..........

Saluti
Marco

**ango** · 14-03-2005, 14:09

angelone ha scritto:
Mah, non saprei dirti, e' pur vero che la traccia e' in dts ma in realta' l'ho ascoltata solo con i due frontali... teoricamente avrei potuto fare la stessa cosa con una traccia dd ma avrebbe senso fare un confronto avendo a disposizione solo due casse ?
Mi spiego, con la mia configurazione attuale temo che qualsiasi confronto possa essere falsato anche se, teoricamente, le mie orecchie dovrebbero riscontrare comunque una differenza.
Ri-scusate per l'OT!
Ciao

Angelo

Se ascolti in stereo la miglior soluzione è avere una traccia in PCM stereo.

Nel tuo caso ( ascolto stereo ) prelevi delle informazioni in formato digitale, vengono decodificate da un processore apposito in 5.1 canali, o quello che è originariamente scritto nel software. dopo aver fatto questo il tutto dallo stesso o un'altro processore viene riequalizzato in 2 canali.

Considera che anche il DTS è un algoritmo di compressione degenerativo ( vuol dire che causa una perdita di informazioni originali ) meno distruttivo di un DD, come giustamente ricorda Marco, ma sempre degenerativo.

In stereo, l'ideale sarebbe avere direttamente la traccia PCM stereo da dare direttamente in pasto ai convertitori, senza passaggi intermedi.

Il discorso è corretto in via teorica, visto che le traccie di partenza sono diverse:
1) Stereo pcm per una stereo
2) pcm 5.1 canali che vengono codificati " compressi " in formato DTS o DD per il multicanale.

Quindi i master di partenza sono fisicamentre diversi

Questo può portare a differenze importanti tra la traccia stereo è il multicanale, dipende appunto molto da quanto tempo/skey hanno dedicato alla preparazione dei master dell'una e dell'altra traccia.

Ilario.

**angelone** · 14-03-2005, 14:42

ango ha scritto:
Se ascolti in stereo la miglior soluzione è avere una traccia in PCM stereo.
Nel tuo caso ( ascolto stereo ) prelevi delle informazioni in formato digitale, vengono decodificate da un processore apposito in 5.1 canali, o quello che è originariamente scritto nel software. dopo aver fatto questo il tutto dallo stesso o un'altro processore viene riequalizzato in 2 canali.
In stereo, l'ideale sarebbe avere direttamente la traccia PCM stereo da dare direttamente in pasto ai convertitori, senza passaggi intermedi.

No, aspetta, quello che ho scritto puo' essere travisato... il punto e' che non sto ascoltando in stereo, sto ascoltando in 5.1 ma senza 3 diffusori (centrale e surround posteriori), per questo dico che sento solo i frontali (spero di aver reso meglio l'idea).
Piccola considerazione personale: visto che sto andando sempre piu' OT non sarebbe meglio aprire un altro thread ?

**angelone** · 14-03-2005, 14:43

Microfast ha scritto:
Certamente, visto l'algoritmo di compressione molto piu' aggressivo ( lossy ) del DD rispetto al DTS, con musica molto complessa e ricca di strumenti ( orchestra ) i limiti del DD emergono facilmente ..........

Saluti
Marco

Buono a sapersi, a questo non ci avevo proprio pensato... grazie per l'informazione!!!
Ciao

Angelo

**sasadf** · 14-03-2005, 18:10

Fatto solo ora dopo averlo visto da Gianni a Latina.

Davvero bello!! Speriamo di essere ancora in tempo..

QUesto thread lo avevo lisciato per la mia famigerata idiosinrasia con i prodotti B&W...

ma se ricevo il regalino, cambio idea.....

eppoi la serie + grossa è davvero bella: lunica che può rivaleggiare con le mie......(i latini la chiamavano captatio benevolentiae)

walk on
sasadf

**Mandrake** · 15-03-2005, 07:25

Arrivato

Come avete già postato ottima idea sotto il profilo marketing... sotto il profilo tecnico idem: la presentazione della serie 800D è splendida, ma mi aspettavo qualcosa in più sui contenuti

... comunque per il prezzo (€0.00) rimane ...na mandrakata

!
Francesco

**PaoloHT** · 09-04-2005, 10:39

Fatto, grazie

**sasadf** · 09-04-2005, 10:43

a me è arrivato ed ho fatto subito una conversione to amaray per inserirlo in collezione...

grazie per la preziosissima segnalazione...

walk on
sasadf

**claudio66** · 13-04-2005, 18:11

ordinato ed arrivato anche a me.
Grazie per la segnalazione.

Claudio.

Discussione: DVD Demo gratis dalla B&W

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

arrivato

pure io! pure io!

arrivato!

Permessi di scrittura