che sapete del super 35???

[gheba74]

Ovvero il widescreen e il fullscreen non saranno piu' la stessa cosa per me... io che consideravo il fullscreen una versione tagliata del widescreen.

http://www.widescreen.org/widescreen_matted.shtml

E un bell'esempio comparando il DVD di Terminator 3 WS vs FS:

http://daredvl_1.tripod.com/Comparison/Untitled-2.htm

[igor]

scusami ma come fanno ad essere la stessa immagine?
uno è un primo piano l'altro è un piano americano!
insomma uno è un quasi dettaglio sulla faccia l'altro è un fotogramma quasi a figura intera!

ciao

igor

[gheba74]

Beh il WS che vedi e' un pezzo del FS, tagliato fuori. Originalmente filmato in FS viene tagliuzzato per il cinema in WS.

Ora i film che escono in FS offrono tutto il "fotogrammone" contro il pezzo tagliato che vediamo al cinema.

[igor]

gheba74 ha scritto:
Beh il WS che vedi e' un pezzo del FS, tagliato fuori. Originalmente filmato in FS viene tagliuzzato per il cinema in WS.

Ora i film che escono in FS offrono tutto il "fotogrammone" contro il pezzo tagliato che vediamo al cinema.

ho capito quello che vuoi dire, ma i due fotogrammi non sono nella stessa proporzione!
mentre per il primo link va tutto bene e nell'esempio di "un pesce di nome Wanda" ben si capisce perché il fullscreen sia una porcata orrenda nell'esempio di T3 non sono lo stesso fotogramma!

ciao

igor

[fabio3]

Certo che c'è una bella differenza, specialmente considerando il secondo link.