Shrek Terzo

[Mega]

Molto divertente,direi meglio del secondo e un pizzico inferiore al primo

perfettamente daccordo
Secondo me ci sono mille gag non citate nei trailer

[GIANGI67]

Il quarto episodio(Shrek ever after)e' programmato per il 2010.Inoltre e' in cantiere uno spin-off,protagonista il Gatto con gli stivali.

[gnakkiti]

...ci sono mille gag non citate nei trailer

come...

Spoiler:

la canzone "live and let die" cantata dal coro di rane al funerale acquatico di re ranocchio

[Tony359]

Io comunque resto un po' stupito che, specialmente su un forum come questo, non sia nato un flammone enorme e gigantesco per la qualità dell'immagine nei cinema non Digitali... Manca mezzo film...

Cia
A

[GIANGI67]

Tony,io l'ho visto all'Adriano di Roma e non so se sia un cinema digitale...quello che ho notato e' che spesso l'immagine sfocava,soprattutto nei primi piani.Quando tu dici che manca mezzo film,parli di definizione oppure di porzioni di immagine tagliate?

[Tony359]

Mancano colori, definizione, contrasto, luminosità!

Ma scherziamo? E' una cosa semplicemente INDECENTE!!!!! Shrek è appena appena verdognolo!!!!

Scaricati un trailer in HD e dimmi se quello che hai visto è Shrek Terzo.

[GIANGI67]

A chi attribuisci le colpe?Certo,la maggior parte delle sale una volta installato l'impianto non si preoccupano piu' di controllare le tarature,ma a parte questo,nel caso specifico di questa pellicola potrebbero esserci problemi a monte,magari in sede di duplicazione dei master originali?Sarei curioso di sapere come si vede nelle sale USA...

[Tony359]

I proiettori 35mm per "fortuna" non vanno tarati come colorimetria. L'unica cosa che può influire è uno schermo sporco e una lampada finita. Ma non si cambia la realtà che le COPIE fanno pietà!
Magari fosse un problema di cinema, io me lo sarei proiettato a modo!

Ciao
A

[ais001]

... visto che è una trilogia... si sa quando uscirà il cofanetto???

[Baudaffi Pasquale]

A me questo non è piaciuto per niente,molto meglio il secondo.E' cambiato pure il doppiatore del gatto.La storia sembrava davvero improvvisata all'ultimo in 5 min,e a parte qualche gag simpatica e doverosa,il film mi è scivolato senza entusiasmarmi,a differenza degli altri 2.Secondo me,non se ne sentiva la mancanza...

[Tony359]

Beh in questo caso è lo stesso Banderas che doppia... Meglio dell'originale...

Ciao
A

[AirGigio]

Mancano colori, definizione, contrasto, luminosità!

Ma scherziamo? E' una cosa semplicemente INDECENTE!!!!! Shrek è appena appena verdognolo!!!!

CONCORDO IN PIENO!!!
E' un pianto greco ormai di vedere un film al cinema mi passa sempre piùla voglia fra graffi, spuntinature e slavamenti...
Pensa che dopo shreck tornato a casa ho visto Boog&Elliot in BR: che dire sembrava di essere nel futuro: 2 cose neppure minimamente confrontabili!!!!

Va beh aspetto il BR per rivederlo... anche perchè il film è molto godibile, sicuramente meglio del 2 e simile al 1.

[Tony359]

Se a casa hai il BD allora campa cavallo...

Ma basta vedere il trailer di Winx che ci han fatto mettere prima: colori saturissimi, contrasto da paura, nero favoloro.

Poi parte shrek e...

Ragazzi, o lo fate presente voi (anche non andando al cinema!) o io ho le mani legatissime!

Ciao
A

[GIANGI67]

Io sto pensando seriamente di non andarci piu',in sala.Ormai i film li vedo e li sento meglio a casa,soprattutto grazie ai nuovi supporti e al vpr JVC,in piu' ne ho le tasche piene di film che iniziano con mezz'ora di ritardo causa pubblicita',gente che fa casino e altri che parlano in continuazione.Sara' un atteggiamento snobistico,ma ormai purtroppo e' cosi'.

[Tony359]

No, il tuo non è un atteggiamento snobistico, ti capisco benissimo.

Sarebbe per te un problema esporre il tuo atteggiamento snobistico sul forum di proiezionisti.com? Un sacco di aziende seguono...

Ciao
A