|
|
Risultati da 1 a 13 di 13
Discussione: 3D low cost: il caso Parking Lot
-
16-06-2011, 10:23 #1
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
3D low cost: il caso Parking Lot
Mi dareste un'opinione?
http://www.repubblica.it/spettacoli-.../?ref=HREC2-11
Grazie
-
16-06-2011, 10:36 #2
su che cosa?
sul fatto che Gasperoni abbia trovato un modo semplice ed economico per filmare in 3D?
tutto è possibile. ci si può arrangiare sempre in qualche modo, ma mi viene in mente quando i proiettori costavano cifre ben più alte delle attuali e qualcuno se li costruiva con le lavagne luminose ed un monitor per PC portatili ad LCD.
non riesco a capire però cosa intenda quando cita l'anaglifo, le bottiglie di plastica. A parte che se non si trova l'esatta sfumatura tra verde e rosso (magenta) si vede un bel niente, il 3D di oggi non è quello.
-
16-06-2011, 10:43 #3
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
Originariamente scritto da stazzatleta
Originariamente scritto da stazzatleta
-
16-06-2011, 10:48 #4
la funzionalità l'ho capita, ma i dubbi sono 2
1. come dicevo se le tonalità di colore utilizzate in postprocessing non sono corrispondenti a quelle degli occhialini, l'effetto 3D non si vede, per cui o ha avuto una superultramega botta di fondoschiena o la dichiarazione mi sembra poco probabile.
2. come ben sai anche tu, il 3D di oggi non è l'anaglifo di 30 anni fa, per cui non riesco a trovare attinenze se non una parodia McGaiveriana sul 3D
se invece il significato era semplicemente, se vogliamo raggiungere un obbiettivo possiamo farlo bene e comunque senza utilizzare gli strumenti canonici e cari possiamo comunque farcela, allora è diverso
-
16-06-2011, 11:05 #5
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
Quindi secondo te è poco fattibile riuscire a girare un film in 3D con buoni risultati utilizzando una confezione di Lego Tecnica e due webcam?
-
16-06-2011, 11:30 #6
No! affatto!
mi sono spiegato male, scusa. la mia perplessità risiede unicamente sull'esempio che ha fatto citando l'anaglifo.
per quanto riguarda la possibilità di arrangiarsi con altri metodi, la trovo pertinente e industriosa sotto alcuni aspetti
P.S. sono un fan di LEGO TechnicUltima modifica di stazzatleta; 16-06-2011 alle 12:11
-
16-06-2011, 11:58 #7
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
Quindi insomma non l'ha ingigantita... ok
P.S. I Lego Technic sono molto maschili infatti come gioco
-
16-06-2011, 12:01 #8
Originariamente scritto da stazzatleta
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
16-06-2011, 12:09 #9
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
Non vi sfugge niente
-
16-06-2011, 12:12 #10
ti graffio!
ho anche scritto technic in maniera fantasiosa
-
16-06-2011, 12:16 #11
Originariamente scritto da stazzatleta
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
16-06-2011, 12:21 #12
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
Sì ma non è un problema, Ale: può capitare
Sono curiosa di vedere il film.
-
16-06-2011, 12:30 #13
la mia fama mi precede