[BD-4K] A Star is Born

[JackBauer]

Appena visionato il BD 4K in questione, nonostante il master DI sia in 2K non ho resistito al supporto più evoluto.
La parte video è di notevole fattura sia per quanto riguarda il "classico" Blu Ray sia per la versione 4K, ovviamente si percepisce un dettaglio migliore per quest'ultima versione anche se la cosa più determinante la fa sicuramente l'HDR... dove in più di un occasione (molte le scene con cambi di colori e luminosità) l'immagine a schermo risulta sicuramente migliore e più bilanciata.
Anche nelle scene più scure non si avvertono problemi dovuti alla compressione.

Reparto audio....
Mi aspettavo tanto da questo disco, e se lo si ascolta con la traccia originale (DTS HD MA) effettivamente si raggiunge vette elevatissime sotto ogni aspetto, elevandosi ulteriormente poi nelle scene musicali in maniera incredibile dove si percepisce una dinamica e un dettaglio di assoluto rilievo.

La traccia localizzata (un classico DD) purtroppo, perde molto di tutto quello che un film di questo genere potrebbe e dovrebbe offrire.... colpa della codifica? colpa del mix? probabilmente entrambe, se per la prima posso accusare una minore trasparenza, per la seconda accuserei più che altro una mancanza di dinamica, ho avuto quasi la sensazione che i vari cambi di tono dei cantanti (e della musica generale) non avvenissero....

Probabilmente mi sono spiegato male, ma vi basterà ascoltare la canzone Shallow (presente al capitolo 7) per farvi un idea.

Poi per carità se si ha la forza di non provare ad ascoltare la traccia originale si può rimanere soddisfatti.

Video: 9
Audio Eng: 9.5 Audio ita: 7

[alpy]

Grazie Jack, bella recensione. Io i BD non li ho visti e sull'audio sono piuttosto ignorante. Mi chiedo come sempre quanto dipenda dalla codifica e quanto dal lavoro di mix fatto in Italia. Forse un connubio delle due cose? L'immagine è nel sempre più diffuso girato con macchine digitali a risoluzioni miste e finito in 2K come hai giustamente detto, quindi salvo errori di compressione è quello che è nel bene o nel male. Chissà che salti fuori qualche screenshot da qualche parte.

[parola]

Visto al cinema e non aspettavo altro che comprarlo niente da dire sul video ma la traccia italiana un semplice DD 448 veramente penosa,quasi quasi la warner è da denuncia per truffa da audio.Voto 2 per la mancanza di volontà da parte della casa a darci delle codifiche decenti.

[alpy]

Proprio il minimo sindacale dunque. Beh, allora non mi meraviglia più di tanto. Certo, visto il tipo di film è proprio un peccato.

[grunf]

Appena visionato il BD 4K in questione, nonostante il master DI sia in 2K non ho resistito al supporto più evoluto.
La parte video è di notevole fattura sia per quanto riguarda il "classico" Blu Ray sia per la versione 4K, ovviamente si percepisce un dettaglio migliore per quest'ultima versione anche se la cosa più determinante la fa sic..........[CUT]

Solitamente la qualità dei master audio italiani lavorati dalla Warner è complessivamente sempre di ottima qualità. Per cui non penso ci siano state negligenze durante la preparazione del nostro master. Purtroppo per questo titolo la decisione è stata - per tutte le principali lingue europee tedesco e francese compresi - di proporlo in DOLBY Digital e non con codifica audio lossless in DTS HD MASTER AUDIO come solitamente avviene per i titoli ritenuti più "importanti" e meritevoli. Il Dolby Digital è sempre una limitazione applicata al master audio perché la compressione è con perdita e determina una riduzione della qualità all'ascolto.

[bradipolpo]

Reparto audio....
Mi aspettavo tanto da questo disco, e se lo si ascolta con la traccia originale (DTS HD MA) effettivamente si raggiunge vette elevatissime sotto ogni aspetto

Perché non ascoltarla con il DA? Pur non avendo un impianto compatibile, si ascolta cmnq in DDTrueHD7.1, meglio del 5.1 del DTS HD MA

[grunf]

Certamente . Considerata la natura musicale del film - gioco forza - la miglior scelta tra le due tracce inglese rimane il bed 7.1 della traccia ATMOS. Tra l'altro non solo è 7.1.ma é possibile pure (non ho verificato) sia @24bit conto i 16 bit della DTS HD MASTER AUDIO 5.1.

[JackBauer]

Si si ho provato su due "parti" musicali le due traccia Eng (la DA e la DTS HD) ... sconvolto dalla differenza con quella ita... non sono stato in grado di percepire differenze eclatanti tra le due tracce ( non ho un sistema adatto al Dolby A ).

[bussoV6]

L’ho visionato per la prima volta stasera,in italiano,e la traccia nonostante il dd l’ho trovata dinamica e potente nelle parti cantate...insomma è stato un bell’ascolto!
Il film lo trovato davvero bello,e da “pelle d’oca”

[bradipolpo]

Si si ho provato su due "parti" musicali le due traccia Eng (la DA e la DTS HD) ... sconvolto dalla differenza con quella ita... non sono stato in grado di percepire differenze eclatanti tra le due tracce

Ma hai una configurazione 5.1 o 7.1? Perché il DDTrueHD "base" del DA è 7.1, mentre il DTS HD MA è 5.1

[cris75]

Mi chiedo cosa gli costi mettere almeno il DD full rate... magari non ci sarà chissà quale miglioramento, ma almeno nn è l'audio del DVD... che poi magari il DD a 640kbps te lo mettono in qualche commediola dove ci sono soltanto dialoghi...

[JackBauer]

Ma hai una configurazione 5.1 o 7.1? Perché il DDTrueHD "base" del DA è 7.1, mentre il DTS HD MA è 5.1

Ho un classico 5.1 ..... le prove che ho fatto sono state DD ita e DTS HD MA Eng