TV OLED LG 55EC930V

[Diego77]

@ Carlo46 / Diego77

I due ghepardi fotografati si riferiscono a prima o dopo la calibrazione?

Le foto non si riferiscono a niente, nel senso che sono puro divertimento comunque le mie foto sono del 5090H

[Carlo46]

Ghepardo Diego77/Kuro 5090H
Ghepardo Carlo46/Oled 55EC930V calibrata ma non con l'ultima, la foto l'avevo fatta una settimana fa'

[Diego77]

Per vederle bene click sulla foto, queste sono a 800x600, o in galleria nella mia firma.

[Luposky007]

Grazie sampei è come immaginavo, colori e contrasto sopperiscono alla mancanza di definizione delle "linee" dell'immagine...manca un poco di risoluzione pertanto dopo è una questione di gusti di chi si fa più trasportare dalla visione d'insieme o di chi cerca la risoluzione...due approcci al momento lontani e mi sa che con l'uscita del 970 astrali per il prezzo...

[ciuchino66]

Ho il TV in firma, e ho letto tutto d'un fiato questo 3d.
Ho letto che LG rende di più con fonti nobili.
Tuttavia, la mia domanda, diretta soprattutto a chi aveva un Pioneer, è la seguente:
come si comporta il pannello con:
1 - Sky HD
2 - Sky non hd
3 - Digitale terrestre

Grazie!!

[Carlo46]

Grazie sampei è come immaginavo, colori e contrasto sopperiscono alla mancanza di definizione delle "linee" dell'immagine...manca un poco di risoluzione pertanto dopo è una questione di gusti di chi si fa più trasportare dalla visione d'insieme o di chi cerca la risoluzione...due approcci al momento lontani e mi sa che con l'uscita del 97..........[CUT]

Manca di risoluzione? La prima cosa che ho detto quando lo ho preso era propio il fatto che fosse molto dettagliata, poi essendo un WRGB a 2mln di subpixel in piu.
Di certo non manca di dettaglio questa TV.

[Winstar]

Non prendetela come una critica acida, ma postare foto dei kuro in questo thread è ben lontano da avere un senso... A meno che non siano foto di un possessore che ha entrambi, un kuro e un 930 (proprio il 930, non un oled qualsiasi) e li fotografa con la stessa macchina nella stessa inquadratura.
Tutto questo imho

[fsampei]

Come è avvenuto il fantomatico massaggio che ha resuscitato i dead pixel, si sono resuscitati da soli ... boh...

lo avrò detto 10 volte...erano tre di cui due adiacenti e uno spaiato. Erano li almeno 2 giorni ed ogni volta che facevo il check erano li. Alla fine mi sono preso coraggio ed ho semplicemente poggiato un polpastrello, ho esercitato una leggerissima pressione ed ho mosso il dito in senso circolare (un massaggio) e sono spariti. Prima che qualcuno pensi che abbia qualche potere da chiropratico, la stessa tecnica non ha funzionato sul mio vecchio lcd a616 che aveva due pixel adiacenti comparsi dopo 10 gg. La marea di sub pixel sono scomparsi naturalmente dopo poche ore di utilizzo. Come qualcuno ha detto qui (ma non solo il solo leggendo sul altri forum tipo avs) prima di strapparsi le vesti sarebbe meglio rodare l'OLED un po.

[piokuro]

Manca di risoluzione? La prima cosa che ho detto quando lo ho preso era propio il fatto che fosse molto dettagliata, poi essendo un WRGB a 2mln di subpixel in piu.
Di certo non manca di dettaglio questa TV.

Perfettamente d'accordo con Carlo.

[Deepsky]

Vorrei sapere se è stato poi chiarito il (presunto?)problema del c.d. "rumore di fondo" che era stato segnalato qualche giorno fa da qualche utente.....

[fsampei]

Secondo me il rumore di fondo potrebbe essere dato dallo spazio interpixel che si nota di più se uno proviene da un 4k. Su alcuni BD si vede di più e su altri di meno.

[Carlo46]

Oggi mi e' arrivato Chimpazee della Disneynature, dai creatori di African Cats, spettacolare, con tutti questi chimpanzee neri e' uno spettacolo di tonalita' di grigio, da vedere.



Da notare il dettaglio sul muso, DNR?rumore di fondo? dov'e?



Foto fatte al volo , non ho neanche messo in pausa, pero' fa capire un po il livello del video.

[Carlo46]

Secondo me il rumore di fondo potrebbe essere dato dallo spazio interpixel che si nota di più se uno proviene da un 4k. Su alcuni BD si vede di più e su altri di meno.

quando affermi certe cose, dovrebbero essere supportate un po piu da dei dati, es: con che BR hai avuto questi prob, a che minuto noti un problema? ecc... di modo che altri di noi possono controllare cio' che dici e confermarlo o no, sei partito con un polverone che il Tv fa schifo ecc.. , poi gia va meglio, poi i pixel non sono piu morti, pero' ce' ancora rumore di fondo e altro.
Ci sono tantissimi utenti che leggono a probabilmente si fanno un'idea che non e' quella giusta leggendo i tuoi ultimi post, percio' ti invito a essere piu preciso nel descrivere i 'problemi' che pensi di avere.

Questo perche' di tutti gli utenti che hanno questo Tv sul forum tu sei l'unico che ha questi problemi, allora capiamo insieme come mai , e se e' veramente il tv o altro.

Grazie

[fsampei]

La spiegazione è contenuta nella rece di hdfever e non si tratta del minuto in un determinato BD.

Per contro, trovo che la matrice di pixel è più visibile rispetto al LED e Plasma. Non so da dove viene, ma penso che sia il divario inter-pixel è più alto rispetto ad altri TV. Il risultato è una leggera mancanza di nitidezza e immagine tende ad indurirsi un po 'se i filtri di miglioramento dell'immagine attivi. Penso che la maggior parte degli utenti non vedranno questa preoccupazione troppo, ma quando si è abituati a testare più televisori, questa perdita di nitidezza e ancora deplorevole, soprattutto quando si passa da una Ultra HD TV di questo OLED vi è ancora più evidente.

Poi magari é una mia impressione come la lentezza nella risposta ai comandi evidenziata in diverse recensioni.

[Winstar]

A me viene da pensare che chi sperimenta lentezza, se davvero agli altri invece è veloce, abbia qualcosa di "incartato" un po come 2 telefoni android identici, non è detto che abbiano la stessa velocita, magari in uno dei 2 il SO si e' installato "male" o chissa quale setting crea lentezza. Alla fine ormai ogni device elettronico e' un computer, ci sono davvero tante cose che possono andare storte