|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Casio QV-R4
-
10-02-2003, 08:03 #1
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Casio QV-R4
Che ne dite di questa macchinetta?
Al di la dei dati che sono nel link come sono le foto?
E' stata fatta una prova da qualche parte?
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/qvr4.html
Grazie e scusate, questo tipo di oggetto mi e'
praticamente sconosciuto!
-
12-02-2003, 10:16 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
Ma dove li vai a smutrare questi oggetti?!?!
Per le traduzioni pregasi rivolgersi a Vincenzo o altro conterroneo.
Ad ogni modo sembra un bell'oggettino davvero.
Saluti
Luca
-
12-02-2003, 10:30 #3
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Originariamente inviato da LucaV
Ma dove li vai a smutrare questi oggetti?!?!
e' che con il mio pollice schiaccio due o tre pulanti
insieme e me la perdo anche nelle tasche del giaccone.
... ma a che servono tutti 'sti pixel,
la mia "vecchia" Nikon con dorso digitale Kodak
da 1,5 Megapixel, fa le foto mille volte meglio!
-
12-02-2003, 11:15 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
Originariamente inviato da linomatz
E me la sono pure accattata, da Mediaworld, il problema
e' che con il mio pollice schiaccio due o tre pulanti
insieme e me la perdo anche nelle tasche del giaccone.
... ma a che servono tutti 'sti pixel,
la mia "vecchia" Nikon con dorso digitale Kodak
da 1,5 Megapixel, fa le foto mille volte meglio!
ROTFL avvitato, avrei potuto scrivere la tua risposta ancora prima di te e la cosa mi fa un po impressione.
Saluti
Luca
-
12-02-2003, 11:25 #5
La macchinetta non è male, Lino!
Prima di comprarla hai provato la Canon S45? Mi pare molto simile, sebbene in formato slim e non tradizionale (ma slim sta nel taschino).
Non conosco il prezzo della tua, ma la Canon (io ho la S40) ha due benefici rispetto alla Casio qui evidenziata:
- supporta gli hard-disk della IBM (ne ho uno da 340 MB)
- salva in formato Raw e non solo JPEG (il che permette una stampa sui grandi formati, molto utile per le 4Mpixel)
Personalmente l'ottica non voglio commentarla in quanto vanno provate, ma sono curioso di vedere come se la cava questa piccolina.
Hai visto differenze tra Exif 1 e Exif2?
Hmmm, le inventano sempre migliori!
Ciao
PaoloIl tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
13-02-2003, 16:56 #6
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Test al volo in modalita' macro, ris minima e senza cavalletto!
-
16-02-2003, 01:40 #7
ICOM plimenti, Lino!
Per il logo sul cellulare, chiaramente.
Non per la foto: quella è una vera ciofeca
Scherzi a parte, sembra un giocattolino niente male, almeno stando alle specifiche. Anche lo zoom, praticamente un 3X, è davvero interessante.
Interessante quanto i giudizi positivi di alcuni acquirenti su DP Review:
http://www.dpreview.com/reviews/read...key=casio_qvr4
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...