consiglio Samsung s95b vs Lg oled c2 65"

[Franco Rossi]

@ ai moderatori: ma è possibile leggere post come quello di Acutus in un forum tecnico? Davvero non so come si possano affermare tante sciocchezze in un solo post, del tipo: "la calibrazione non serve praticamente a nulla". A questo punto cambiamo nome al forum in bar dello sport.
Resta però il problema di chi si prende il carico di comunicare ad Emidio che nella sua vita ha perso solo tempo facendo cose inutili.

[Ligrestowsky]

Ciao a tutti, sono anche io indeciso tra acquistare un oled Lg e Samsung, nessuno ha novità sul discorso burn in? Mi sembrava di aver capito che nel Samsung il rischio si era ridotto rispetto alla concorrenza, ma attendo lumi.

[Giaguaro]

Ciao a tutti, sono anche io indeciso tra acquistare un oled Lg e Samsung, nessuno ha novità sul discorso burn in? Mi sembrava di aver capito che nel Samsung il rischio si era ridotto rispetto alla concorrenza, ma attendo lumi.

Ci sono stress test condotti da Rtings o da LG (questo ultimo da prendere con le pinze) che dimostrano il contrario. Questo, in concomitanza con le tante lamentele trovate online e con la poca efficienza del pad termico che utilizza Samsung (piuttosto che un dissipatore vero in materiale metallico o composito), lascia effettivamente qualche perplessità sulla tenuta del pannello contro il Burn in. Io per esperienza personale lavorativa, tendo a consigliare oled che abbiano un reale sistema composto da tutti quei componenti che prevengono seriamente i fenomeni di Burn in.

[Acutus]

Il test di Rtjngs non ha nulla a che fare con le condizioni di normale utilizzo. Nel normale utilizzo non ci sono evidenze che i QdOled siano maggiormente proni al burn in rispetto agli Oled Wrgb. Anzi potrebbe essere vero l'esatto pposto.
Se guardi la tv 20 ore al giorno ( !) come nei test Rting e con loghi belli sgargianti forse è meglio acquistare lcd o farsi vedere da un medico hahaha

[Giaguaro]

Il test di Rtjngs non ha nulla a che fare con le condizioni di normale utilizzo. Nel normale utilizzo non ci sono evidenze che i QdOled siano maggiormente proni al burn in rispetto agli Oled Wrgb. Anzi potrebbe essere vero l'esatto pposto.
Se guardi la tv 20 ore al giorno ( !) come nei test Rting e con loghi belli sgargianti forse è meglio acquis..........[CUT]

Il messaggio che volevo far passare tecnicamente non ha nulla a che fare con la presunta tesi (ancora da verificare) che i Qd OLED siano più suscettibili al Burn in. Il succo del discorso è che 1 televisore che in HDR arriva beatamente a toccare i 1000 nits, essendo privo di un sistema di dissipazione serio (Samsung monta un pad termico), tecnicamente ed evidentemente, é parecchio + suscettibile alla ritenzione temporanea ed al fenomeno di Burn in.