|
|
Risultati da 1 a 15 di 19
Discussione: Tecnicamente tra questi.....
-
04-05-2017, 15:01 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 139
Tecnicamente tra questi.....
3 tv qual'è il migliore?
Samsung 49-KS7000
Samsung 49-KS8000
Panasonic TX50-EX703
Tecnicamente i primi due mi sembrano identici, cambia solo l'estetica?
E il Panasonic a livello tecnico com'è rispetto ai samsunsg?
Grazie!
-
04-05-2017, 19:18 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Il pannello di quel Panasonic è inferiore a quello dei due Samsung indicati dato che, questi ultimi, a differenza del primo, hanno pannello nativamente a 10 bit.
.
-
04-05-2017, 22:06 #3
Junior Member
- Data registrazione
- May 2017
- Messaggi
- 7
Confermo con angelo, trovo più sensato un confronto con il 50DX800
-
04-05-2017, 23:11 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 139
Eppure guardando sul sito panasonic mi sembrava di aver capito che la serie Tx fosse più nuova, e quindi con caratteristiche superiori......ma mi pare di capire che mi sbagliavo.....
Mentre tra i due samsung? In pratica conviene comprare il Ks7000, perchè a costoinferiore si hanno le medesime caratteristiche..o mi sbaglio anche li?
Grazie mille a entrambi
-
05-05-2017, 07:18 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 216
-
05-05-2017, 08:38 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Di seguito le specifiche della versione da 58" della serie EX703.
http://www.displayspecifications.com/en/model/8ef2a35
.
-
05-05-2017, 09:09 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 216
-
05-05-2017, 09:17 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Anche sul sito di TCL è scritto che i televisori della serie P60 sono a 10 bit mentre displayspecifications indica 8 bit + FRC.
E' chiaro che i produttori hanno interesse a "sbagliare" indicando delle caratteristiche migliori rispetto a quelle che in realtà sono mentre Display Specifications non ha nessun interesse ad indicare dei dati errati.
Io e, penso molti altri su questo forum, ci fidiamo più dei dati riportati da Display Specifications che quelli indicati dai produttori e/o venditori ....
.
-
05-05-2017, 09:42 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 216
mica troppo, il produttore è tenuto a comunicare i dati e caratteristiche reali altrimenti potrebbe avere problemi legali..quindi non ci vedo questo interesse..inoltre ricordo bene come display specification per la dimensione 65" della serie dx780 inizialmente aveva messo Edge-Led salvo poi cambiare in Direct Led appena le recensioni delle testate giornalistiche avevano riportato i pannelli FALD, quindi visto che questa serie EX è ancora difficilmente reperibile e non ci sono recensioni complete potrebbero benissimo essere sbagliate le informazioni date da displayspecifications
-
05-05-2017, 10:43 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 912
Il fatto che supporti gli standard HDR10 e HLG non vuol dire mica che debba avere il pannello 10bit nativi. I samsung ku6000 ad esempio supportano l'HDR10 e hanno pannelli 8 bit (nemmeno 8 bit + frc).
Come già detto altre volte, tra un pannello 8 bit + frc e un pannello 10 bit, ad occhio nudo, non si percepisce assolutamente nessuna differenza. Inoltre i pannelli 8 bit + frc vengono riconosciuti dai vari dispositivi come pannelli 10 bit. Per questo i produttori tendono a scrivere un generico 10 bit nelle schede tecniche.
Il panasonic in questione ha un pannello S-MVA 8 bit + frc prodotto da Innolux.
Ultima modifica di [MariuS]; 05-05-2017 alle 10:44
-
05-05-2017, 11:02 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 216
-
05-05-2017, 11:14 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 912
No sono due standard HDR.
L'HDR10 viene utilizzato principalmente sui bluray o per le tramissioni in streaming ed utilizza metadati statici. L'HLG invece verrà utlizzato per le trasmissioni satellitari (e forse terrestri) perchè ha la possibilità di trasmettere in un unico flusso video un segnale sia HDR che SDR, quindi compatibile con qualsiasi tv.
L'HDR10 probabilmente avrà vita breve, visto che si parla già di HDR10+, oltre che di Dolby Vision, entrambi superiori visto che utilizzano metadati dinamici.
-
05-05-2017, 11:39 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 216
-
05-05-2017, 11:48 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 912
In questo periodo secondo me non ha molto senso spendere tanti soldi per una tv. Si spera che l'anno prossimo, con l'arrivo delle nuove HDMI 2.1, si faccia più chiarezza su quelli che saranno gli standard futuri.
L'HDR10+ per adesso è supportato solo dalle tv samsung e solo per vedere contenuti su Amazon video, non si sa se le attuali porte HDMI permetteranno di sfruttare tale standard anche per la visione dei bluray. Insomma, un casino...
-
05-05-2017, 18:22 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 139
Discussione molto interessante...ma ora ho ancora più casino in testa... voi allora che comprereste? Rimanendo su queste marche o al max Sony? Io mi stavo orientando sul Samsung 7000 anche perché mi pare di aver capito leggendo in giro che applica un buon upscaler per contenuti sd che siano DVD (ma qui poi entra in campo anche il lettore, a meno che non si vedano da pensare drive),o trasmissioni TV...e anche perché ancora non ho capito che abbia in più l'8000,se non il prezzo maggiore....