|
|
Risultati da 1 a 15 di 27
-
19-12-2016, 08:55 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2016
- Messaggi
- 29
Smart-TV 4K economiche hanno senso di esistere, sempre meglio un FullHD?
Ciao,
mi chiedo ha senso proporre ancora oggi dei 4K economici anzichè dei 1080p economici, quando quest'ultimi anche se di livello basso ci si vede meglio tutto? Anche se tutto è un parolone.
Un FullHD non dovrebbe limitare sempre i danni? Se già una smart-tv 1080p cerca di far miracoli visualizzando formati video (perchè parliamo di video non di visualizzare immagini fisse) inferiori di risoluzione, e non riuscendoci nell'impresa, come possiamo pretendere che ci riesca un televisore con una risoluzione 4K (2160p, una risoluzione doppia), con un hardware scarso?
Il mio ragionamento fa acqua da tutte le parti, ma le stupid-tv 4k nei centri commerciali con sorgenti video sotto il 4k fanno schifo, e fanno schifo TUTTE, o no?
bye
-
19-12-2016, 10:58 #2
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Il tuo ragionamento non fa acqua anzi è giustissimo. Il punto è che pochi lo fanno! La massa vede scritto 4k e si fionda lì pensando che un tv 4k avendo una risoluzione maggiore si veda meglio di un full HD sempre. Nella realtà tra un tv economico full HD ed un tv economico 4k, con i contenuti SD ed HD quello che si vede meglio è proprio il tv full HD per i motivi che hai esposto. Ovviamente parlo di due tv che abbiano un pannello dalle prestazioni (risoluzione esclusa) simili.
-
19-12-2016, 13:41 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2016
- Messaggi
- 29
Mentre invece un medio 4K (ma quanto deve costare per esser medio, quanti PQI deve avere?)
buono, non è sempre inferiore ad un (esempio) Samsung UE49K6300AK? Chiaramente utilizzando sorgenti miste, senza sky o mediaset premium, al massimo mkv 720p/1080p, o bluray magari.
bye
-
19-12-2016, 13:47 #4
Ormai i Full HD non esistono più. Sei costretto ad acquistare i 4K.
Ultra AleM
TV: EC930V
-
19-12-2016, 14:39 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2016
- Messaggi
- 29
Forse a Tokio, ma non qui in Italia.
-
19-12-2016, 14:56 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2016
- Messaggi
- 29
Anch'io passerei ore ed ore a guardare quei video 4K nei centri commerciali, ma la realtà è ben diversa, sarei curioso di vedere i top di gamma 4K di LG in Oled o i SUHD come si comportano dandogli in pasto varie sorgenti video, ci sarebbe da ridere o piangere.
Poi se alcuni di questi difetti non li vedono o non li vogliono vedere, è un altro discorso, da un lato si va sull'esperienza di chi sa vedere, dall'altro si va in qualche patologia mentale. E' chiaro non si può tornare indietro agli "schifidi" ed obsoleti CRT, che avendo sì, tutto contro ci si vedrebbe comunque sempre meglio che con tutti questi LCD/Plasma/LED/Oled a parità di risoluzione, logicamente.
bye
-
19-12-2016, 14:58 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 107
Perdonatemi l intrusione ma: Plasm-on scusami avrei una cosa da chiederti ma non riesco a contattarti in privato.
Comunque ho una righetta verticale molto sottile sul pannello 55eg910v È poco visibile ma da vicino l ho notata dall inizio. Dovrei postare una foto forse ma è difficile inquadrarla, Ma la noto soprattutto nei panning ma anche su schermata fissa. Ricordo che rispondesti ad un untente con una riga simile di mostrargliela, per capire se era tutto ok, ma non lo fece. Potresti aiutarmi a capire?
-
19-12-2016, 14:58 #8
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Lascia stare i PQI che sono numeri inventati da Samsung che non hanno alcun significato tranne quello commerciale. Parti dal concetto che anche nei full HD esistono tv di fascia bassa, media ed alta. Il modello che hai citato è di gamma medio/alta quindi puoi aspettarti buoni risultati sui segnali 720p/1080p. Ovviamente il mio consiglio è quello di vedere di persona il tv prima di acquistarlo e se ti è possibile, confrontarlo con altri modelli non utilizzando le modalità shop.
-
19-12-2016, 14:59 #9
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
19-12-2016, 15:11 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2016
- Messaggi
- 29
-
19-12-2016, 15:28 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 107
https://imgur.com/gallery/pM3NK
Ecco qua non è facile vederla in foto, ma praticamente si trova nella prima foto al centro, dove ce il muro verde sta perfettamente al centro ed e come se dividesse l immagine a sinistra un po piu chiara a destra un po piu scura.
Nella seconda foto è subito a sinistra del logo di caricamento ps4 e nell ultima foto è sul pattern. Praticamente è il bordo di una banda un po piu marcato credo.
-
19-12-2016, 15:31 #12
Anche qui in Italia. Della gamma 2016 di Samsung, ad esempio, solo il K6300 è a 1080p ed è insensato rispetto al KU6400 che offre qualità simile con codec HEVC, tra l'altro.
Quanto a Sony, i W6 e 7 sono scarsi. Bisogna andare almeno su XD70 (4K, guarda un po').
LG? Non ne parliamo.
Panasonic situazione identica.Ultra AleM
TV: EC930V
-
19-12-2016, 15:40 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2016
- Messaggi
- 29
Un FullHD visualizzerà sempre meglio le risoluzioni inferiori e quella nativa, rispetto al pari gamma ma 4K, per ovvie ragioni. Mi stai dando delle illusioni e basta, i 4K economici fanno pena, molto più pena dei 1080p economici, quest'ultimi non devono gestire risoluzioni doppie.
bye
-
19-12-2016, 15:46 #14
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
19-12-2016, 15:49 #15
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641