Samsung 40 J6200 vs Samsung Ju7000

[samsamsam]

Indecisione massima su questi TV.
Il primo è un 4K e costa decisamente di più, ma esteticamente e qualitativamente mi pare migliore; il secondo forse un po anonimo ma leggo buone cose.
Quale tra i due per film e game?
Infine: ma nelle sorgenti SD non si vedrà peggio un 4K di un full HD???

[Plasm-on]

Il JU7000 è anche lui 4k. Onestamente ritengo totalmente inutile il 4k su un display così piccolo a meno che non lo usi come monitor.

[samsamsam]

Anche io ho molte perplessità sul 4K, in effetti ho preso in considerazione questo modello perché mi pare il migliore tra cui possa attualmente scegliere: il 6200, che è full HD e costa la metà, come andrebbe?

[Plasm-on]

Io ti consiglierei di prenderlo full HD (un 4k di quelle dimensioni non ha molto senso) e prendere in considerazione i modelli top di gamma dei vari marchi. I samsung hanno problemi di software instabile infatti sono quelli che hanno continui aggiornamenti. I tv con i software piu stabili sono quelli giapponesi (Sony, Panasonic). Prova a guardare nei loro siti cosa hanno di 40" FHD.

[samsamsam]

Il punto è che sono già in possesso di un Sony, il 40w70C, ma come scrivevo in un'altra discussione per problemi al player degli HD esterni stavo pensando di cambiarlo..posso però scegliere solo tra i modelli disponibili nel punto vendita, di qui la domanda: j6200, ju7000 o mi tengo il Sony anche se il lettore di supporti esterni fa pena?

[Plasm-on]

Tieniti il Sony forse legge meno ma non ha problemi di software.

[samsamsam]

Una alternativa, restando in casa Sony, sarebbe il 43w 808C: essendo un Android TV "dovrebbe" leggere tutto, é più grande e anche 3D.
Tuttavia leggo che ha un nero meno profondo del mio e costa 300 euro in più.
Che fare?

[sanosuke]

Android tv fa PENA
E che il 4k non di veda su un 48 è un emerita cavolata.
Ovvio se vi sedete a 3 metri il problema è il vostro non del tv.
Con i film in BD e sorgenti nobili il guadagno come resa è definizione rispetto a un comune 1080p si vede.
Con i giochi meglio rimanere sul 1080p causa inserimento di un po' di aliasing sul 4k e se hai come me un 42w705 o similare tieni quello tranquillamente.

PS di casa il Samsung fa schifo come calibrazione out of the box mentre il sony è molto più vicino allo standard.
Calibrato il Samsung recupera pienamente è perde un po' solo come nero massimo che rimane più alto.
Come elettronica di gestione e smart tv Samsung 100 anni avanti al sony w705,forse pure 120 hehehe basta dire che il sony per andare operativo dopo averlo acceso ci mette un botto o che la smart è lenta come la morte ( per chi la usa )

[samsamsam]

Attualmente ho un sonyW 40 70C. Purtroppo per questioni logistiche non posso ambire ad un "polliciaggio" superiore..per questo motivo, e per l'uso gaming (non prevalente ma rilevante) escluderei i 4K..
Ora: giacche il 70C ha problemi noti con il lettore multimediale (che uso molto collegando un vecchio HD), le mie opzioni sono:
- cambiarlo con un W43 808 (sperando che legga tutto)
- tenerlo e usare un riproduttore esterno per i files (WD TV o perfino ps3)

Il tempo stringe...che fare??

[danilomastro]

Tieniti il Sony forse legge meno ma non ha problemi di software.

Ma il fatto che il sony ha problemi al player degli HD esterni è anche questo un problema software o sbaglio?

[dickfrey]

Come ha scritto un utente incavolato su un altro forum:
si ma nelle sony 2015 si esagera. è una beta di una tv decente