consiglio 4k o full hd

[sak182]

ciao a tutti,

dovrò acquistare a breve una nuova tv , distanza di visione per i film e tv circa 3m o qualcosa in piu, mentre per foto e pc la distanza è variabile, in quanto mi posso sedere dove voglio, le sorgenti saranno blue ray e canali tv digitali normali e hd+ apple tv


ero indeciso se acquistare una tv 4k, oppure un oled, i modelli presi in considerazione erano l LG ea970 e samsung hu7500,
entrambi 55 pollici.

Ero più orientato verso il samsung, qualche giorno fa l ho visto con sorgente sd (dvd con lettore samsung) e mi ha fatto un cattiva impressione..pessima impressione..mentre l LG mi sembra validissimo.

Non ho smanettato con il samsung, quindi chiedo a voi, se avete avuto la possibilta di regolare l immagine sd e se i risultati sono buoni.

Ho notato l impastamento dell immagine in maniera esagerata..

saluti

[Alby_ao]

Visti i contenuti (niente in 4k, addirittura materiale SD) e il rapporto distanza/diagonale schermo (da 3 metri è piccolo un fullHD, figurarsi un 4K...) vai sull'OLED, comunque non apprezzi la risoluzione ma almeno ti godi il nero perfetto.

[Plasm-on]

Sicuramente io prenderei l'Oled per le ragioni esposte da Alby, inoltre visto che spenderai una cifra non irrisoria, almeno avrai acquistato davvero un tv con una nuova tecnologia e non un vecchio lcd. Il 4k non ti serve a nulla, non ci sono contenuti, mentre l'Oled LG ti da il massimo in campo full HD che è la risoluzione che attualmente e per parecchio ancora sarà quella utilizzata.

[Kapsula]

Ma scusate, gli oled sono gia disponibili? immagino le cifre siano proibitive...si può stimare quando saranno disponibili a prezzi ragionevoli? dite 2/3 anni? grazie

[Plasm-on]

Al momento è disponibile un solo modello LG da 55" curvo e costa sui 3000 euro on line. Se le cose vanno come previsto, non è difficile prevedere che in un paio di anni gli Oled avranno dei prezzi comparabili con gli attuali tv di gamma alta, quindi sicuramente accessibili.

[Kapsula]

Sono curioso di vederlo...beh è probabile; anzi, in proporzione costa ancora poco, ricordo i primi plasma 50 o 60 pollici costavano 20 milioni di lire, quindi in proporzione gli oled costano ancora meno.
Ho letto che il dubbio di questi oled è la durata, pare che si degradino velocemente...

[sak182]

Grazie a tutti per le risposte,

Io guardo molto anche le foto, dove il 4k verrebbe in effetti sfruttato..inoltre, l oled è abbastanza "sicuro"?

Ho letto in rete che non si sa molto sull affidabilità del pannello..e sono un po' preoccupato!

Saluti

[Plasm-on]

Be almeno per 2 anni c'è la garanzia, e poi non credo vendano un prodotto inaffidabile, visto che è venduto anche negli USA dove le leggi a protezione del consumatore sono ben più severe, rischierebbero una class action.
Sinceramente scegliere tra due tv basandosi sull'uso di visione foto mi lascia perplesso, a meno che non usi il tv più per le foto che per altro.

[sak182]

Sono un appassionato di fotografia, oltre a guardare foto, intendo fotoritocco, timelapse, ecc.. Per questo mi ingolosiva il 4k più che altro..sono consapevole che per i film non noterei differenza di risoluzione, però sono veramente indeciso!!

Saluti

[Alby_ao]

Se sei appassionato di fotografia allora apprezzerai maggiormente l'oled che ti permette una visione con un contrasto e dei colori eccellenti (che renderanno giustizia alle tue ottiche). Tanto anche su un 4k una fotografia verrà pesantemente ridotta (ricordo che un 4k ha una risoluzione di 4096 x 2160 mentre una Canon 70d, p.esempio, ha una risoluzione di 5472x3648...)

[sak182]

ciao a tutti

rispolvero la mia domanda, in quanto non ho ancora acquistato il tv..avevo poi deciso di aspettare..visti i problemi che si lamentano su lg oled 970, la mia domanda è ancora valida, e i modelli da me presi in considerazione sono gli stessi!

ma non vorrei trovarmi con una tv dal immagine stupenda e dei pixel difettosi..secondo voi adesso come adesso quale delle 2?

grazie

P.S ragazzi considerate che sono senza tv...ormai da troppo tempo!!devo decidermi..grazie ancora