|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Porta 3 o ingrasso RS232
-
05-04-2004, 10:11 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- roma
- Messaggi
- 403
Porta 3 o ingrasso RS232
Ho sentito dire che nei CRT Barco l'ingresso RS232 (quello davanti vicino le lenti) o la porta 3 ( entrambi con connettore db9 )danno un risultato video migliore rispetto alla porta 4/5 (quella con 5 bnc).
Qualcuno può conferamrmi questa notizia.
Vorrei provare anch'io ma dovrei farmi fare appositamente un cavo db9 - 5 bnc (bnc verso l'htpc) e prima di spendere soldi e tempo volevo conoscere le opinioni di qualche "guru del CRT"
Grazie,
Alessandro
-
05-04-2004, 13:02 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
Anche io devo provare come si deve l'ingresso 3. A detta di molti sembrerebbe migliore del 4/5. L'ho provato al volo un po' di tempo fa ma mi mancava il canale verde...forse ho un guasto.
Per le seriali anteriori servono per controllare queste splendide macchine comodamente dal pc. Se ne possono collegare diverse in cascata tramite il Barco Control Software selezionando una in particolare facendo riferimento al relativo Projector Address. Comodissimo in caso di istallazioni in stack.SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
05-04-2004, 15:00 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- roma
- Messaggi
- 403
Lo sapevo che quel gran smanettone barcaiolo di Sergicchio ne sapeva qualcosa
Adesso però mi aspetto un contributo di quell'altro mega smanettone barcaiolo di Stefno
-
05-04-2004, 15:18 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
...esiste poi anche un altro connettorino DB9 sul posteriore chiamato "808 Peripherals" (mi pare) dove si dovrebbe poter collegare l'unita IRIS 800 che permette la convergenza automatica di macchine sprovviste di IRIS come le 808 liscie. R9000900 - R9000909
Ritornando all'ingresso 3 sarebbe interessante provare un collegamento con cavo CAT5 Gigabit o addirittura col CAT6 dato che gli ultimi modelli hanno banda passante di oltre 300MHz.SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
05-04-2004, 15:50 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Località
- roma
- Messaggi
- 403
Di che cavo parli ???
-
05-04-2004, 16:04 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
Parlo di questo. Ne ho preso uno a caso, ce ne sono diversi modelli. Nella descrizione viene indicato che è adatto al segnale PAL, NTSC e component video... sarà il futuro?
"Paired- MediaTwist® Enhanced Category 6 Suitable Applications: Premise Patch Cable,Gigabit Ethernet,100BaseTX,100BaseVG ANYLAN,155ATM,622ATM,NTSC/PAL Component or Composite Video,AES/EBU,Digital Video,RS-422,Noisy Environments Number of Pairs: 4 Total Number of Conductors: 8 AWG: 24 Stranding: Stranded Conductor Material: TC - Tinned Copper Insulation Material: PO - Polyolefin Outer Shield Material: Unshielded Outer Jacket Material: PVC - Polyvinyl Chloride Plenum (Y/N): N Applications: Category Cables, MediaTwist® Enhanced Category 6, Category Cables, MediaTwist® Enhanced Category 6 Patch"SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
05-04-2004, 17:12 #7Ho sentito dire che nei CRT Barco l'ingresso RS232 (quello davanti vicino le lenti) o la porta 3 ( entrambi con connettore db9 )danno un risultato video migliore rispetto alla porta 4/5 (quella con 5 bnc).
L'ingresso RS232 non è un ingresso video ma una porta dati.
Alex, prova la porta 3, Marco (Microfast) e altri ne hanno tratto giovamento. A me funziona peggio, chissà perchè.
Sergio, io ho sempre pensato che la RS32 anteriore e posteriore fossero identiche...
Ciao,
StefnoPronti per la stimolazione nervologica? E' l'ora dello sviluppo cognitivo!
Proud member of EPIGUREN DUCL Forum.