Cliff's triple stack (3xG90)

[EdoFede]

Ah ok, allora mi ricordavo bene

Aggiungerei una considerazione.

Ammettiamo di aver fatto una convergenza assolutamente perfetta dei due vpr in STACK.

A parità di luminosità, lo stack dovrebbe risultare più definito perchè, rispetto al proiettore singolo, si può tenere il contrasto ad un livello più basso e, quindi, le linee si assottigliano ed il fuoco migliora.


Personalmente la vedo così.

Blend
PRO:
- Fuoco e risoluzione ai massimi livelli
-

CONTRO:
- Maggior difficoltà di setup (molto maggiore, a parer mio)
- Maggior difficoltà durante la fase di colorimetria
- Costo aggiuntivo dell'apparecchiatura di blending
- Upscaling necessario per segnali SD

Stack
PRO:
- Setup più semplice rispetto al blend
- Maggior possibilità di correzione della colorimetria
- Più economico rispetto al blend
- Non necessita di grossi upscaling in caso di materiale SD

CONTRO:
- La risoluzione ed il fuoco massimi sono minori o uguali a quelli del singolo proiettore


Riguardo alla luminosità, non sono convinto al 100% che lo stack sia molto superiore rispetto al blend.
Ma sicuramente è moooooolto più semplice da mettere a setup.

Eventuali problemi di deriva termica, invece, ritengo siano equiparabili su entrambi i sistemi, a livello di influenza.

Se dovessi fare un sistema a 2 proiettori terrei in considerazione due elementi:
- materiale da visionare
- "sbattimento" da dedicare al setup

Se si tratta di visionare solo HD, tenterei il blend che dovrebbe dare risultati notevoli a livello di fuoco e definizione.

Se il materiale è misto, già ci penserei due volte (il costo dell'apparecchiatura di blend, la difficoltà di setup....vale la pena se poi si è obbligati a scalare l'SD?).

Scusate il papiro

[1251]

Chissà cosa succederebbe in uno stack di un crt ed un digitale....

[1251]

Ah ok, allora mi ricordavo bene

...... si può tenere il contrasto ad un livello più basso e, quindi, le linee si assottigliano ed il fuoco migliora.

Edo, secondo te abbassare GAIN e BIAS ed alzare CONTR e BRIGHT, oppure l'inverso, a livello di fuoco sono cose differenti?
Te lo chiedo, perchè dopo aver ritarato il mio 1271, ho appunto portato molto più sù BRIGHT (50) e CONTR(80), ma ho così potuto abbassare il BIAS e GAIN sui tre tubi, che era troppo vicino al limite per il blu. In una situzione generale migliorata per il contrasto, ho però notato un minore fuoco: potrebbe essere dovuto a questo?

[belfiore]

Comunque quella griglia per la convergenza fa veramente paura

Fab

[Andrews]

Per è un'inutile spreco di denaro.... Sono convinto che il G90 dà immagini splendide anche in solitario, non vedo per quale motivo affiancarne altri due... Poveretto il solaio dell'appartamento che deve reggere tutto quel peso! ...e chissà la bolletta dell'energia elettrica...

[EdoFede]

Edo, secondo te abbassare GAIN e BIAS ed alzare CONTR e BRIGHT, oppure l'inverso, a livello di fuoco sono cose differenti?

L'effetto dovrebbe essere il medesimo.
In generale dovrebbe essere che + luce = - fuoco

Hai per caso toccato le G2 durante la taratura?
Magari apriamo un 3d a parte per approfondire la cosa

[effecci]

Chissà cosa succederebbe in uno stack di un crt ed un digitale....

basta chiedere, cosa non ti combinano gli americani.

Stacking a digital and a CRT Blend - Pictures!
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...ht=blend+stack

[effecci]

qui l'argomento trattato dagli amici di avs:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...ght=blendzilla


P.S.
nel secondo post di clarence la prova che prima Cliff aveva un blend. (temevo per la mia memoria)

[1251]

basta chiedere, cosa non ti combinano gli americani.

Ma pensa tu...
non fai a tempo a mangiare i peperoni, che qualcuno ha già problemi di digestione...
Quale sarà l'utilità?
Il nero sarà quello più alto dei due, ossia quello dell'LCD, mentre il fuoco sarà quello del pj meno a fuoco, ossia, presumo, del crt....

[1251]

L'effetto dovrebbe essere il medesimo.
In generale dovrebbe essere che + luce = - fuoco

Grazie Edo!

[EdoFede]

ì
Quale sarà l'utilità?

Beh, combini le seguenti caratteristiche:

- nero grigio
- orologio di windows poco a fuoco (Marcello docet )
- zanzariera
- ....

ecc

Sai che roba!

Sti americani..

[effecci]

Cliff say:
Measured on/off contrast of triple stack is 178,000:1
Show me a digital that can do that.
Light output:
14.8 foot lamberts.
Screen:
10ft wide unity gain.

qui gli screen:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1108762&page=4


P.S.
candela per metro quadro (cd/m2)= 3.426259 x footlambert==>>50.71cd/m2

[Uffa]

che spettacolo....certo che la resa anche dai semplici SS è mostruosa...sembrano delle foto più che dei SS...beato chi può...

P.s al tipo il detto tipicamente americano "bigger is better" gli sta a pennello proprio

[EdoFede]

qui gli screen:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1108762&page=4

Ha il blu fuori convergenza di brutto in basso a sx (simbolo della pausa)

Impressionante comunque

[1251]

Una domanda:
parliamo sempre di quanto sia importante in fase di installazione un perfetto posizionamento del proiettore rispetto allo schermo.
Ma se ne mettiamo due in stack affiancati è come posizionare ciascun proiettore disassato di almeno 80 cm....
Come si concilia questo fatto con la pretesa superiorità dello stack?
Significa forse che anche noi possiamo tranquillamente montare i besti disassati sul piano orizzontale rispetto allo schermo?