Panasonic DP-UB820 e DP-UB9000 con HDR 10+ e Dolby Vision: i primi player al mondo...

[rossoner4ever]

Magari... provato in tutti i modi ma niente. Se qualcuno ci riesce sono tutto orecchi...

[nico77]

scusate...qualcuno mi può confermare (dopo i vari aggiornamenti) che con l'820 si possono vedere contenuti su netflix in dolby atmos?

e anche su prime?

grazie a tutti.....

[Mikyoled]

scusate...qualcuno mi può confermare (dopo i vari aggiornamenti) che con l'820 si possono vedere contenuti su netflix in dolby atmos?

e anche su prime?

grazie a tutti.....

su netflix sì su amazon prime non ne ho mai trovati, sai indicarmi un film o una serie su prime con atmos che controllo??

[MirkoR]

Scusate la domanda forse stupida, ma succede niente se durante la riproduzione di un disco col lettore ub9000 va via la corrente elettrica? A me è successo consecutivamente due volte in due minuti ovviamente indipendentemente dalla mia volontà, ma per "volontà" del comune della mia città! Quando è definitivamente tornata l'elettricità il lettore dava il messaggio Please Wait, poi si è spento dopodichè l'ho riacceso e per ora tutto bene, ma in futuro potrebbe riportare danni secondo voi? Grazie mille a tutti coloro che potranno e vorranno rispondere.

[rossoner4ever]

Come per tutte le elettroniche di un certo valore se si mette un filtro di rete a monte è sicuramente meglio.

[Nordata]

va via la corrente elettrica?

L'eventuale problema non è dato dal fatto che si interrompe l'erogazione, non cambia nulla dallo spegnere l'apparecchio con il suo interruttore, ma da cosa provoca l'interruzione, quindi cosa arriva tramite la rete prima che si disattivi, ci potrebbero essere dei picchi di tensione, a volte anche elevati e questi sì potrebbero causare dei danni, anche se evento discretamente raro.

Discorso che vale ancora di più quando "ritorna" la corrente, in questi casi sarebbe meglio aspettare un pochino prima di ridare tensione agli apparecchi, poichè, proprio come hai sperimentato tu stesso, capita sovente che la tensione venga ridata per qualche attimo, poi torna a mancare, quindi ritonra e così via, e nei primi attimi di ripristino il rischio di sovratensioni è effettivamente presente.

Quando viene a mancare di colpo la tensione il mio consiglio è quello di spegnere tutto, aspettare che ritorni e che sia stabile, quindi direi almeno una decina di minuti di presenza continua delle rete, a questo punto si può riaccendere.

Purtroppo non si può prevedere quando c'è una interruzione anche se una situazione tipica è quella prima o durante un temporale, in questi casi è meglio spegnere ed attendere.

se si mette un filtro di rete a monte è sicuramente meglio

C'è però da dire che in casi come questo un "filtro" serve poco o nulla, poichè è studiato solo per attenuare/rimuovere disturbi EMI/RFI, ma non per bloccare sovratensioni o regolare sbalzi di tensione per i quali servono tutt'altri mezzi, dal banale e semplicissimo varistor, inserito in tutte le prese/ciabatte "protette" al più complesso e costoso stabilizzatore.

[rossoner4ever]

Scusa non sono un esperto in materia. Per filtro di rete intendevo proprio una ciabatta protetta. Io ne ho una della Belkin a monte di tutto l'impianto. Mi ricordo che la pagai circa 100 euro... era quella migliore che facevano.

[hi_speed]

ciao a tutti i possessori e non partecipanti alla discussione, avrei bisogno di una mano... sono indeciso tra UB820 e UB9000 per sostituire il mio attuale Sony S790.

Tolte le differenze sul versante audio e di qualità costruttiva (entrambe nettamente a favore del modello TOP gamma) da una prima lettura delle specifiche sul sito Panasonic, limitatamente al versante video, sembrerebbero essere prodotti identici.

Se le cose stessero effettivamente così potrei accontentarmi di un 820, ma vorrei avere la certezza che per il video siano equivalenti al 100% (ho il dubbio che UB9000 monti HCX2 mentre UB820 HCX di prima generazione).

Nella review del 9000 su AF DIGITALE leggo infatti che questo lettore monta il processore HCX di seconda generazione, nella recensione dell'820 leggo HCX di prima generazione.

Oltre a questo, mi interesserebbe sapere se è prevista la possibilità di disabilitare l'HDR optimizer e la funzione di scaling rendendo il lettore il più trasparente possibile in catena. Vorrei infatti demandare queste funzioni al processore video evitando che funzioni simili su più componenti si accavallino, creando "danni" piuttosto che migliorare l'immagine. Nello specifico disabiliterei l'HDR OPTIMIZER del Pana per sfruttare l'HDR INTENSITY MAPPING del Radiance PRO.

Un ultima cosa: leggevo di accordi tra JVC e PANA per far lavorare in sinergia UB9000 ed i VPR JVC 4 K nativi (serie N). E' previsto il medesimo scambio di metadati anche con l'820 oppure si sono limitati a sviluppare questa funzione sul top di gamma?

Grazie mille a chi risponderà, anche in parte, ai miei dubbi

[rossoner4ever]

Per quanto riguarda l'HDR optimizer si si può disattivare. L'unica differenza video di cui sono a conoscenza tra i 2 lettori è che nelle impostazioni dell'HDR optimizer sul 9000 si può selezionare anche come luminosità massima 250 NITS, invece sull'820 meno di 500 non si può impostare.
La funzione di sinergia tra JVC serie N e Panasonic è stata implementata solo sul 9000.

[hi_speed]

nelle impostazioni dell'HDR optimizer sul 9000 si può selezionare anche come luminosità massima 250 NITS, invece sull'820 meno di 500 non si può impostare

Allora una differenza c'è.... mmm

grazie delle risposte

[CyberPaul]

Ma la differenza data da quell'unica feature NON la userai mai se adotti il dynamic tone mapping, praticamente un MUST.
Quindi fai le debite riflessioni. Questo senza scomodare firmware alternativi che appiattirebbero anche questa differenza.

[hi_speed]

ma personalmente sarei proprio per disabilitare il DTM per abilitare l'HDR intensity mapping sul Radiance.... sono abbastanza convinto del fatto che un processore video carrozzato dia due piste a un lettore BD... a prescindere dalla qualità di quest'ultimo.

Se poi i due possono lavorare in sinergia senza pestarsi i piedi il discorso cambia... ma non credo.

Per me il lettore deve essere il più "trasparente" possibile, limitandosi a riprodurre in maniera efficiente il flusso dati contenuto nei dischi, senza introdurre elaborazioni "nascoste". Eventuali enhancement li voglio gestire sul processore.

[CyberPaul]

Aspetta. Si parlava di usare l'HDR optimizer in sinergia con i VPR JVC serie N. In tale configurazione presumo che non si disponga di un (costosissimo) videoprocessore, per questo parlavo di usare il DTM ma quello del JVC, opzione migliore con i soli due nella catena. Quindi anche io suggerivo una configurazione con il lettore "trasparente". Chiaro che in presenza di Radiance Pro o meglio HTPC con MadVR si preferisca usare questi ultimi. In tutti questi casi comunque non è consigliabile usare quella modalità sinergica. Ergo, il 9000 è un po' superfluo. E' più chiaro ora?

[hi_speed]

Chiaro, chiaro.

Quello che non ho ancora capito però è se in presenza di un Radiance PRO (come nel mio caso) abbia senso investire in un UB9000 oppure limitarsi ad un UB820.

Mi è chiaro che la parte audio e lo chassis siano molto differenti, mi è meno chiaro cosa cambi sul versante video.

Qualche differenza tra 9000 e 820 c’è di sicuro.

Non so se la cosa sia dovuta ad una diversa configurazione HW o ad una semplice scelta commerciale di Panasonic per spingere il 9000...

[CyberPaul]

Come ti è stato detto, sono identici dal punto di vista video e l'unica differenza è quell'opzione per farlo lavorare in sinergia col JVC serie N. Ti ho anche detto che con un firmware alternativo si aggiunge tale opzione: questo dovrebbe farti comprendere come non ci sia alcuna differenza hardware, no? Poi, padrone di non crederci, non so che dirti...
Di sicuro col Radiance non ti serve quell'opzione perché useresti il dynamic tone mapping del processore. Quindi per l'ennesima volta, per te non ha senso spendere quella cifra maggiore. Stessa cosa per chi può usare il DTM dei JVC, che tra l'altro migliorerà ulteriormente col nuovo firmware da poco annunciato.