Panasonic DP-UB820 e DP-UB9000 con HDR 10+ e Dolby Vision: i primi player al mondo...

[CyberPaul]

Hai ragione, è un problema. Ma è altrettanto vero che sono pochi i lettori (e solo non blu-ray) a farlo. Ripeto, la stessa firestick si limita a farlo solo con amazon prime video.
Tra i lettori blu-ray, è comunque il migliore per il VOD, ed era questa la tua domanda.

[Ryusei]

Diciamo che per le app è il meno peggio più che il migliore, comunque se sei interessato principalmente a prime video penso che oltre ad un lettore con poche decine di euro ti convenga prendere una fire stick e fine..

[CyberPaul]

Io stesso ho preferito affiancare al lettore la Firestick 4K anche perché in questo modo ho avuto Disney+, Timvision, Raiplay e altro.
Presa durante un offerta è costata 39,90

[CyberPaul]

Purtroppo non ho quei due film ma ti confermo che con tutti gli altri titoli di Eagle 4k che posseggo mi da problemi nel rilevamento del HDR.
Le impostazioni sono le seguenti:
HDMI
Formato video Automatico
Uscita 4K (50/60p) 4:4:4
Output 24p Automatico
Modo Uscita HDMI VIDEO Automatico
Impostazione Dolby vision On
Impostazione HDR10+ On
IMPOSTAZIO..........[CUT]

Le impostazioni sembrano a posto. L'unica cosa ti consiglio di impostare Uscita deep color Auto priorità 10Bit, ma dovrebbe avere impatto solo su Netflix.
Appena posso provo "Il cacciatore"

[Mikyoled]

Le impostazioni sembrano a posto. L'unica cosa ti consiglio di impostare Uscita deep color Auto priorità 10Bit, ma dovrebbe avere impatto solo su Netflix.
Appena posso provo "Il cacciatore"

Grazie.
Ok, imposto a 10 bit ma non ho mai toccato nulla e con gli altri titoli non ho problemi.
Che sia magari il denon visto che hanno aggiornato anche quello come firmware?
Non mi spiego perchè solo con eagle fa così, ho provato a guardarmi anche dei bluray eagle standard ed è filato tutto liscio

[ShineOn]

Come si colloca l'820 in termini di qualitá video e audio rispetto ad un samsung k8500? Non sono riuscito a trovare dei test comparativi.

C'é qualcuno che li ha potuti confrontare direttamente?

Grazie

[eolo1965]

Ho avuto il Samsung 8500, poi un Panasonic 900 ed ora un Panasonic 9000...semplicemente di un altro pianeta...come confrontare una utilitaria con una Ferrari.

[ShineOn]

Era quello che immaginavo. Grazie

[eolo1965]

Con il 9000 ancora non ho controllato ma con il 900 Netflix ed Amazon Prime andavano regolarmente mentre di Disney neppure l'ombra e questa era forse l'unica pecca almeno per me visto che non sono interessato alle App...
Quella di Disney certo è molto grave e speriamo che pongano rimedio ma ho poca fiducia.
Per quanto riguarda le prestazioni nella lettura dei supporti fisici vale quanto scritto sopra..e tieni conto che fra i vari lettori ho avuto anche un Cambridge 752..

[DRuY]

Prima del 9000 facevo leggere i Blu ray 4k ed usavo netflix dalla xbox one X.

Non ero molto felice della resa perche' non avevo un gamma lineare visto nelle scene scure mangiava un po di dettagli. Inoltre il bilanciamento del bianco non era perfetto. Per questo ero seriamente interessato alla calibrazione e stavo pensando di procedere.

Ma appena ho collegato il 9000 ho dimenticato tutto ed il quadro e' risultato perfetto sotto ogni aspetto. Le basse luce non sono piu' inghiottite dal nero e le sfumature sono incredibilmente lisce fin dai primi step a pochi IRE.

Anche Netflix col 9000 risulta migliore della app interna al tv e della Xbox one X.

Materiali costruttivi eccellenti ed estremamente silenzioso. Non si avverte il ben che minimo ronzio del disco che gira.

Ero incerto se spendere cosi' tanto per un lettore. Ora lo rifarei senza pensarci.

[Punisher]

Ha un nuovo processore video... Ma non cambierei lettore per questo. Come dici tu il 900 è già ottimo.

grazie del consiglio

[Punisher]

Ho avuto il Samsung 8500, poi un Panasonic 900 ed ora un Panasonic 9000...semplicemente di un altro pianeta...come confrontare una utilitaria con una Ferrari.

tra Pana 900 e Pana 9000 tanta differenza ? si giustifica il cambio del gia' eccellente 900 ? approfitto considerato che hai avuto entrambi

[grunf]

Prima del 9000 facevo leggere i Blu ray 4k ed usavo netflix dalla xbox one X.

Non ero molto felice della resa perche' non avevo un gamma lineare visto nelle scene scure mangiava un po di dettagli. Inoltre il bilanciamento del bianco non era perfetto. Per questo ero seriamente interessato alla calibrazione e stavo pensando di procedere.

Ma app..........[CUT]

Concordo con la tua disamina. Il 9000 è di livello superiore . Costruttivamente è di un altro pianeta. In linea con gli Oppo e i Pioneer. Molti si soffermano sul fatto che dal punto di vista elettronico le prestazioni video sono uguali al modello 8##. In parte è vero. La grande differenza tra il 9000 e i modelli inferiori non è solo nella migliore sezione di conversione audio e relative uscite analogiche ma anche nel livello costruttivo realizzato utilizzando materiali migliori e, soprattutto, una meccanica di lettura di qualità superiore interamente in metallo molto più affidabile e precisa nel medio/ lungo termine rispetto a quella più economica utilizzata nei modelli inferiori realizzata in materiale plastico.

[eolo1965]

Rispetto al 900 step deciso sulle analogiche di livello nettamente superiore per dettaglio, precisione e livello di uscita con importante incremento delle prestazioni su basse ed alte frequenze.
Livello costruttivo di altro livello in linea con proposte tipo Cambridge 752 e compagnia.
Livello video altro step rispetto alle già notevoli performance del 900 per dettaglio, pulizia ed upscaling.
Le prestazioni del 900 secondo me erano già importanti ma alcune possibilità operative tipo Tone Mapping su HDR lo portano su un gradino superiore.
Grazie al Tone Mapping ho potuto sistemare le alte luci in HDR sul mio Q90 che bruciava totalmente gli step più alti dei bianchi per cui oltre un livello di luminosità si perdevano tutte le informazioni.
Con il Tone Mapping attivato con modalità Led luminosissimo come del resto è il Q90 ho una perfetta resa dei dettagli sulle alte luci con tutte le sfumature decisamente a posto.
Secondo me opzione decisamente interessante per tutti i led/oled in HDR.
Abbiamo poi menu completissimi su audio e video ecc....
Come già scritto l'unica cosa è la parte smart decisamente stringata ma a me di questo interessa in giusto.
in sostanza...se interessa la parte smart ...beh...probabilmente c'è di meglio.
Se interessano la sezione audio/video inteso come prestazioni generali...per me siamo al top...e per uno come me ha un impianto totalmente analogico attualmente è l'unico lettore di alto livello da considerare.
Per me acquisto super-azzeccato...tornassi indietro lo farei prima...senza alcun dubbio.

[mauro-1966]

Come si colloca l'820 in termini di qualitá video e audio rispetto ad un samsung k8500? Non sono riuscito a trovare dei test comparativi.

C'é qualcuno che li ha potuti confrontare direttamente?

Grazie

Ho appena sostituito il k8500 con pana 820 , beh il miglioramento cè lato video , ma non è un abisso , film uhd hdr10 senza "manipolazioni" si nota che l'immagine pana è non so come dire umm + chiara ,nitida ( parlo scene scure ) quindi qualche dettaglio meglio visibile , mentre attivando hdr optimizer li si che il pana mostra i muscoli , per i DV ovvio non si possono paragonare .
Una domanda come pannello ,Io avendo oled , ho selezionato quello , è corretto ???
Speriamo che non mi si inchiodi con i famosi dischi leggermente + grossi , comunque ho lasciato i fidato k8500 prono ad intervenire