Sony KD65A1 - OLED

[GEPACA]

Godi popolo... La prima recensione seria del primo famigerato Oled di casa Sony.... A voi i commenti.

https://www.avforums.com/review/sony...v-review.13313

[giulianoprs]

Interessante!

[gem1978]

Si Interessante...tutto tranne il prezzo...

The Good

Superb blacks and contrast ratio
Fantastic dynamic range
Impressive colour accuracy
Excellent video processing
Wide viewing angles
Acoustic Surface is inspired
Beautiful design

The Bad

Minor banding just above black
Clipping with some HDRmaterial
Screen is at an angle
Expensive

In pratica promosso su quasi tutti gli aspetti importanti. Penso che il clipping in hdr sia risolvibile con un miglioramento del firmware.
Peccato per l'inclinazione ed il prezzo.

[GEPACA]

Credo di non aver mai letto in una recensione di AVForum tanti inspired, superb, best, incredible, impressive, excellent ecc... Non gli è piaciuto per niente...

[giulianoprs]

L inclinazione non sarebbe un problema, basta posizionare dietro uno spessore per far diminuire l inclinazione, stando attenti a non farlo rovesciare "in avanti" , basta non metterlo a 90 gradi!!!

[Demetrio74]

Ma sbaglio o mi sembra che anche questa tv abbia del vertical banding?

[vincy1015]

Sembra un gioiellino, sono curioso di vedere come si comporta con lo sport.

[f_carone]

Credo di non aver mai letto in una recensione di AVForum tanti inspired, superb, best, incredible, impressive, excellent ecc... Non gli è piaciuto per niente...

Sarebbe superbo davvero se non presentasse VB e l'annoso problema dell'unifomità e pulizia del NearBlack.

[GEPACA]

L inclinazione non sarebbe un problema, basta posizionare dietro uno spessore per far diminuire l inclinazione, stando attenti a non farlo rovesciare "in avanti" , basta non metterlo a 90 gradi!!!

Basta posizionarlo su un mobile molto basso o in alternativa appenderlo, come si conviene ad un TV da 65'. Leggendo attentamente la recensione sembra un TV che rasenta quasi la perfezione. I difetti se li sono quasi dovuti inventare... L'unico limite evidente a mio avviso rimane il prezzo. E' vero che la qualità si paga, che l'audio è da riferimento ecc... Ma un 65B7 molto probabilmente costerà la metà o quasi. E con tutta franchezza, dato che a quanto pare sulle line up 2017 Oled di LG hanno migliorato sensibilmente upscaling, luminosità e near black, dubito fortemente che un A1 valga il doppio di un B7.

[GEPACA]

Sarebbe superbo davvero se non presentasse VB e l'annoso problema dell'unifomità e pulizia del NearBlack.

<...although we really had to go looking for this and we suspect most people wouldn't notice.>

La perfezione non esiste, sia ben chiaro, ma mi sembra evidente che si sono messi a cercare il pelo nell'uovo...

[Dexter]

The Good

Superb blacks and contrast ratio
Fantastic dynamic range
Impressive colour accuracy
Excellent video processing
Wide viewing angles
Acoustic Surface is inspired
Beautiful design

The Bad

Minor banding just above black
Clipping with some HDRmaterial
Screen is at an angle
Expensive

"Giusto per" riporto lo stesso trafiletto delle conclusioni che l'anno scorso avforums propose per l'E6.

The Good

Superb blacks and contrast ratio
Fantastic dynamic range
Impressive greyscale and colour accuracy
Excellent video processing
Wide viewing angles
Supports Dolby Vision
Reference passive 3D
WebOS remains effective

The Bad

Minor banding just above black
Slight crush in shadow detail
Clipping with HDR 10 material
Rec.2020 tracking could be better
Side inputs too close to edge

Per l'A1 trovo un po' assurdo che solo 2 HDMI su 4 abbiano il supporto al 4K@60p e HDR, mentre 2 sono limitate a 30p senza HDR.

[f_carone]

In definitiva ha gli stessi identici problemi degli OLED LG 2016, nemmeno sul lato motion resolution dove solitamente Sony primeggia sembra migliore.

[GEPACA]

Se vi fermate al riassunto, e lo confrontate con un LCD del 15/18, magari trovate scritte le stesse cose... Poi li metti vicini ed è tutta un'altra musica... Gli Oled LG 2016 avevano 3/4 limiti: upscaling, luminosità di picco, near black e c'è chi dice motion handling. L'A1 che è dotato di pannello LG Display 2017 è superiore sotto tutti questi aspetti. Poi è chiaro che è migliorabile, tutto lo è!!!

[f_carone]

Che monti pannelli LGD 2017 non è sicuro, altre review dicono che si tratti di LGD 2016, lo stesso Emidio, nell'altra discussione sembra confermarlo, oppure tra pannelli 2016 e 2017 non c'è alcuna differenza.

[GEPACA]

Che monti pannelli LGD 2017 non è sicuro, altre review dicono che si tratti di LGD 2016, lo stesso Emidio, nell'altra discussione sembra confermarlo, oppure tra pannelli 2016 e 2017 non c'è alcuna differenza.

<We measured the peak brightness of the A1 on a 10% window at 685nits, that was in the Cinema Pro mode with X-tended Dynamic Range set to High and Brightness set to maximum. In addition, using a full-field peak white test pattern the A1 measured 152nits, thanks to the ABL (Automatic Brightness Limiter). This peak brightness and full field performance is on a par with the LG W7 that we measured recently....>

Le prestazioni in termini di picco di luminosità e ABL fanno pensare ai pannelli 2017, che dichiarano circa il 20% di luminosità in più rispetto ai 2016. I conti tornano perchè la lineup LG 2016 si attestava rispettivamente circa sui 550 nits di picco e 120 nits di ABL. Di certo non sono differenze eclatanti.