lg 47lb730v vs samsung 46h7000

[ficofico]

Buongiorno a tutti, sono tentato da uno di questi due modelli (in realtà sono molto tentato anche dal 48hu7500 ma costo e dimensione mi frenano)

La tv lg sembra buona col solo limite (se ho capito bene) del vertical banding che si nota sopratutto nelle partite di calcio (che io 360 giorni all'anno non guardo), la tv lg costa meno, ha un design più accattivante a mio modo di vedere, ha una sezione smart più efficace, ha un audio migliore, ha un angolo di visione migliore (guardo spesso la tv da sdraiato sul divano), ha un nero peggiore ma davvero su questo aspetto non sono molto pignolo, se ho capito bene l'lg dovrebbe avere anche immagini più nitide in movimento anche senza motion flow o simili e il 3d dovrebbe essere decisamente migliore (e io soffro molto di mal di testa con occhiali attivi, in pratica col samsung prenderei una tv senza 3d)

Guardo principalmente sky hd, ho intenzione di collegarci un intel nuk per vedere anche i rip del pochi bluray, per lo più musicali, che ho a casa...

Che dite? vado di lg oppure il samsung in ogni caso sarebbe da preferire nonostante quelle 200 euro in più? Grazie.

[piokuro]

ciao, potresti valutare anche il Panasonic 47as800 che è il modello di punta Panasonic fhd, prezzo simile al Samsung, mio fratello ha preso il 55as650 ed ha dei colori molto naturali, unico difetto il livello del nero alto, considera che l'as800 ha il local dimming che dovrebbe migliorare il livello del nero. Panasonic as 800 monta pannello lg quindi 3d passivo

[vampa]

Io prima di prendere il 730V ho aspettato che online ci fosse il samsung 7000 ad un prezzo abordabile, ma ahimè all'epoca la differenza era ben oltre i 200 euro.....quello che posso dirti con certezza è che il 730 è superiore alla serie 6 samsung, perchè ho entrambi in casa....però credo che il pannello del 7000 samsung sia superiore ad LG serie 7....il vertical banding si nota, a volte non soltanto con le partite, ma anche quando le immagini hanno un vasto sottofondo monocolore, che solitamente sono molto rare, eccetto le partite ovviamente....
Le immagini sono molto nitide, i colori molto naturali....ed il 3d sono sicuro sia migliore anche del 7000...,però sinceramente al tuo posto valuterei il 7000 samsung e a sto punto la serie 8 LG che dicono non soffra di vertical banding

[ficofico]

Ok magari si vedrà un filo meglio il 7000 , però si sentirà peggio, il 3d non posso usarlo e come angoli di visione quando guardo la TV da sdraiato si vedrà peggio, poi sembra che il pannello a 200 hz sia più definito di quello a 100 del 7000 su immagini in movimento.... Sono confuso, il Samsung è sicuramente un riferimento, ma per i miei usi non so se sia la scelta migliore...

La serie 800 di LG da 49 pare non avere recensioni..

[vampa]

A maggior ragione che non guardi film in 3d, io andrei dritto su samsung, che è cmq un 200hz nativo, non 100,ed è stato TV dell'anno,... per quanto riguarda la serie 8 c'è un utente nel thread LG, che ne parla molto bene e dice di non avere problemi di vertical bandig, nella serie 7 purtroppo sto difetto c'è...

[htcd2]

Salve, perdonatemi, ma il samsung ha 40w di audio con dolby 5.1, l'lg ha 24w. Come fa l'lg ad essere migliore del samsung?