Consilgio su 32'' o sony o panasonic ?

[miciotta62]

visto ieri il nuovo sony 32'' mi pare serie V o roba simile a 499 mentre il nuovo pana e6m o roba simile a 399.

quale il top ? aiutoooo

PS vero che il panasonic NON registra su usb come invece il sony ?

ciaooooo

[Tetobanni]

Probabilmente ti riferisci al Sony 32w653 e al Panasonic 32e6e.
Se sono questi i tv cominciamo col dire che i prezzi sono piuttosto alti, gli stessi televisori li trovi online a 100 € in meno.
Sono entrambi buoni televisori per quel formato,
Il Sony ha un nero più profondo quindi rende bene anche con poca luce, ma ha un angolo di visione ristretto quindi se non sei proprio di fronte al televisore vedrai le immagini meno nitide.
Il Panasonic invece ha buona resa cromatica e angolo di visuale più ampio quindi si può guardare anche da posizione leggermente disassata rispetto al tv, ma ha un nero meno profondo per cui è adatto ad ambienti luminosi, mentre con poca luce o al buio le parti più scure dello schermo tendono a schiarire.
E'vero che il Sony registra su chiavetta, mentre il Panasonic non ha questa opzione.

[miciotta62]

ottimo tetobanny....mi sembri un vero esperto.

quindi che fare tra i due ? sony vero ? alcuni dubbi :

il panasoni mi diceva il commesso (ammesso sia quello che dici tu ) non ha tuner DVB T2 ..grave ! e
pare non registra su usb mentre il sony si ,,,vero ?

cmq mi diceva che TUTTI i tv registrano si su usb o hdd ma in modo proprietario e quindi poi
NON vedo nulla sul pc ? vero ? quindi registo e vedo SOLO sul tv ? mi pare strano ....

ciaoooooo miticoooo


PS da 2,5 metri un 32'' e' accettabile vero ?e' che un 37 non ci sta !

[tiny59]

Da 2.5 metri secondo me ci vuole un 55".

Poi che c' entra ognuno deve fare i conti con i limiti fisici che ha.

[Tetobanni]

Non ho detto che è meglio il Sony in assoluto, dipende dalle condizioni.
Se guardi la televisione da posizione frontale, e apprezzi la visione cinematografica a luci basse o al buio meglio il Sony. Se invece la visione avviene in un ambiente ben illuminato, da angolazioni diverse o con più persone che guardano il televisore, meglio il Panasonic.
Quanto all'assenza del tuner dvb-t2 non è grave, anzi è ininfluente, dal momento che quando ci sarà il passaggio al digitale terrestre di secondo generazione (campa cavallo), lo standard di decodifica adottato in Italia non sarà quello presente sugli attuali decoder dvb-t2. Anche la mancanza della funzione di registrazione non è grave dal momento che può essere surrogata con un apparecchio esterno da poche decine di euro. Confermo comunque che le registrazioni effettuate tramite tv possono essere visualizzate solo sul tv che le ha realizzate.
Più che preoccuparti di registrazione su chiavetta o di decoder fossi in te farei il possibile per avere le condizioni per collocare un tv di taglio maggiore perchè a quella distanza un 32" potrebbe risultare decisamente piccolo.

[Mike88]

Inoltre aggiungo che il passaggio al dvb-t2 è altamente improbabile per ora in quanto le nuove frequenze non sono neanche state assegnate. SE succederà, ci vorranno parecchi anni e tu avrai già cambiato di nuovo il tv.

[miciotta62]

scusa se cambia solo elettronica della compressione e il decoder perche dovrebbero cambiare frequenza ? boh ?

ma leggo che il sony ha problema di effetto scia ? vero ? quindi meglio panasonic?

55'' scherzi ? mi ci sta solo un 32, gia un 40 '' non so dove metterlo ....


PS ma possibile che il pana non registra ? mi pare strano ! ma vero che in tutti i tv registrano in modo proprietario e
le registrazioni NON si possono vedere su pc ?

[Mike88]

Sì, dei Panasonic solo i top di gamma registrano su usb.
Per quanto riguarda la tua domanda, ti confermo che ciò che registri non puoi vederlo sul pc ma solo sul tv (l'hard disk deve inoltre essere formattato dal tv e utilizzato solo per le registrazioni).

[miciotta62]

ok.... ma che differenze tra panasonic E6E e EM6E ? a parte il costo ?

ma vera sta storia che il sony nelle scene veloci o roba simile si vede scalettato ? detta anche da vari commessi...dicono:

"il fatto che qualche commesso mi ha citato un problema che i sony avrebbero (di cui peraltro non mi sono accorto mentre me lo mostravano in negozio) e cioè che quando lavorano in full HD (con un blu ray per esempio) i contorni delle immagini avrebbero una sfochettatura, una specie di trascinamento. "

DUBBIO ATROCE ... quindi vera sta storia ? quindi meglio il pana ?

sarebbe meglio sto Panasonic 32E6E ?


possibile ? aiutoooo

[Mike88]

Il Panasonic E6 ha un pannello e un'elettronica migliori rispetto a EM6 e B6.
Per quanto riguarda i movimenti, tutti gli lcd "sfuocano" l'immagine in movimento. Ma comunque il fatto che lo facciano solo i Sony è una cosa inventata di sana pianta, anzi i Sony sono i migliori sui movimenti tra gli lcd.

[miciotta62]

dici inventata ? quindi vado con il sony o pana E6 ?

[Mike88]

Sì, non c'è niente di veritiero in quella voce.
Scegli il Sony se lo vedi più in ambiente oscurato, il Panasonic se lo vedi più con delle luci.

[miciotta62]

ma davavero vedro' male a circa 2, 3metri ? daltra parte i 37'' dicono non li fanno piu e il 40'' NON ci sta ! che faccio ?

grazie siete mitici !!!!

[Mike88]

Purtroppo non puoi fare altrimenti. Non vedrai male, vedrai piccolo.
Puoi provare a vedere se un 39" come il Panasonic 39E6e ci entra oppure no.

[miciotta62]

mi sa di no....sigh...

Siete sempre miticiiiii,altri dubbi:

1) Quindi il Panasonic E6 ha un pannello e un'elettronica migliori rispetto a EM6 e B6 ,ma si sa che pannello usa ? Mi pare di aver letto nel sito IPS Alpha che mi pare sia buono o sbaglio ?

2) Mentre il Sony W6 che pannello monta ? Buono come il Panasonic o migliore ancora ?

3)Oltre al W653 ho scoperto che esiste anche un W650, che se NON ho capito male e’ senza tuner DVB-T2 giusto ?

4) il Sony e’ edge mentre il pana ? ma soprattutto per i neri NON era meglio un Full Led Dimmerde rispetto a un misero EDGE Led ????

Aiutoooooooooooooooooo?

ciao