confronto led samsung e panasonic

[yes_dani]

Per quanto riguarda le tv led HD e 3D quelle Panasonic reggono il confronto con la fascia alta samsung (es7000/es8000)?? perché ho visto che il prezzo è nettamente a favore dei Panasonic!

[snieper]

il confronto lo reggono sicuramente..anzi ad alcuni piacciono di più i pana x un buon livello del nero ed una immagine più naturale e meno artificiosa, tipica ormai dei led samsung serie D ed ES

poi dipende che modello hai visto tu..il prezzo varia un pò da un ET ad un WT

[Mike88]

Io preferisco di molto la visione dei Panasonic ai Samsung perchè la resa cromatica è migliore e gli angoli di visione sono più ampi.
DT50 e WT50 sono del tutto paragonabili ai Samsung, in alcuni punti sono anche superiori, in altri sono inferiori. Ci sono anche i nuovi DT60 e WT60 (che però ancora deve uscire) che sono ancora migliori.

[gorillaz]

Il livello di nero dei led Panasonic è ben lontano da quello dei Samsung, in virtù dei limiti dei pannelli IPS che montano i Panasonic.
I Samsung montano pannelli VA e offrono i neri più profondi in assoluto per un edge led.

Per quanto riguarda l'immagine, è ormai risaputo che ogni Samsung si può regolare alla perfezione grazie agli ampi settings avanzati disponibili. Si può ottenere una resa naturalissima, oppure un'immagine più incisiva con colori brillanti che molti gradiscono.

[mixed_7]

Faccio fatica a capire un plasmista, abituato ad avere neri profondi, che preferisce un panello IPS ad un pannello VA?
Lasciamo perdere la resa cromatica perchè i samsung sono gli unici che si possono calibrale in modo professionale per tutti i controlli avanzati che hanno.

[Plasm-on]

... Io faccio fatica a capire come un plasmista può guardarsi un LCD (qualsiasi)...

[the doctor]

Salve a tutti,
personalmente non sono esperto come voi, ma mi sento continuamente dire che a livello di immagini, nel complesso é difficile tener testa a un wt50.
Qui leggo che le serie 8000 e 7000 koreane sono superiori come immagini.
I pannelli Va sono dunque i migliori?
Inizio ad essere confuso...

[Mike88]

Il WT50 è irraggiungibile per la resa cromatica, per il filtro che in condizioni di luminosità elevata di consente di avere un nero profondissimo e per gli angoli di visione. Ma viene battuto dai Samsung al buio pesto dove perde in livello del nero. Dipende da come guardi la tv, se la guardi sempre al buio pesto e solo frontalmente vai di Samsung. Se la guardi anche di giorno o comunque con una luce accesa e anche da posizioni angolate vai di Panasonic.

[the doctor]

Grazie Mike88, mi sei stato d'aiuto.
Quasi quasi sto wt50 lo prendo....

[Ieia]

Il wt50 è un gran tv, forse aspetterei una recensione del wt60, se i miglioramenti sul nero son paragonabili a quelli avvenuti tra i modelli dello scorso e di quest'anno nelle altre serie dovrebbe uscire proprio un bel prodotto. Il rovescio della medaglia è che il wt50 nel frattempo potrebbe sparire dai negozi

[Plasm-on]

Altra cosa da tenere presente è che il WT50 è l'ultimo LED top di gamma Panasonic ad adottare il 3D attivo (quindi 3D full HD), mentre tutta la serie 60 adotta il 3D passivo, quindi il 3D non sarà full HD.

Ultima considerazione, comparando i pareri dei possessori, il WT50 sembra quasi esente da clouding, difetto invece da cui sono afflitti i modelli Samsung in maniera maggiore.

[gorillaz]

C'è da aggiungere che esistono moltissimi ES7000/8000 esenti da clouding, ma essendoci in giro molti più led Samsung che Panasonic è anche normale che si parli di più degli eventuali difetti.

Riguardo alla resa cromaticasi è già espresso benissimo Mixed_7, un Samsung lo porti facilmente al Riferimento (come sottolineano tutte le recensioni).
Al buio sul nero non c'è storia, ma anche con forte illuminazione i top di gamma Samsung hanno l'Ultra Clear Panel che è un filtro che rende i neri come inchiostro.

[yes_dani]

Avete notizie sulla qualità della nuova gamma DT60? Hanno migliorato il livello del nero?

[Plasm-on]

Qui trovi una recensione completa in inglese: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1302272699.htm