|
|
Risultati da 16 a 30 di 37
-
27-02-2013, 17:45 #16
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2013
- Messaggi
- 13
Ragazzi scusate per le troppe domande, ma sono un operaio e 1300 euro sono sembra un sacco di soldini per me!!! Quindi mi confermate che per le partite in hd si vedranno almeno come il Samsung da 32 in mio possesso in definizione e colori senza effetto scia ecc...??? Poi e possibile attaccarlo al muro o e'troppo pesante???? Grazie grazie grazie
-
27-02-2013, 17:47 #17
Prima di comprare leggi le recensioni dei tv che ti interessano, almeno valuti bene la spesa.. sulla resa qualitativa non mi espimo nemmeno
.
Le staffe a muro esistono per tutti i TV, basta prendere quelle idonee al peso.
-
27-02-2013, 19:42 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 2.756
Sia se compri il Panasonic che se opti per il Samsung vedrai 100mila volte meglio rispetto al tuo Samsung da 32".
Il mio consiglio è sempre ST50, Panasonic oggi offre la migliore tecnologia plasma.
-
27-02-2013, 20:25 #19
-
28-02-2013, 08:30 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
Quoto imax1974, ho avuto finalmente modo di vederlo dal vivo e provarlo questo Samsung 60E6500 perché lo ha acquistato un mio caro amico.
Il pannello ha un'uniformità incredibile, anche in pieno giorno si vede benissimo in una stanza molto illuminata.
E poi quello che mi ha colpito è proprio la nitidezza e la definizione dell'immagine, diciamo che unisce un po' i pregi dei led e dei plasma. Anche una partita in SD (o anche in HD ma con segnali molto compressi come a volte accade) la vedi senza sdoppiamenti, movimenti sempre precisi e naturali.
-
28-02-2013, 12:06 #21
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
A livello di movimenti qualsiasi plasma fa meglio di un lcd proprio perche il pannello plasma ha una reattivita molto piu alta di qualsiasi lcd. Anche io ti consiglio di orientare la tua scelta tra il Panasonic 55ST50 ed il Samsung 60E6500.
-
28-02-2013, 12:11 #22
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2013
- Messaggi
- 13
prendo il Samsung 60e6500, anche se ho appena scoperto che i plasma soffrono di ritenzione e stampaggio, speriamo di non avere di questi problemi!!!
-
28-02-2013, 13:14 #23
Stai tranquillo
nessuno stampaggio, ritenzione quasi assente nessuno di noi possessori si è mai lamentato di questo.
Ti invito a seguirci qui http://www.avmagazine.it/forum/74-di...g-plasma-e6500
ciaoTV PANASONIC TX-55FZ800 Lettore bluray 3D Panasonic DMP-BDT220
-
28-02-2013, 13:49 #24
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Dipende da come lo usi, mettici su un gioco con un hud fisso bello contrastato per 4 ore di fila tutti i giorni e vedi se non si stampa. Non creamo falsi miti, tutti i plasma usati in determinati modi hanno ritenzione e nei casi piu gravi stampaggio, anche i Samsung perche la tecnologia del plasma è quella chiunque li costruisca. Che poi ce ne siano di piu sensibili e di meno è un altro discorso, ma questo dipende anche dal singolo pannello, potrei citarti post di possessori di plasma Samsung, LG e Panasonic con problemi di stampaggio, è un limite della tecnologia come è impossibile avere un led che non abbia clouding o coni di luce.
-
28-02-2013, 15:18 #25
L'autore della discussione non cita di volerci giocare. Quindi il consiglio di optare, qualora decidesse per un plasma, per Samsung PS60E6500 è assolutamente corrente alle esigenze. Inoltre Samsung è meno incline a problemi di ritenzione rispetto....altre marche
TV Samsung PS64E8000 VPR Sony VPL-HW40ES/W Screen Screenline Mot Tensio 16:9 250x140 AVR Yamaha RX-V771 2CH Roksan K3 Front B&W 683 Centre B&W HTM61 Rear IL Tesi 240 Sub Sunfire HRS-12 Blu-ray Sony BDP-S790 DAC Arcam rDAC Sat MySky HD HTPC MX Plus LibreELEC Cables G&BL Remote Logitech Harmony One
LIVING 1.0 - LIVING 2.0
-
28-02-2013, 19:01 #26
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2013
- Messaggi
- 13
No infatti io non ci giocherò, avevo una ps3 ma venduta dopo 2 mesi per inutilizzo!!! Anche se quando a fine anno uscirà la ps4 un pensiero ce lo faccio!!
-
28-02-2013, 20:24 #27
Io lho testato proprio cosi, sempre lo stesso canale per circa 3/4ore al giorno per più di una settimana nessuna stampa.
Non creamo falsi miti, tutti i plasma usati in determinati modi hanno ritenzione e nei casi piu gravi stampaggio, anche i Samsung perche la tecnologia del plasma è quella chiunque li costruisca., il tuo panasonic di sicuro lo stampi se lo usi come lo sto usando io, real time viene visto dalle 9:00 alle 13:00 tutti i santi giorni, la tv c'è l'ho da agosto nessun logo stampato.
Questo era un motivo per cui non volevo prendere un plasma, perchè ho bimbi piccoli che non sono attenti alla tv, poi leggendo anche le prove fatte da cnet mi sono convita per questo e6500 non sono affatto pentita e lo uso tranquillamente senza stare attenta a nulla.TV PANASONIC TX-55FZ800 Lettore bluray 3D Panasonic DMP-BDT220
-
28-02-2013, 21:05 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 958
voto e65000 senza contare che la serie 60" ha un nero ai livelli dei pana 2011....eccellente direi.
E soffre molto molto poco di ritenzione.Panasonic 42g30; Samsung 22b540; Panasonic 42x60; Panasonic 50gt60; Optoma HD600X
Onkyo sr507 + Klipsch rp15m
Onkyo sr308 + Canton Movie 80cx
Sorgenti: Htpc intel nuc7i5 - SkyQBlack - Panasonic bdt180 - Samsung j5500
-
28-02-2013, 21:06 #29
Quindi stai dicendo che i Panasonic soffrono di stampaggio ed i Samsung no? Fonti?
-
01-03-2013, 08:17 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 958
tutti sono a rischio.
Samsung come ritenzione soffre di meno
leggi il primo paragrafo
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...ge=PerformancePanasonic 42g30; Samsung 22b540; Panasonic 42x60; Panasonic 50gt60; Optoma HD600X
Onkyo sr507 + Klipsch rp15m
Onkyo sr308 + Canton Movie 80cx
Sorgenti: Htpc intel nuc7i5 - SkyQBlack - Panasonic bdt180 - Samsung j5500