Buon entry level 46' circa

[ferola]

Ciao
credo che il mio tv abbia tirato le cuoia . L'ho scritto in questo topic, magari sapete darmi una mano ma credo che dovrò comprare un nuovo televisore.

Visto che sono ricco dentro ma purtroppo fuori non molto, mi serve un televisore che sia un buon entry level, che sia adatto ai videogiochi e ai film, perchè alla fine lo uso con sky e la ps3... l'importante è che il prezzo sia basso.
Del 3d non me ne frega niente, a meno che non ci sia una differenza di 100 euro tra 2 modelli uguali con o senza 3d.

Vorrei spenderci il meno possibile, magari beccando una di quelle offerte dei vari volantini. Se non erro ho degli sconti abbastanza sostanzioni da auC..n (si possono scrivere i nomi dei negozi?)

Essendo abituato a un 46' vorrei più o meno restare sulle stesse dimensioni.

Grazie

[Plasm-on]

Un entry level lcd molto venduto in quanto costa poco rispetto alla concorrenza ed ha buone prestazioni è il Panasonic 47ET5E che è anche 3D passivo, se vuoi risparmiare qualcosa puoi prendere la versione non 3D che si chiama 47E5E che trovi on line a poco meno di 650.

[ferola]

che significa 3d passivo?
non vorrei che fosse una cosa dolorosa!

purtroppo però 650 "al momento" sono ancora troppi.
se questo modello fosse molto migliore di tutti quelli che costano 200 euro in meno aspetto un mese e mi prendo questo, però se ci sono modelli più economici e comunque validi con cui potrei spendere meno, preferirei spendere meno

[Mike88]

Condivido con plasm-on. ET5 è la miglior scelta in quella fascia di prezzo.

[Plasm-on]

Per quel taglio un lcd decente non costa meno di quella cifra, certo puoi trovare anche un 46" da 400 euro pero' non puoi pretendere che sia di buona qualita la visione.

[ferola]

diciamo che per me non è tanto importante se la tv va su internet, se ha 10 prese hdmi quando ne uso 2, ecc...
è importante che sia un buon tv per le cose essenziali

se poi una tv buona ma essenziale costa 500 preferisco aspettare e prendere il modello da 600

ma secondo voi rispetto al pioneer pdp436 c'è molta differenza? effettivamente il pdp436 è un 43' non 46', per cui andrebbe benissimo anche un 42' 43' se costano meno in modo sostanziale

[Mike88]

Qui diamo consigli quasi esclusivamente sulla qualità di visione, non su internet e le prese hdmi...
Se vuoi il meglio sotto i 600 euro a questo punto visto che hai un plasma Pioneer, passa a un plasma Panasonic. Il 42UT50 è il miglior tv in assoluto in quella fascia di prezzo, superiore di molto anche all'ET5. E in questo casi sì, sarà un passo avanti rispetto al tuo Pioneer.

[Plasm-on]

Concordo con Mike se vieni da un plasma Pioneer nessun lcd/led potra' mai soddisfarti. Anche io alla luce di cio che hai detto ti consiglio di restare sul plasma, il 42UT50 è il miglior plasma economico che puoi trovare.

[ferola]

Cari ragazzi c'è un aggiornamento nella mia questione finanziaria
ho convinto mio papà a cambiarsi tv e prendersene una più bella.
Lui ha questa (samsung le 40a6)http://reviews.cnet.co.uk/tvs/samsun...view-49296498/ e a me va benissimo (che ne pensate???) e me la prenderei io. Lui se ne prenderebbe una bella 3d sui 600-650 euri. A lui della tv che va su internet non gliene frega niente, gli interessano le prestazioni. Poi se va pure su internet tanto meglio, ma non è quella la cosa importante.
Tra i 600 e i 650, cosa consigliate?
La usa principalmente col decoder di sky.

[Mike88]

Leggi l'ultimo post mio e quello di plasm-on, la risposta è lì.

[ferola]

quindi confermate quei modelli anche tralasciando il discorso della webtv e cacchietti vari!?
il samsung LE40A6 com è secondo voi? che è quello che prenderei io al posto del vecchio pioneer rotto
e soprattutto: perchè non trovo questo modello di televisore in nessun sito tranne che quello inglese che ho linkato?

considerando che 50 euro di differenza non sono molto importanti, a questo punto credo che il 47ET5E sia meglio del 42UT50

o no?

[Mike88]

Il Samsung di cui parli è una tv di 5 anni fa, è normale che non trovi niente e purtroppo devo anche dirti che se avevate un plasma Pioneer difficilmente un lcd Samsung potrebbe essere comparabile (soprattutto se di 5 anni fa, quando Samsung non era ciò che è adesso e non sfornava sicuramente modelli tv eccellenti, anzi...e Pioneer produceva i migliori tv al mondo...).
UT50 è molto meglio di ET5 (e anche di qualsiasi lcd che non costi almeno il doppio).

[ferola]

è una tv di 5 anni fa? sembra che non sia mai esistita a guardare su internet... il pioneer che avevo, invece, è di una decina

comunque se dici che è meglio la ut50 della et5, ti chiedo: c'è della stessa serie un po più grande di 42 pollici?

[Plasm-on]

I tagli della serie UT50 sono 42" o 50".

[ferola]

vedo che il 50 pollici costa 150-180 euro più del 42....
quasi quasi gli consiglio quello e mi prendo il suo samsung
ma dite che quel samsung fa cacare?
io quando andavo a vedere le partite da lui rimanevo sempre soddisfatto
il pioneer che avevo era un bel televisore, ottimo, ma non era full, ad esempio, aveva un solo ingresso hd ... e mi sembrava che avesse meno senso di profondità rispetto al samsung LE40A6