|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: PANASONIC 47ET5 E' UN BUON PRODOTTO O UNA BUFALA?
-
29-12-2012, 09:59 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 21
PANASONIC 47ET5 E' UN BUON PRODOTTO O UNA BUFALA?
Salve, dopo numerose letture mi ero orientata per l'acquisto di un Panasonic 47ET5, visto che l'ho trovato in un negozio fisico a € 699 ieri stavo proprio per comperarlo. Poi ho deciso di dare ancora un'occhiata online stamattina e sono incappata in questo giudizio da una persona che lo ha comperato da poco:
"Positivo:3D di qualità - 4 occhiali 3D adatti anche a chi indossa occhiali -47" a buon prezzo
Ampia visione orrizzontale- Visione HD-Connettore cuffie con possibilitá mantenimento audio casse Tv
Buon input lag per console videogiochi (il vero e unico valore aggiunto rispetto agli altri concorrenti con 3D passivo)-
Supporto Tv solido- Player di quasi tutti i formati
Negativo: Audio pessimo (non rimediabile con i vari settaggi, neanche con equalizzatore) altre Tv slim pur non eccellendo sono molto meglio, l'audio pessimo sembra piú una scelta del produttore per vendere le fantomatiche soundbar, e che costano anche una cifra.- Pannello a specchio (difetto comune, per ora, nei 3D polarizzati) troppi riflessi, necessita di posizionamento senza fonti di luce anteriori, altrimenti visione fortemente penalizzata. -Angolo di visione verticale -Design e interfaccia menu datati-Solo DVB-T HD niente SAT-Niente registrazione da HD USB ext solo player-Smart Tv poco "smart" in particolare con i media server tipo PLEX (niente trame ecc.) da questo punto di vista gli LG sono anni luce avanti con la loro integrazione nativa.Occhiali 3D tutti dello stesso colore e senza box dove riporli."
Al di là di alcune cose che non mi sembrano importanti le due cose che mi preoccupano di più sono il pannello a specchio, l'angolo di visione verticale e l'audio pessimo. Ora vorrei conforto dai vari esperti. Io credevo che Panasonic significasse di per se qualità ma cosi non mi sembra leggendo l'opinione di questo possessore ed ora non so più cosa fare. Io purtroppo posso spendere al massimo € 800 e con quella cifra di plasma di qualità (senza problemi di riflesso visto che lo metterei in una stanza luminosa con visione da 2.50 solo materiale HD e SD) es. 50st50 non se ne prendono? Qualcuno mi aiuti: ad esempio è meglio il Samsung 46es6900 o il Panasonic 47ET5?
-
29-12-2012, 10:19 #2
Et5 un angolo di visuale superiore, per il resto ES6900 ha davvero tanti accessori tra cui una cpu dual core, la possibilità di registrare su usb, un audio discreto, decoder sat, wi-fi, ottima smart insomma secondo me le due tv non si possono paragonare.
TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
29-12-2012, 10:21 #3
Mi sono dimenticato di scriverti che se vuoi una bestbuy del 2012 valuta il plasma 51E6500 che costa meno di 1000€ ma ha una qualità d'immagine nettamente superiore oltre a tanti accessori utili.
TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
29-12-2012, 10:41 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 21
-
29-12-2012, 11:40 #5
Non è che sconsiglio ET5, dico che è una tv con i sui limiti, per quel che costa alla fine offre un buona immagine, ma ritengo un ES6900 superiore, ancora meglio un ST50 o un E6500.
TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
29-12-2012, 15:23 #6
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
L'ET5 e l'ES6900 sono 2 tv di gamma diversa con prezzi diversi quindi il confronto non è corretto (non puoi confrontare una Ford Fiesta con una Opel Astra). Se vuoi confrontare un lcd Panasonic all'ES6900 devi farlo confrontandolo con il modello DT50 che è di pari categoria e prezzo.
-
29-12-2012, 15:41 #7TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
30-12-2012, 11:16 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 21
Eh Plasm-on due tv di stessa fascia per la qualità ma non per il prezzo visto che il Pana 47DT50 costa online € 1.200 circa e il Samsung 46es6900 € 880 quindi se devo fare il confronto tra i due vado di Samsung anche perchè se devo alzare il budget vado a cercare un Panasonic Plasma 50st50 (se lo commercializzassero anche in Italia avrei già il mio bel tv tutto nuovo
). Aiutatemi se aveste non più di 800/900 euro vosi cosa prendereste.....HELP....
-
30-12-2012, 11:36 #9
Per quella somma trovi un 51e6500 ottimo prodotto, tanti accessori ed è sempre un plasma migliore di qualsiasi led della stessa fascia.
Non buttare via i tuoi soldi per un led di facia media, ormai lo sanno tutti che se vuoi un led di qualità devi salire sul sony hx855 o sul sammy es8000 , prendi un plasma risparmi ed hai un immagine di riferimento.
-
31-12-2012, 01:04 #10
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Concordo con imax, se hai limiti di budget prenditi un plasma, ce ne sono molti ottimi, alla stessa cifra compri un lcd medio molto peggio di un plasma. Non so che illuminazione hai nella stanza se non è tanta anche un 50UT50 va benissimo ed a quella cifra hai un tv con una qualita' irraggiungibile per qualsiasi lcd di pari prezzo.