TV con DVB-T2 ......... è una "fissa" inutile !!!

[rickiconte]

la decodifica H.265 può essere aggiunta in seguito con un aggiornamento del firmware se la potenza elaborativa disponibile lo consentisse

Come ti ha già detto Onslaught NON è così, magari!!!
Purtroppo si tratta di un discorso Hardware e quindi gli attuali decoder interni T2 non sono aggiornabili.
Si fosse trattato di un semplice aggiornamento software nessuno si sarebbe posto il problema dell'obsolescenza e non saremmo qui a discuterne.

Detto questo però, perchè non dotare i futuri televisori di componenti hardware aggiornabili??

[tiny59]

Perche' si entra nel capitolo tutto commerciale prima ancora che tecnico di tassi di sostituzione del parco TV esistente.

Chi ha un buon pannello vorrebbe solo sostituire il sintonizzatore, che poi costa molto poco rispetto al resto.

Purtroppo solo i dec esterni credo oggi rispondano allo scopo.

Le grandi case non hanno interesse ad incentivare la modularita' dei propri apparecchi, cifra di affari e margine sono ovviamente piu' alti sul sistema completo, e probabilmente vedrebbero addirittura compromessa la loro possibilita' di rimanere sul mercato con politiche diverse.

[matrix k]

Oltretutto, posso anche capire che chi deve comprare ora una tv cerchi di prenderla con tutte le caratteristiche per essere teoricamente a posto per almeno qualche anno, ma non sarebbe anche ora di smetterla di comportarci come pecoroni desiderosi di buttare soldi per l'ennesima innovazione forzata? Fosse per me a meno che non comporti dei miglioramenti davvero sostanziali boicotterei il T2 il più possibile... non è accettabile dover mettere mano agli impianti, comprare decoder, TV, sistemare antenne ogni 3 anni! abbiamo appena completato il passaggio completo al digitale, non c'era proprio una soluzione migliore del dover rifare tutto di nuovo dopo 3 anni? Forse... di sicuro ci sono molti interessi in gioco.
Ma noi possiamo fare sentire la nostra voce con le nostre scelte al posto di correre dietro passivamente a "innovazioni" discutibili

[tiny59]

Mi sento in piena sintonia: le nostre scelte di spesa sono unamicidiale arma socio- politica. Purtroppo la nostra libido consumistica conosce pochi freni....

[THC]

fa ridere sentire parlare di trasmissioni 4k-8k quando, BD a parte, non esistono ancora quelle in 2k ... nonchè televisori per vederle ... bha

[rickiconte]

Hai pienament ragione. In più detti televisori costano e costeranno l'ira di dio!!

[Onslaught]

Quindi le trasmissioni in hd di sky sono frutto di un'allucinazione collettiva ?

[THC]

l'HD di sky ha la stessa qualità dei BD??

[Onslaught]

Nessuna trasmissione al mondo offre la stessa qualità, ed il motivo è legato proprio all'efficienza degli attuali codec: serve troppa banda per un flusso a 1080p poco compresso, dovrebbero diminuire di molto il numero dei canali.
Ecco perché un codec più efficiente è utile non solo per 4K e 8K.

[dvb_expert]

Balle!
Il DVB-T2 richiede un HW diverso perchè è uno standard di trasmissione. L'H265, a parte che non esiste, non è ancora definito, tanto per farvi capire l'Mpeg 4 è stato definito nel 1996 ed è ancora il più usato.
Poi in linea di principio non richiede per forza un HW diverso, se il processore è abbastanza potente basta un aggiornamento sw!!!

In generale non verrà usato a breve, se esisterà, almeno, non verrà usato per la trasmissione televisiva.

Il digitale terrestre è e sarà DVB-T2 e Mpeg4, per cui se dovete comprare un decoder o un TV controllate che abbia il DVB-T2.

[rickiconte]

Caro sergio k (nick che usa in altro forum), pure qui vieni a rompere i cosiddetti?

Ti segnalo immediatamente ai Mod!

[goldrake7]

Non vi fissate nel cercare TV con DVB-T2, a tuttoggi sono già obsoleti e poi perchè come ho già scritto al decoder si può rimediare con uno esterno, alle prestazioni/qualità video del pannello NO ...

giusto per ricordare: http://www.avmagazine.it/news/televi...2015_7976.html


SALUTI

MASSIMO

[goldrake7]

"ciliegina sulla torta"

il direttore Alberto Morello del Centro Ricerche Rai (TO), spiega, durante HD Forum Italia, il perchè i decoder DVB-T2 (H.265 HEVC) implementati in tutte le TV vendute dal 2015, in Italia potrebbe rimanere inutilizzati ... addirittura prevede che i segnali SD la faranno da padrone per i prossimi 15 anni ... i motivi sono molteplici:

--- poco interesse a tale upgrade tecnologico/qualitativo.
--- non far pesare economicamente alle famiglie italiane il costo di tale operazione.
--- poca banda per trasmettere in DVB-T2 H.265, alcuni dovrebbero rinunciare a diversi canali SD, cosa molto molto improbabile.
--- nel 2015 dovrebbe partire il “Second Dividend”, cioè assegnare la banda di 700 Mhz a Telco per servizi telefonici.

Questo il succo dell'intervista rilasciata a DDAY.it


SALUTI

MASSIMO

[vodolaz]

Mah, io più che sul DVB-T2 non mi fisserei sull'H.265 (HEVC), le due cose non vanno necessariamente assieme.
Anche perchè prima di vedere in abbondanza broadcasting di contenuti (specialmente non pay) UltraHD-4K codificati in HEVC di acqua sotto i ponti dovrà passarne ancora tantissima.

Da vari articoli letti in giro, e anche da quella intervista, si può ipotizzare invece in un futuro piuttosto vicino che venga utilizzato il DVB-T2 per veicolare i tradizionali contenuti SD o HD/H.264 ... se così fosse quella di un decoder DVB-T2 non sarebbe una fissa inutile!

[Plasm-on]

Non credo poiche lo standard per l'Italia è stato definito con la compressione H265, quindi non vedo come potrebbero obbligare i costruttori ad inserire questo ricevitore nel tv e poi trasmettere con compressione H264.