Help consiglio nuovo tv 3d urgente!!!

[Tottigno]

Salve e buongiorno a tutti voi!!!!!
Necessito il vostro aiuto in quanto vorrei acquistare un nuovo tv 40"/42" da utilizzare in un'altro appartamento!
Sono alquanto eccitàto dall'idea di avere una tv 3D passiva così da poter invitare 6-7 amici! Ho trovato questi nuovi lg cinema 3D Smart i prezzi si aggirano sugli 800€ il mio budget puo salire fino a 1000 e se voi riteniate la qualità nettamente superiore potrei pure optare per una tv attiva ma lo scarto qulitativo deve esser proprio elevato!

Vi prego aiutatemi, ci sono numerose recensioni positivi su questi lg e molti invece ne parlano proprio male!!

[Principe999]

per vederti film in bluray va bene il 3d passivo di lg, ma già se passi al 3d di sky inizi vedere un po' di schifo. per il resto come tv lg ha i suoi mali come tutte, bisogna vedere per cosa la useresti

[Tottigno]

Ecco giustamente sollevata la questione, l'utilizzo del televisore sarà così suddiviso:
MAI utilizzo tramite digitale terrestre
Solo utilizzo di sky in HD
La funzione 3d potrebbe essere utilizzata raramente per film convertiti da sky o attraverso il canale sky3d (magari le partite!!!)

[Principe999]

quindi useresti solo sky e il 3d di sky? in questo caso la resa non sarà hd, in sostanza vedrai in 3d ma a una risoluzione che praticamente è come fosse definizione standard se non meno. crosstalk ne potresti avere, specialmente se siete in tanti e molti stanno abbastanza defilati. diciamo che nel complesso è risultato visivo ( in tanti) non lascia propio a bocca aperta...

[Principe999]

praticamente la risoluzione reale per occhio dovrebbe essere 960x540 al posto di 1920x540 che avresti con i bluray.
col il 3d attivo avresti con sky 960x1080 e con bluray 1920x1080 ma il 3d attivo stanca di più la vista e gli occhiali costano di più

[Tottigno]

praticamente la risoluzione reale per occhio dovrebbe essere 960x540 al posto di 1920x540 che avresti con i bluray.
col il 3d attivo avresti con sky 960x1080 e con bluray 1920x1080 ma il 3d attivo stanca di più la vista e gli occhiali costano di più

Quindi tra i diversi modelli lg voi quale consigliate, se si tratta solo di un abbassamento di definizione in 3d con sky ci può stare a meno che questo non voglia dire schifo totale...

[Principe999]

risoluzione bassa è sicura. il crosstalk puo aumentare se ti defili...
diciamo che per come sono io è inguardabile così come lo sarebbe col 3d attivo....il 3d in sè è discutibile senza contare che se gia porti gli occhiali è ancora peggio ( esistono occhiali 3d pensati per metterli sopra i tuoi, dovrei testarli)
cmq...che distanza di visione hai?

[Tottigno]

2 mt e mezzo.
La cosa fondamentale per me è che non in 3d poi non sia una gran ca**ta.
Il televisore sostituisce un bravia 40w5500 con il quale fatta eccezione per l'audio mi son trovato bene.
Essendo importante il 2d posso comprendere pure una spesa di un paio di centinaio di euro in più e prendere uno smart tv della samsung con occhialini attivi se questo è migliore in visione standard..

[Principe999]

si però la qualità del 3d samsung/sony/toshiba nei led, specialmente quelli 40-42" è più o meno la stessa se non peggio considerando che sono attivi e stancano molto la vista.
diciamo che con skyhd 2d gli LG non sono male, ma c'è di meglio però solo con 3d attivo, con il passivo sono i migliori mi sà.
valuta l' LG LW650G

[Principe999]

se vuoi puntare sul 3d attivo ( che ripeto stanca molto la vista, non so se hai mai provato) puoi prendere un panasonic 42vt30 che sicuramente è su un altro pianeta come qualità generale.