Scelta tv 3d piccole dimensioni

[vale73]

Buongiorno,
come scritto nel post precedente ne apro un altro per un acquisto "minore":

vorrei prendere anche un 3D (led o plasma ???) più piccolino da regalare a miei per natale...lo useranno in camera da letto, distanza 3mt circa, montaggio a parete, non oltre i 42" e soprattutto non oltre i 500€

Dai aiutatemi.....
grazie

[vale73]

Nessuno in soccorso???

[bobgeldof]

Samsung ps43d490.

[vale73]

Cosa ne pensi di samsung ue32d6200 o lg42pw451a o lg 32lw450a ?

Grazie

[fernando59]

Io ti sconsiglio assolutamente un tv 3D sotto i 50 pollici

Poi da tre metri in HD cosa ci fai con un 42 o peggio un 32
(http://www.digitalnetwork.eu/distanz..._tv_fullhd.pdf)

Io ti consiglio, se non puoi andare sopra i 42", di lasciare perdere il 3d e prendere un HD READY valido che tanto da 3 metri è più che sufficiente.

[mixed_7]

ormai non ci sono più pannello HD-Ready decenti sono tutti vecchi pannelli io te lo sconsiglio;
Per la camera da letto, presumo una visione prevalente in SD diciamo un 80%, visione di notte senza fonti luce artificiale, io consiglierei un buon LED;
Samsung rimane l'ipotesi migliore perchè hanno un ottima visione in SD con colori brillanti che rendono bene per gli ambienti scuri

[vale73]

Si questo lo capisco, però attualmente ho già un 32" HD ready, quindi il passaggio sarebbe inutile...era solo che mio padre voleva togliersi a basso costo lo sfizio di provare un 3D piccolo per eventualmente decidere do prenderne uno più grande per la sala....

In termini di utilizzo, in camera da letto hanno Sky HD (70%) e digitale terrestre (20%)e (attualmente) soundbar philips con lettore dvd (10%).
Però se dovesse prendere un 3D gli farei comprare anche un lettore blue ray 3D.

Cosa si fa?

[mixed_7]

32" / 3D lo devi guardare a 50cm di distanza troppo piccolo ;
Per 3D devi parlare almeno di un 40 con una distanza di 1,5mt;
Il 3D è una tecnologia in continua evoluzione devi decidere se prendere un 3D attivo (occhialini che costano 60€ un paio) o passivo (occhialini di 5€):
I migliori sono i philips serie 9 ma i costi sono elevati;
LG usa anche la tecnologia passiva

[bobgeldof]

Come ti hanno già detto un 42"-43" non è l'ideale per il 3d da tre metri (il 32" lascialo proprio stare) ma non c'è niente di male a volersi togliere lo sfizio comunque.
Resta quindi valido il consiglio che ti ho dato prima e cioè un plasma 42"-43" hd-ready come il samsung ps43d490 o l'lg42pw451a che hanno il non trascurabile vantaggio di costare poco.

[vale73]

Personalmente tra LG LED e SAMSUNG plasma preferirei il secondo.
Ho ancora un dubbio,....quando si guardano programmi normali in 2D come si comportano questi tv 3D.....???
Grazie

[bobgeldof]

La presenza del 3d non ha alcuna ripercussione negativa sulla qualità del 2d.

[vale73]

Quindi il verdetto finale è:
se proprio vuoi un 3d prenditi il samsung PS43D490...ho capito bene?

[bobgeldof]

Infatti è quello che ti avevo detto all'inizio.
Comunque anche l'lg42pw451a è un plasma hd-ready adatto al tuo caso.

[fernando59]

Rimane il fatto che un 42" 3d, anche se lo guardi da molto vicino, non può renderti bene l'idea quindi l'opzione "provare un 3D piccolo per eventualmente decidere do prenderne uno più grande per la sala...." cade.

Con un 3d di quel formato non c'è l'immersione totale che serve per gustare il 3d. Se mentre guardi vedi anche le parti esterne al tv ti distrai per forza.

Il 3d va bene solo ed esclusivamente con un VPR o con TV di grandi dimensioni. Punto e basta. Il resto è spreco di soldi.

IMHO naturalmente.

[vale73]

Quindi anche il 50 che vorrei prendere per la sala che posso guardare da 5mt è inutile il 3D?