3D o no? Aiuto...

[doraymon]

Sono da un po' di tempo fuori dal giro ed ho qualche dubbio.
Voglio cambiare TV e voglio prendere un 46 o 50, distanza di visione 3m.
Mi stuzzica l'idea del 3D, ma ho paura che questa tecnologia penalizzi poi la visione classica in 2D.
E' cosi'?
Vengo da un fantastico Plasma Pioneer 42 HD Ready che ha dei colori da paura, ma come definizione lascia un po' a desiderare.

Qualcuno mi puo' aiutare ad orientarmi?
Grazie a tutti!

[WOLF 359]

Visto la distanza ti consiglio un 50" in su ( sempre se hai spazio)
poi dipende da quanto puoi spendere.

[kayama728]

anche un 55" ovviamente 3D

[ste70]

Dalle recensioni sembra sia ottimo il 3D dei plasma Panasonic (anche se l'immagine ha scarsa luminosità per via della combinazione limitata emissione luminosa del plasma + tecnologia 3D attiva, che oscura alternativamente una delle lenti degli occhialini)
Anche la serie LED D8000 samsung raggiunge buoni risultati nel 3D, migliore della serie C dello scorso anno (problemi di cross-talk, cioè residui dell'immagine destinata all'occhio oscurato che generano aloni e falsi contorni)
Sony coi suoi LED 3D 2011 serie 900 vanta (sola?) una risoluzione di 1080 linee su immagini 3D in movimento
Un consiglio? Stabilisci un budget, seleziona una cerchia di modelli papabili, vai a vederli di persona: good luck!

[doraymon]

Intanto grazie a tutti per i consigli.
Ma la domanda e': una TV 3D penalizza la visione classica 2D in alta risoluzione??


Aggiungo: ho visto la serie VT30 di Panasonic. L'idea di rimanere al plasma mi stuzzica non poco... l'immagine degli LCD non mi ha mai entusiasmato...
E costa 3-400 euro meno del pari dimensione Sony serie 900?? Mah...

[WOLF 359]

vai sul plasma e non te ne pentirai !

[bobgeldof]

una TV 3D penalizza la visione classica 2D in alta risoluzione??

No.
Inoltre, come abbiamo detto spesso, le tv migliori ormai sono tutte 3d: le altre si inseriscono nella fascia economica (anche come prestazioni).

[doraymon]

Perfetto, quindi deciso per il 3D visto che avevo gia' un letture blu-ray Sony 3D...
Ora rimane da verificare se plasma o lcd.
Andrei sicuro con il Pana 55VT30, ma sto leggendo dei soliti problemi di ritenzione ecc... passano gli anni ma i problemi del plasma sono sempre gli stessi!!

[WOLF 359]

Ma quali problemi !!....per me sono solo mentali !...basta usare il plasma con la testa e vedrai che non ci saranno problemi !

[doraymon]

Ma quali problemi !!....per me sono solo mentali !...basta usare il plasma con la testa e vedrai che non ci saranno problemi !

mmm vabbe'... proviamo...
Ma ancora una cosa, perche' a pari dimensioni schermo un 55VT30 costa 2000 euro e un Sony 55HX920 ne costa 2500????

Edito per aggiungere che dopo qualche ricerca ho scoperto che in rete c'e' un'intera bibliografia (con foto e filmati) di questi aloni verdi su alcuni Pana serie VT30.
O e' un complotto di u gruppo di persone che vogliono screditare Pana (????????sarebbe pazzesco) oppure e' proprio un difetto clamoroso. Spendo 2.000 Euro per comprare una TV dai colori cosi' falsati??? Ma roba da matti!
E' come comprare un'auto che ogni tanto (ma poco pero' eh...) non sterza...

[JohnT]

Ciao Doraymon, era tempo che non ti leggevo!
Sono nelle stesse tue condizioni. Che il 42" fosse piccolo dalla mia distanza di visione (3,7 m) me ne sono accorto dopo 2 giorni, ma 6 anni fa non sono stato in grado di vincere il mostro WAF! Ora, dopo lungo e tenace assedio, il mostro è capitolato e mi accingo ad aumentare ad almeno 55" (anche se tabelle ed espertoni dicono che ci vorrebbe ben di più, non che sia particolarmente d'accordo, ma vabbeh, è un altro argomento). Il VT30 è il primo obiettivo, sarebbe già stato ordinato ma mi frena, come un pò tutti penso, questa problematica di 'sta disuniformità (gli aloni sembrerebbero non solo verdi, ma anche magenta). Reputo, mia personalissima opinione, il VT30 a posto il miglior pannello del 2011. Anche se... Ho visto in azione lo ZL1 che è un LCD. E ti devo dire che sono rimasto impressionato dal progresso che ha compiuto questa tecnologia (non tutti forse, ma l'algoritmo di compensazione del Toshiba mi rendeva un'immagine veramente da plasma). Ha solo un piccolissimo difetto... Ti servono quasi 5 kCucuzze. Ora sto attendendo la recensione di Nicola sui fratellini minori (YL/WL863), sono anche loro entrati nei papabili. Ovviamente altro tipo di televisori, ma insomma certo più abbordabili.... Insomma, tutta sta noiosa pappardella solo per dirti che scartare a priori la tecnologia LCD non mi sembra corretto. Almeno a me è successo così. Da plasmista convinto. Buona scelta.

[aletta01]

Ma quali problemi !!....per me sono solo mentali

Leggendo sotto ...qualche problemino sembra esserci ..

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=200746

[doraymon]

Ciao Doraymon, era tempo che non ti leggevo!

Ciao JohnT! Hehehe, si e' vero sono stato assente e nel frattempo mi sono pure sposato!!!
Ora ci stiamo trasferendo in Germania e cambiare casa e' la scusa perfetta per giustificare alla moglie 2.3 mila euro di spesa per una TV! Normalmente adducendo futili motivazioni tipo che la distanza di visione ora e' piu' graande (mica vero!!!) ecc.. ecc...
La cosa buona e' che la moglie si e' innamorata del 3D visto al cinema, quindi colgo la palla al balzo: ora o mai piu!!!
MOD scusate l'OT!!!

Tornando a noi, 'sto 55VT30 mi sta facendo sbavare perche' sembra davvero che abbia dei colori bellissimi... ammesso che sia esente da "alone"...
Questo mi sta spingendo molto verso il Sony 55HX920, ma ora vorrei vederlo dal vero per vincere la mia ritrosia verso gli LCD!

[doraymon]

Leggendo sotto ...qualche problemino sembra esserci ..

appunto... difficile siano tutte balle...

[WOLF 359]

io non ho mai parlato di Panasonic ! La mia risposta era sulla ritenzione !.......
ognuno è poi libero di pensarla come vuole poi.

CIAO