scelta tra 4 plasma

[nenny1978]

Insomma, secondo me il G30 è, tra i Panasonic, quello che fa' al tuo caso se il 3D non interessa.

[misterhellyeah]

no ma mi interessava capire dov'era questa differenza,perchè sul sito le caratteristiche dei 2 televisori mi sembravano identiche fatta eccezzione per la capacità di registrare su chiavetta...però se dici che uno è buono e l'altro è ottimo allora ci sarà un perchè,quale sarebbe?tu dici inoltre che il g30 è meglio dell'st30?

[nenny1978]

Le differenze le trovi tramite qualche dato di misurazione fatto in sede di review, e non sul sito di Panasonic. Ci sono componenti differenti, che anche se il pannello fosse lo stesso, portano a differenze di visione. Queste differenze si traducono in prestazioni simili, che a occhi in un centro commerciale difficilmente si possono notare. Magari chi è più esigente può notare una resa migliore del G30. Mentre il punto di forza del ST30 è il 3D ad un prezzo abbordabile con una qualità degna di nota.
Non essendo però io possessore di nessuno dei due ti conviene cercare nelle discussioni dedicate, dove trovi chi ha fatte le proprie scelte e magari qualche indicazione più esatta. Io cerco solo di indicarti un via...

[shakii]

C/CX3 HDready)
U30 (pessimo il 42)
UT30
S30
ST30
G30
GT30
VT30

Questa è la graduatoria in termini di qualità, la serie S (T o non T) è più economica della G che a sua volta è sotto la V.
Tra S30 e ST30 c'è molta differenza (ST30 filto pro), tra g30 e ST30 il la differenza è meno marcata ma a parte il 3d, anche le ipostazioni e settaggi sono più completi (G30 THX)
Tra G30 e GT30 non è solo il 3D ma anche luminosità e nero!!
tra GT30 e VT30, dotazione accessori a parte, il VT30 prevale per un filtro migliore.

Ad esempio, mentre l'U30 ha le connessioni del C3, l'UT30 (50UT30 da unieuro a 899€) è una sorta di ST30 (anche come pannello) ma non ha filtri e pertanto risulta molto riflettente ed il nero è...grigio (ho visto un UT30 vicino ad un ST30 e G30 ed il confronto era impietoso. Il nero del G30 era leggerissimamente migliore dell'ST30 ed immagini più fluide)
Pertanto, come giustamente è stato detto, se non interessa il 3D, il 50G30 è la scelta migliore (900/1000€ afronte di un listino di 1.199€).

[misterhellyeah]

diciamo che quindi che devo solo pensare se farmi un tv anche 3d o no a questo punto...visto che comunque le due opzioni sarebbero il g30 e l'st30 e le differenze non sono molto marcate.Poi io ho parlato solo di panasonic alla fine ma anche quel samsung che vaveo visto non mi sembrava male,però avete sconsigliato causa grigio al posto del nero se non sbaglio.Comunque grazie veramente per i consigli

[shakii]

Come Samsung, per rimanere intorno al budget, ci sono 2 modelli:

51D550 circa 800€
51D6900 circa 1100€

Tutti 3D, lan, 3 hdmi. Il D6900 ha in più la smart TV (credo sia DLNA), un linea slim ma non ha il filtro black pro come il D8000: Pertanto come visione il D550 ed il D68900 sono simili (infatti il D550 è considerato un bestbuy).

Ovviamente non puoi aspettarti i neri del Panasonic!!

[misterhellyeah]

ma tipo su pixmania vedo l'st30 da 50" a 930€ solo che il nome invece di essere TX-P50ST30 è TX-PF50ST30...questa F che c'è nel nome a cosa si riferirebbe scusate?il modello comunque è lo stesso no?

[shakii]

E' francese, garanzia Europa, se si guasta problemi!!! Lascia perdere!!

[misterhellyeah]

ah che sfiga e io che già ero felice per il risparmio,allora guardo solo alla sigla normale in caso di acquisto in internet,grazie ancora

[Cozmo]

Assolutamente no!!
Il GT30 è assolutamente meglio!!

Il GT30 è un ottimo TV. l'ST30 un buon TV. Secondo me la differenza da buono e ottimo vale i soldi del costo in più. Comunque non parliamo di prodotti scarsi ma dipenda da quanto vale per te la differenza tra buono e ottimo. Ma il GT30 è sicuramente migliore dell'ST30.

C/CX3 HDready)
U30 (pessimo il 42)
UT30
S30
ST30
G30
GT30
VT30

Questa è la graduatoria in termini di qualità, la serie S (T o non T) è più economica della G che a sua volta è sotto la V.
Tra S30 e ST30 c'è molta differenza (ST30 filto pro), tra g30 e ST30 il la differenza è meno marcata ma a parte il 3d, anche le ipostazioni e settaggi sono più completi (G30 THX)
Tra G30 e GT30 non è solo il 3D ma anche luminosità e nero!!

Le differenze le trovi tramite qualche dato di misurazione fatto in sede di review, e non sul sito di Panasonic. Ci sono componenti differenti, che anche se il pannello fosse lo stesso, portano a differenze di visione. Queste differenze si traducono in prestazioni simili, che a occhi in un centro commerciale difficilmente si possono notare. Magari chi è più esigente può notare una resa migliore del G30. Mentre il punto di forza del ST30 è il 3D ad un prezzo abbordabile con una qualità degna di nota.

Lo volete capire o no che tra st30 e gt30 le differenze sono solo nell'estetica e in qualche opzione, ma le prestazioni sono identiche dato che montano gli stessi componenti, mentre il g30 ha processore e contrasto inferiori.

[nenny1978]

Come fai a essere così sicuro al riguardo?
I controllo avanzati per le regolazioni della qualità d'immagine e vari filtri differenti non ti dicono nulla? Ci saranno dei motivi per cui la serie G è superiore alla serie S. O pensi che Panasonic applichi tariffe così, a caso?
Dalle recensioni si capisce che l'ST30 è un buon TV, ma le misurazioni danno risultati differenti e inferiori a quelle del GT30. Quindi lo dicono i fatti che le differenze ci sono.

[Cozmo]

Molte recensioni lasciano il tempo che trovano, io ad esempio ne ho lette alcune che reputano il gt addirittura inferiore, ovviamente si sbagliano dato che sulla carta sono identici, oppure le differenze sono dovute ad altri fattori come ad esempio difetti dei singoli tv testati. Ho letto anche testimonianze di possessori di entrambi i modelli che li reputano assolutamente equivalenti e che pensano che non valga la pena spendere di più per il gt. Tutto questo in siti stranieri, dato che nei forum italiani c'è questa ingiustificata disinformazione riguardante la serie st30. Serie s e g lasciale perdere dato che si parla di st e gt, quest'ultimo costa di più non a caso ovviamente, ma per alcune funzioni aggiuntive come la registrazione o il tuner per il satellite.

[nenny1978]

Intendevo che ST<GT e S<G. Confrontare ST con G mi è sempre parso complicato, visto che l'avere o meno il 3D coinvolge anche le prestazioni in 2D. Il fatto che il pannello sia lo stesso mi ha sempre fatto pensare che le prestazioni dovessero per forza essere simili, ma le differenze ci sono.
Ovviamente il parere di chi ha esperienza diretta è sempre migliore di quello che ci si fa' sulla carta o in un CC. Ma dover spendere di più per un TV che ha il 3D con una luminosità inferiore a quella del GT mi ha sempre lasciato un po' perplesso. A quel punto se il 3D è importante, meglio prendere il VT30, che ad un prezzo superiore ha anche gli occhiali e il wi-fi. Diciamo che per me 3D=VT30.
In sostanza per questo preferisco il G30, che almeno ha un prezzo vantaggioso, considerando la qualità d'immagine.

[shakii]

Lo volete capire o no che tra st30 e gt30 le differenze sono solo nell'estetica e in qualche opzione, ma le prestazioni sono identiche

Ti posso garantire che la visione diun GT è diversa da quella di un ST.

[Cozmo]

Ma dover spendere di più per un TV che ha il 3D con una luminosità inferiore a quella del GT mi ha sempre lasciato un po' perplesso.
In sostanza per questo preferisco il G30, che almeno ha un prezzo vantaggioso, considerando la qualità d'immagine.

Intendi G? Perché luminosità inferiore, dove sta scritto? Comunque st30 e g30 costano uguale, anzi in alcuni posti il g30 costa anche un po' di più.

A quel punto se il 3D è importante, meglio prendere il VT30, che ad un prezzo superiore ha anche gli occhiali e il wi-fi. Diciamo che per me 3D=VT30.

Rispetto al gt ovviamente sì, acquistando gli occhiali e magari il wi-fi si arriva al prezzo del vt, ma questo è considerata una decisione accorta, invece prendere un st30 no, valli a capire alcuni.