|
|
Risultati da 16 a 30 di 42
Discussione: consiglio plasma
-
28-05-2011, 11:25 #16
Junior Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 16
stavo valutando l'offerta di M.W. per panasonic S30 ma si vede bene con sorgenti sd essendo full hd, si vede meglio o peggio del c3 in questo caso? per il resto è tutto meglio col buono potrei acquistare la ps3 per i blu ray e giochi ma non è poi che mi stampa il plasma la ps3
?
-
28-05-2011, 11:59 #17
Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Località
- Cuneo
- Messaggi
- 90
Guarda io ho un vecchio G10 e praticamente lo uso solo per giocare a PS3 e 360 in HDMI... Lo uso sempre con contrasto al massimo e non si e' mai stampato niente... Ogni tanto ha un po di ritenzione (ad esempio con HUD di gran turismo 5)... Recensioni dell' S30 non e' ho ancora viste ma sicuramente e' meglio del C3
-
28-05-2011, 16:49 #18
Altri plasma interessanti per il gaming. Attenzione alla ritenzione.
LG PK950 (PLASMA)
LG PK980 (PLASMA)
LG PX980 (PLASMA)
-
28-05-2011, 19:39 #19
Junior Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 16
c'è qualcuno che possiede panasonic s30? come va in sd? ma esiste anche un st30 e ha il 3d?
-
28-05-2011, 22:01 #20
Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 92
Personalmente ho sempre pensato che in questo settore gli acquisti vanno fatti per le esigenze attuali e non in vista di eventuali esigenze future, perchè quando queste arrivano, se arrivano, ti renderai conto di avere speso il 50% di più o il doppio per ritrovarti un prodotto già obsoleto.
In questa ottica ho preso un anno fa il Samsung 42C450 hd-ready al plasma e ne sono entusiasta, ho preferito il plasma perchè ritengo che anche sui modelli economici dia una qualità di immagine superiore ai LED di classe più elevata. Il mio utilizzo è ne piu ne meno quello che ne facevo con il CRT, se in futuro interverranno altre esigenze lo metterò in camera da letto e ne prenderò uno adeguato alle nuove esigenze, con la tecnologia e i prezzi di allora.
In questi giorni stavo cercando un nuovo tv per i miei e mi ero orientato anche io sul Panasonic 42CX3 a 399€ (perchè il 42C450 non si trova a buon prezzo) ma l'offerta sembra essere andata buca e ho sentito parlare anche io dei problemi sulle cadenze filmiche e della mancanza di regolazioni basilari per cui ho preso un LG 42PT353 a 385€ che ancora mi deve arrivare ma che confido sia simile al 42C450 visto che nel forum ne parlano bene.
Poi ognuno sceglie in base alle sue esigenze ma attenzione, perchè se non ci si attiene alle esigenze c'è il rischio di farsi prendere la mano, full costa poco piu di ready, 3d costa poco piu di non 3d, quel modello è meglio e costa poco piu dell'altro...alla fine hai speso il doppio
-
29-05-2011, 13:58 #21
Junior Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 16
ma anche io la penso così solo che l'offerta di M.W. per un S30 mi sembrava conveniente tanto col buono prenderei un lettore blu-ray e la cam hd per mediaset che avrei preso comunque anche con il c3 e il prezzo più o meno e quello. Il problema delle cadenze filmiche e 50 hertz gli ho solo letti ma chi possiede il panasonic sa dirmi in cosa consistono realmente perchè nel post del C3 precedente il parere è buono quindi? ma gli lg si stampano facilmente?
-
29-05-2011, 17:43 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Con quel badget prendi l'S30 e non farti troppe paranoie!!!
Se poi puoi spendere di più è ovvio che trovi di meglio!!!
Sai dare consigli è una cosa strana: proponi un prodotto a 500€ e poi ne trovi un'altro migliore a 700. E' ovvio che quello da 700 è migliore e 200€ sopra un prodotto che deve durare almeno5-7 anni non dovrebbero cambiare la vita!! Altre volte si confrontano modelli di fasce di prezzo diversi senza porsi limiti di spesa e....!!!
Ripeto che l'S30 è un prodotto onesto, migliore del C3: è ovvio che ilG30 è migliore come lo è il vt30!!!Ultima modifica di shakii; 29-05-2011 alle 17:48
TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
29-05-2011, 17:51 #23
Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 92
Ho visto l'offerta di cui parli, non conosco le caratteristiche del S30 e tantomeno le recensioni ma credo che sia il modello base panasonic full-hd, quindi se vogliamo tirare le somme possiamo dire che spendendo 100 € di piu che per un hd-ready puoi avere un full-hd a fronte dell'impegno di acquistare da loro nelle 3 settimane programmate 210€ di prodotti.
Personalmente non spederei 100€ in piu per acquistare un full-hd al posto di un hd-ready perchè non ne ho la necessità e perchè penso che per il mio utilizzo un hd-ready vada meglio. Secondo punto, se devi acquistare questi prodotti proprio da loro rinunciando ad offerte migliori stimo la differenza non più a 100€ ma a 140€
Ora rivedo tutto il discorso precedente dopo avere controllato a quanto si vende online il 42s30: 530€ s.s. incluse.
In questo caso per eguagliare l'offerta MW devi riuscire a pagare 170€ per acquistare dove ti rimane piu conveniente (e quando vuoi tu) gli stessi prodotti che MW ti da a 210€. Il bilancio rimane lo stesso: 130-140€ in piu per un full-hd al posto di un hd-ready.
Conviene? giudicalo tu in base alle tue esigenze e alle caratteristiche dell'apparecchio in questione.
Gli LG si stampano? non ho ancora un plasma LG ma sono convinto nel dire che si stampano come tutti gli altri, cioè poco o nulla, in un anno non ho avuto questo problema con il Samsung acceso circa 7 ore al giorno prevalentemente su C5 e non mi risulta che LG sia da meno. Chi ha altri pannelli più datati (e quindi tecnologicamente meno avanzati e con piu ore di lavoro) dice che facendo la pulizia con appositi filmati lo stampaggio non è quasi piu percettibile
-
29-05-2011, 19:05 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
L'S30 rispetto al C3 non è solo fulHD (che poi se uno ha una visione sui 2 metri può essere meglio considerando che deve acquistare anche un bluray):
- ha 3 hdmi contro 2
- ha la LAN per internet
- ha una usb per contenuti multimediali
- ha una usb per il wifi
- ha probabilmmente un'alettronica (anche se non molto) superiore
Io l'ho visto ed ho smanettato un pò: mi è sembrato nettamente migliore del C3 e superiore dell'S20.
Ho notato una cosa: l'S20 e l'U20 dello scorso anno, nel formato 42, avevano una sorta di reticolo più grossolano, ben diverso dai tagli 46/50 degli stessi rispettivo modelli o del 42G20 e superiori. Quello stesso reticolo/grana l'ho ritrovata nell'U30 ma non nell'S30.
Ribadisco che vale tutti i 200/130€ in più che costa!!!TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
29-05-2011, 23:13 #25
Junior Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 16
ok ma con un s30 va meglio anche in sd del c3, peggio o non cambia nulla sul digitale terrestre ? poi questi problemi su 50 hertz e cadenze filmiche ci sono o no?
per la prossima settimana vorrei comprare il plasma
-
30-05-2011, 00:23 #26
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Originariamente scritto da shakii
@amiga500 l'st30 è 3D.
-
30-05-2011, 01:21 #27
Originariamente scritto da amiga500
-
30-05-2011, 13:08 #28
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Originariamente scritto da Plasm-on
Per capire ciò che dico devi confrontare due modelli 42: occorre confrontare un S20/U20/U30 con un S30/G20/G30. Noterai qualcosa di strano sui primi!!!
Ovviamente questa cosa è stata poi condivisa da tutti una volta notata!!!Ultima modifica di shakii; 30-05-2011 alle 13:27
TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
30-05-2011, 16:14 #29
Junior Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 17
Originariamente scritto da amiga500
Provato con dvb-t, sky, sport su italia uno HD, si vede benissimo, ma non ho capito cosa sono le cadenze filmiche e l'eventuale problema del 50hz...
In cosa consiste?
Io non ho mai avuto problemi....
-
30-05-2011, 19:37 #30
Junior Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 16
Oggi sono stato in un cc avevano messo skytg24 in sd si vedeva meglio su un samsung c450 hdready che su un panasonic gt30 (era cubettoso) poi sono stato in un altro cc e sul c3 italia1 si vedeva bene chissà come mai in sd lo avevano messo solo su quello e su altri hd ready mentre sui full giravano blu-ray. Mi sono fatto l'idea che per chi usa molto sd e ha mediaset premium come me forse full hd non serve. Mi sa che vado di C3 e risparmio pure ma che differenza c'è tra C3 e CX3?
Secondo voi il mio ragionamento è sbagliato?