|
|
Risultati da 16 a 30 di 34
Discussione: Acquisto Videoproiettore consigli
-
17-01-2014, 02:30 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
C'e' sempre il se'
pero' cmq se succede????ogni tanto prendi e manda in assistenza???
noooooooooooo...(1) mi scoccio,(2) io che consumo la lampada ogni 10 anni per come lo visiono,finita la garanzia mi converrebbe venderlo!!!
se dovessi prendere un epson prenderei il modello entry level tw 5200 giusto per provare un lcd e a quasi fine garanzia lo venderei
(da premettere che ho visionato uno dei modelli top di gamma il tw 9100 per 10 min confrontato all'optoma hd 25 e secondo me perdeva dii brutto specialmente nella nitidezza
infatti appena ho oscurato l'epson,passando a optoma con la stessa scena,ho detto:Nooo,togli togli!!!!
-
17-01-2014, 11:22 #17
Cerchiamo di non drammatizzare o generalalizzare. Il problema della polvere non è presente su tutti i modelli epson e su tutti i videoproiettori LCD. Ci sono modelli che per caratteristiche tecnico-costruttive ne soffrono, ma questo non deve essere preso come pretesto per dinigrare un marchio o una tecnologia. Il mio parere riguardo gli LCD se essi vengo in qualche modo paragonati al Dlp, riguarda la resa d'immagine che, a mio modesto avviso, rimane più appagante in quest'ultimi. Il giorno che potrò economicamente permettermi un videoproiettore Dlp 3 chip (led), avrò sicuramente raggiuntoil massimo in termini di videoproiezione. Rimane il fatto che i videoproiettori Epson (LCD) sono eccellenti macchine (ved. epson 9000). Quindi la scelta dell'utente deve essere riferita solo a tipo di immagine che rilascia una o l'altra tacnologia. Null'altro.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
17-01-2014, 14:41 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
allora per andare tranquilli bisognerebbe acqquistare i modelli 9000
quelli inferiore ptrebbero essere piu' soggetti a problemi
pero' col prezzo che paghi un 9000-9100-9200 onestamente compro un jvc x35 cmq superiore
-
17-01-2014, 14:52 #19
No..Un esempio su tutti. Il mio ex epson 3200 soffriva di questo problema, ma altri utenti non hanno mai lamentato nulla a riguardo. I difetti ci sono su tutte le macchne. I nuovi jvc "pare" lamentino problemi sulle HDMI....Tornado al quesito dell'utente gli consiglio (se riesce) a fare una prova di visione dove possibile.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
17-01-2014, 15:05 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
si andarlo a vedere ok,anche se almeno dalle mie parti Epson non riesco a vederli...
E se il problema nasce dopo un po' che l'hai acquistato????Ultima modifica di lian80; 17-01-2014 alle 15:06
-
20-01-2014, 16:28 #21
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 56
Ho provato anche questo week end a riprendere le misure per l'installazione e purtroppo confermo che il w1070 non mi ci sta. Sono limitato dalla dimensione del quadro che non può essere maggiore di 220 cm e la distanza della parete dal telo è circa 4.00 mt. Anche con lo zoom al minimo sforerei di molto. Mi piange il cuore è nuovo e mi tocca venderlo.
Ora per evitare di spendere e buttare via altri euri inutilmente, secondo voi il w1500 riuscirebbe a soddisfare questi requisiti in merito alle distanze? Dai vari calcolatori quest'ultimo a differenza del w1070 dovrebbe avere una portata maggiore di almeno 50 cm...però ho un pò di timore lo stesso, nel sito benq questo proiettore viene descritto a tiro corto.
-
20-01-2014, 17:41 #22
I modelli W1400-W1500 A 4,00m formano minimo una base schermo di 2.36m per poter proiettare i 2,20m e stare tranquillo dovresti posizionarli con lente a 3,60m ( mai mettere lo zoom a fine corsa).
l'alternativa economica dovrebbe essere l'Optoma HD131X che già con lente a 3,90 forma 2,20m di base lo schermo dovrà essere grigio con gain 0,8..., ma per restare in casa Benq allora valuterei anche i W1300 che secondo i calcoli funziona alla grande per le tue distanze, occhio a farsi dare l'ultima release software.Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
21-01-2014, 08:05 #23
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 56
Grazie Ellebiser, non è che voglio rimanere a tutti i costi in Benq, solo che ho avuto solo il w1070 come proiettore e mi è piaciuto quindi mi fido del marchio, ma sicuramente anche altri sono ottimi.
Per curiosità, come mai dici di non portare mai lo zoom a fine corsa?
Ciao
-
21-01-2014, 15:07 #24
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 56
Altra domanda, il w1300 non ha il FI, può essere un problema per le partite di calcio?
Temo che si veda a scatti, se è così non andrebbe bene.
grazie
ciao
-
21-01-2014, 17:26 #25
per mia esperienza ho visto juve-roma su w1300 e zero scatti
-
21-01-2014, 18:48 #26
La mia esperienza su juventus roma è di 3 scatti a 0
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
21-01-2014, 19:55 #27Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
21-01-2014, 22:08 #28
-
21-01-2014, 23:25 #29
Chi si accontenta gode. .... aspetterei ad alzare la coppa
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
22-01-2014, 08:34 #30
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 56