|
|
Risultati da 1 a 15 di 35
Discussione: Consiglio acquisto vpr 16:9
-
01-12-2012, 22:08 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
Consiglio acquisto vpr 16:9
ciao, mi servirebbe qualche consiglio si un vpr 16:9 da mettere in camera da letto
prezzo: il meno possibile (max 350 euro..lo so no c'è tanto da scegliere)
che abbia uscita hdmi (o almeno dvi cosi uso un adattatore)
e se lo prendessi 4:3 ed impostandolo su 16:9 fa lo stesso?
come risoluzione è da scartare 800x600? a me intriga il benq MS513P...che dite settandolo a 16:9 in pratica diventerebbe 800x480 la risoluzione giusto?
altrimenti l'optoma pk320 ? troppo pochi 100 lumen per una camera da letto?Ultima modifica di magiric; 02-12-2012 alle 08:24
-
02-12-2012, 08:45 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 1.397
Tra i due modelli prenderei benq MS513P - molto luminoso e adatto per la tua camera da letto.
L'optoma, troppo pochi lumens, solo 100 e non mi lascerei trasportare dal fatto che ha una lampada che dura 20.000 ore. Scartalo immediatamente.
Se setti il vpr in 16/9, stai tranquillo che la visione sarà sempre ottimale, ma non saprei dirti sul discorso pixel, avendo in casa mia un vpr nativo 16/9, non mi sono mai informato più di tanto.
-
02-12-2012, 08:47 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
grazie per il consiglio
sono aperto anche a nuove strade...se conosci qualche altro modello sarò lieto di ascoltare il tuo parere
-
02-12-2012, 09:29 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 1.397
Prego, diciamo che per quel prezzo è meglio prendere un dlp.
Non ti avevo risposto sulla risoluzione 800x600, diciamo che avere e non avere una visione HD, la differenza ad occhio si nota.
Se alzi il tiro di solo 100 euro porti via un HD-Ready, pensaci: Optoma HD600X-LV, fai un saltino enorme con 100 euro rispetto ad un 800x600, esei apposto per un bel pò! E' anche nativo 16/9.
Fa come ho fatto io, ho aspettato un pò, ma poi i soldi li ho spesi bene.
Se invece non puoi, il benq che hai citato ve benissimo. Potresti vedere anche Epson EB-S02
Ma ripeto, fai uno sforzo e vediti l'optoma.
-
02-12-2012, 09:40 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
l'epson però non ha hdmi..
l'optoma è davvero bello, ma non ho capito bene una cosa:
per vedere il 3d con l'optoma bisogna acquistare per forza il 3d-xl? (altri 250 euro!) oppure basta anche solo collegare il pc con occhiali 3d attivi come il benq?
e poi un altra cosa.. il benq ha risoluzione nativa 800x600 ma supporta 1600x1200 ..settato così migliora l'immagine?Ultima modifica di magiric; 02-12-2012 alle 09:45
-
02-12-2012, 12:22 #6
Con 350 euro prendi un LG hw300g e vivi felice
-
02-12-2012, 13:47 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
te hai questo? come luminosità è buona?? anche il contrasto è sufficiente 1000:1?
io come unica esperienza ho un magnifico samsung galaxy beam (smartphone con videoproiettore integrato) con risoluz. 640x360 led dlp però ha solo 15 lumen..al buio totale non è affatto male!
-
02-12-2012, 14:56 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 1.397
Per il LG hw300g leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/104-v...led-30-000-ore
Lg avrebbe qualche rogna, leggi.
Per il discorso 3D dell'optoma, aspetta qualche esperto che ti risponda, a me il 3D non interessa e non mi sono mai informato ppiu di tanto.
-
02-12-2012, 18:34 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
il problema del lg del 16:10 sembra ormai risolto..
-
02-12-2012, 21:42 #10
No però se ne parla bene soprattutto per il livello del nero..regge bene i 90" con soli 300 lumen! Prova a guardare qualche video su YouTube per farti un idea..poi il problema del 16:10 con vpr collegato ad un lettore sembra risolto..con quel budget non credo si trovi di meglio..
-
06-12-2012, 05:48 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
aggiornamento situazione:
ho preso un vpr usato benq:
1024x768: settandolo in 16:9 restano comunque le bande ai lati, io pensavo che i pixel si spegnessero dove non servivano
cmq era tanto x provarlo..
ora ho deciso di prendere un modello nativo 720p (non 1280x800 )
si accettano consilgi!
a me piace il benq w700..c'è qualcosa di meglio? ho deciso anche di investirci 450 euro
quindi ricapitolando:
- 16:9 nativo
- hdmi
- 3d ready
- non led visto che con la scarsa luminosità il 3d non sarà godibile (almeno per la mia fascia di prezzo)
-
06-12-2012, 11:57 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Località
- campania
- Messaggi
- 257
Optoma HD600X-LV come detto da tomalo oppure tw480.
-
07-12-2012, 07:08 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 1.397
L'optoma se non erro al mercatino c'è qualcuno che lo vende, adesso a memoria non sono sicuro, dovrebbe essere il modello citato da merlino1133
-
10-12-2012, 16:52 #14
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
gia venduto
-
11-12-2012, 07:36 #15
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 28
il tw480 non è 3d..
l' Optoma HD600X-LV qualcuno che lo possiede mi puo dire se il 3d funziona anche tramite pc? non voglio acquistare anche il 3d xl