[Panasonic] DMR-EX87

[nemo30]

Prego tutti di fare attenzione alla regola sulle quotature. Cercate di limitarle ai passaggi rilevanti. Grazie.

[michele.bella]

Considerando che entrambi ormai si trovano a circa 270 Euro in rete sui siti italiani, mi trovo a dover decidere tra uno dei due. Avendo letto tutto questo forum, si puo' riassumere che il Pana ha il lettore schede SD, il pieno supporto dei DVD-RAM, ed un editing migliore, il Sony ha la USB (ma non usabile per vedere filmati Divx da un HD esterno), la registrazione a 15Mbps ed una guida piu' efficace in Italia sui canali analogici. Ma a livello di qualita' di upscaling, di qualita' del processore video (il Sony vedo che ha un 10bit/108Mhz, il PANA ?), di affidabilita', di qualita' nel visionare le foto, quale e' meglio ? La registrazione a 15 Mbps del Sony e' realmente meglio del 10 Mbps del Pana ? Avevo letto che il Pana, a parita' di bitrate/durata della registrazione, andasse meglio degli altri, e' vero ? Il fatto che il Pana ha vinto l'Eisa Awards come miglior DVD recorder significa che alla fine e' meglio del Sony come QUALITA' ?

Inoltre, il Sony in cosa differisce, in termini di qualita', dal modello piu' simile di Pioneer, avendo visto che la base e' la stessa ? La GUI inoltre e' la stessa tra Pio e Sony ? Mi rendo conto che pongo molti quesiti, ma mi sembra che nessuno abbia risposto a questi veramente.

[apscal]

non sarà facile rispondere...
potrebbe farlo qualcuno che li ha entrambi

[roentgen]

potrebbe farlo qualcuno che li ha entrambi

difficile che qualcuno possa comperare due HD recorder...
il sottoscritto ci si appresta però, e fino ad ora con il Pana (85EX però) mi sono trovato benissimo per cui la tentazione di rimanere su Pana c'è...

[michele.bella]

Nessuno sa che tipo di processore video usa, e se e' di qualita' migliore del Sony analogo, che monta un 108 Mhz/10 bit ? Sapete inoltre se il Pana 87 e' stato provato su qualche rivista o su qualche sito on line, dove queste info si dovrebbero ricavare ? Avendo ricevuto l'EISA Awards, le principali riviste europee dovrebbero averlo testato.

Da un sito USA ad esempio ho trovato questo, che se fosse vero potrebbe fare la differenza rispetto ai Sony e Pioneer:

2x Resolution in LP Mode
Our recorders provide exceptional recording quality. You can enjoy viewing extended recordings (4 hours, single-sided DVD-RAM/-R) with exceptionally detailed images and 2x the picture quality. The virtual multi encode system provides LP recording mode with 500 lines of horizontal resolution - twice the resolution of conventional LP recording mode.

4x Natural Gradation (12-bit Analogue to Digital Converter)
Greater natural gradation and amazingly rich pictures are delivered with 4096 steps of grey. The 12-bit analogue-to-digital converter has 4x the gradation found with a conventional 10-bit analogue-to-digital converter. Resulting in a faithful reproduction of details, so you can see for the first time, everything there is to see!

284 Hours Extended Recording Time with High Picture Quality
The innovative DMR engine inside Panasonic DVD Recorders assures long recording time combined with outstanding picture quality. Our DVD recorders offer the unique combination of outstanding picture quality and long recording time to either Hard Disk Drive or DVD. You can record up to 8 hours of material on a single-sided disc, or 443 hours onto an 250GB Hard Disk Drive.

[patemadanimo]

Considerando che entrambi ormai si trovano a circa 270 Euro in rete sui siti italiani, mi trovo a dover decidere tra uno dei due.

Ora non più. Ho temporeggiato e ora il pana non lo trovo da nessuna parte a questo prezzo. Ma forse sono io che non cerco correttamente. Lo spero! Idee? Nel frattempo un saluto a tutti ho imparato molto da questo forum.

[jack702]

Anche io ero interessato a comprare il DMR-EX87 a quel prezzo ma quando mi sono deciso a comprarlo è sparito. Ora si trova a poco di più il DMR-EX768. Qualcuno sa che differenze hanno in sostanza? Sembrano molto simili, salvo per qualche connessione in meno (DV ad esempio). Mi interesserebbe sapere se qualitativamente sono simili.

Grazie

[marcogege77]

L'ex 87 ha in più la slot SD per le foto e i filmati mpeg2.
Ha 90 giga in più di hard disk.
Fa l'up scaling da tutte le sorgenti,mentre l'ex 768 forse solo da dvd e hdd.
Ulteriori differenze se ci sono,non credo siano importanti.

Ciao

[eddie84]

Ciao a tutti e da tanto che non scrivo più, cmq visto che site più smanettoni di me perchè i questo dvd recorder lo uso solo per operazioni base per mancaza di tempo. Volevo chiedervi è possibile masterizzare su dvd da 4.7GB un registrazione di capacità superiore di 6.5GB in XP usando la modalità HIGH SPEED oppure bisogna farlo solo in modalità LP ecc???? Io ho provato ma mi dice che non si può fare, dove sbaglio???

Grazie

[apscal]

si può fare solo in tempo reale (no High Speed) in modalità FR

ciao

[eddie84]

Questo perchè deve fare la compressione vero???

[eddie84]

si può fare solo in tempo reale (no High Speed) in modalità FR

ciao

Scusa l'ignoranza FR che vuol dire???

Poi quale sarebbe la modalità più veloce per registrare quando c'è un registrazione più grande di un dvd da 4.7GB?

[apscal]

FR vuol dire Flexible Rate (o Recording..) ed è una modalità a bitrate variabile, ottimizzata per riempire un DVD quando hai un filmato più lungo di 2 ore (capacità massima del DVD in Standard Play)

ovviamente la masterizzazione dura tanto quanto dura il filmato e avviene una ricompressione
diciamo che non ci sono alternative, se non quella di registrare in SP per meno di 2 ore, tanto anche registrare in XP non migliora molto

[eddie84]

mi potresti anche elencare le altre modalità, visto che sei cosi gentile e preparato

[apscal]

in generale:

XP = 1 ora su DVD
SP = 2 ore su DVD
LP = 4 ore su DVD
EP = 8 ore su DVD

puoi fare riferimento al manuale x eventuali limitazioni sulla copia